Domanda:
Perché il TET vuole l'acqua sulla terra quando c'è molta altra acqua nel sistema solare?
matt_black
2014-01-08 03:32:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il punto centrale dell'entità aliena, il TET, in Oblivion è astrarre gli oceani della terra perché può usarli per produrre energia.

Ma il sistema solare ha un molta altra acqua secondo questo articolo in io9. TET potrebbe facilmente prendere acqua da altri pianeti, lune o asteroidi e non dovrebbe fare nulla di sgradevole alle popolazioni locali lì (per quanto ne sappiamo). Allora perché TET vuole l'acqua della Terra ?

[Secondo] (http://www.cinemablend.com/new/Oblivion-Spoilers-Director-Joseph-Kosin%20ski-Answers-Your-Burning-Questions-37271.html) il regista Jospeh Kosinski il TET era in realtà dopo __Deuterium__ (idrogeno pesante). - Cordiali saluti, i nostri due vicini più prossimi [Marte] (http://www.newscientist.com/article/dn22572-heavy-hydrogen-excess-hints-at-martian-vapour-loss.html) e [Venus] (http: //www.astronomynotes.com/solarsys/s9.htm) entrambi hanno un rapporto deuterio / idrogeno _più alto_ dell'acqua sulla terra.
Tre risposte:
John Smith Optional
2014-01-08 04:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se è vero che altri pianeti contengono depositi d'acqua, non dove altro che la Terra li contiene in tale abbondanza e così accessibile, come afferma l'articolo in io9.

enter image description here

Essendo un essere umano razionale che considera lo scontro problematico, certo: vorrei attingere uno dei pianeti ghiacciati per l'acqua sottostante. Ma il TET forse non si curava delle ramificazioni della resistenza sulla Terra (che, come rivela il film, è stato ovviamente un errore fatale).

Inoltre, l'acqua esiste solo nel suo "stato liquido" su Earth , a causa del suo stato Goldilocks. Probabilmente è molto più facile per il processo di raccolta raccogliere la sostanza in una forma liquida e malleabile che come enormi blocchi di ghiaccio che devono essere scongelati.

Inoltre, come ha sottolineato Oliver C, non lo era ". t l'acqua stessa il TET stava cercando, ma il deuterio conteneva al suo interno. Il deuterio è incredibilmente facile da estrarre dall ' ACQUA DI MARE usando la forza centrifuga.

Un vantaggio chiave del deuterio è il fatto che può essere facilmente estratto dall'acqua di mare senza danneggiare o inquinare in alcun modo l'acqua residua. Si stima che gli oceani del mondo contengano abbastanza deuterio da soddisfare i bisogni globali di molte, molte generazioni a venire.

Quindi il TET era abbastanza rispettoso dell'ambiente, a quanto pare! Immagino che spazzare via la popolazione mondiale di umani fermi sicuramente il riscaldamento globale. I nichilisti tra noi dovrebbero ringraziarlo!

E su asteroidi desolati non puoi comunque raccontare una buona storia sulla resistenza umana, ma avresti due ore di tempo a guardare una grande cosa bianca che scioglie blocchi di ghiaccio e canta "Daisy Bell" da sola. Ma una risposta nell'universo è anche meglio di così.
Maledetto virus umano!
Europa sembra abbastanza accessibile. Molta acqua, pozzo a bassa gravità, ma poi (considera), sbatti una meteora nel ghiaccio e fai in modo che un veicolo in orbita raccolga il vapore. Potrebbe usare un po 'di deuterio per compensare la resistenza del passaggio attraverso il vapore e reindirizzare le comete. Non avrebbe nemmeno bisogno di sedersi.
Un'altra cosa da considerare è che l'umanità è in grado di vedere le cose abbastanza facilmente all'interno del nostro sistema. La narrazione in apertura affermava che la Terra era stata devastata 60 anni prima, quindi i mietitori si erano radunati per così tanto tempo (o più a lungo, dato che il team di manutenzione erano solo cloni con "salviettine di memoria"). Dato abbastanza tempo, è possibile che li avremmo notato su un altro pianeta o luna fare la stessa cosa, quindi il Tet potrebbe aver pensato che avrebbe dovuto rimuovere la specie dominante dal sistema, accumulare le sue risorse, POI prenderle da altri oggetti nel nostro sistema.
Averlo in forma liquida è in realtà uno svantaggio considerando che lo stanno trasportando. (Cos'è più facile da spostare: 10 libbre di acqua o 10 libbre di ghiaccio?) Inoltre, se ne hai bisogno in forma liquida quando hai finito, raccoglierlo in forma solida all'inizio è un'ottima idea, considerando che trattare con l'accumulo di calore è una delle maggiori sfide affrontate dai veicoli spaziali; puoi usare il tuo calore di scarto per sciogliere l'acqua.
* Raccolta * in forma liquida ... non immagazzinamento / trasporto. non prendono nemmeno l'acqua (sia essa congelata o liquida), ne estraggono un composto.
Mistah Mix
2014-03-19 04:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il fatto che abbia bisogno dell'acqua di mare della Terra è una concezione narrativa della storia. Come afferma l'articolo di Io9, ci sono numerose fonti di acqua in tutto il sistema solare che non richiederebbero le spese energetiche che farebbero attaccare un pianeta abbastanza avanzato e popolato. Titano, la luna di Saturno è quasi completamente coperta da acqua ghiacciata e ci sono abbastanza comete nella nuvola di Oort ai margini del sistema solare per soddisfare il fabbisogno idrico di TET forse per la sua durata immaginabile.

Anche se non è così. abbastanza alto al livello di essere un "buco della trama" provoca abbastanza pensieri se si considera anche solo per un momento per portare lo spettatore scientificamente consapevole dalla sospensione dell'incredulità necessaria per godersi a fondo il film.

Sì, ma meno divertente che prendere a calci in culo un'altra specie!
Anonymous
2016-11-18 14:06:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come può non essere un buco nella trama, ma creare incredulità? Hai colpito nel fatto che la trama non esiste. Solo i fatti della storia come un quadro completo.

No, le prime risposte erano corrette e il mistero di ciò che lo scopo del TET non è mai stato descritto. Potrebbe essere come gli alieni nel Giorno dell'Indipendenza, potrebbe essere più aggressivo e in cerca di persone piuttosto che semplicemente il deuterio. Forse sta davvero cercando di adempiere a quel ruolo divino. Forse è deciso alla guerra contro la vita senziente, il dominio, piuttosto che semplicemente se può ottenere risorse. È sopravvissuto nello spazio e ha seguito gli astronauti a casa. Intento dannoso per scopi sconosciuti, dico.

Oops, stavo cercando di rispondere a uno di questi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...