La risposta è data nella scena che segue la prima volta che vediamo Julia eseguire il trucco.

CUTTER Ti ho visto cadere di nuovo il nodo, Borden.

JULIA Penso di avermi girato il polso.

CUTTER (ignorando Julia) Certe notti non riesci a capirlo, vero? Se quel nodo scivola quando Julia è sul paranco, si romperà una gamba.

Cutter critica Borden per essere sbadato quando fa il nodo e rischia un incidente. (Vediamo Borden che deve fare il nodo due volte nella scena precedente).

Borden quindi suggerisce che il Langford Double sarebbe migliore, che Cutter rifiuta poiché dice che non sarebbe sicuro sott'acqua poiché si gonfierà e si bloccherebbe.

Penso che uno dei fratelli gemelli non sia bravo a fare il nodo, il che è evidente come detto da Cutter:

"Certe notti non riesci a capirlo, vero? Se quel nodo scivola quando Julia è sul paranco si romperà una gamba ".

Così quella notte il fratello gemello che non è bravo a fare semplici nodi si è sposato. Entrambi i fratelli gemelli sono probabilmente bravi a legare il doppio di Langford, quindi Borden propone un cambiamento nel nodo che alla fine Cutter rifiuta.

Nella prossima puntata dello stesso trucco, come da risposta qui il fratello gemello bravo con i nodi semplici è presente e ha fatto un nodo semplice (ha anche dato uno sguardo a Julia senza conoscere la discussione che ha avuto il fratello gemello dopo lo spettacolo precedente riguardo al nodo). Julia pensava (a uno sguardo di Borden) che fosse un doppio Langford e sott'acqua nella vasca ha provato a usare la tecnica di scioglimento Langford, ma quando si è resa conto che è un semplice nodo era troppo tardi.

Penso che Borden e Julia stessero entrambi cercando di fare qualcosa di nuovo. Vedete fin dal primo inizio del film, Borden dice una cosa ancora e ancora nel film che i trucchi che usano stanno diventando eccessivamente noiosi e che dovrebbero aver bisogno di un cambiamento o di una pausa per consentire agli spettatori di godere di una nuova categoria di trucchi , non i trucchi convenzionali. Dal modo in cui Borden fa un suggestivo contatto visivo con Julia il giorno dell'incidente al quale Borden ha annuito, credo che Julia gli abbia permesso di correre il rischio per entrambi. Stavano cercando di fare qualcosa di rischioso. Forse in questo modo stavano cercando di dimostrare a Cutter che un piccolo passo rischioso non è poi così male e potrebbe risultare in un buon nuovo trucco.

Il personaggio di Bordon assomiglia a un uomo che vuole andare avanti. Non vuole continuare a essere un assistente. Vuole essere lui stesso un grande mago. Per questo deve imparare i tircks. Per imparare i trucchi deve fare esperimenti. In una scena lo vediamo lanciare una gabbia con dentro un uccello morto. Ciò dimostra che sta costantemente provando cose e anche fallendo, come nel caso del nodo. Ha fatto un esperimento, ma non è riuscito.

L'uso della prefigurazione quando Borden ha ucciso l'uccello viene mostrato quando ha schiacciato la gabbia per il suo trucco magico. Confronta questo con il modo in cui Angier e Cutter trattano il loro uccello: viene via illeso e vivo. Questo rivela anche il lato oscuro del suo personaggio, rendendo molto probabile che abbia davvero sabotato il nodo per portare alla morte della moglie di Angier. Tutto ciò che Borden ha mostrato, pre-annegamento, supporta questa tesi: si lamentava di come il loro spettacolo di magia fosse noioso e poco brillante. Questo gli dà tutte le ragioni per giungere alla conclusione che vedeva benefico per lei morire durante lo spettacolo di magia. Era uno stratagemma per attirare l'attenzione ad ogni costo come espediente per il suo marchio di magia più audace e rischioso.