Domanda:
Perché, anche dopo la sua prigionia, la gente continua a chiamare Hannibal Lecter "Dottore"?
Ethan
2019-09-21 22:33:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In "Il silenzio degli innocenti" , "Hannibal" e "Drago rosso" quasi tutti i personaggi che ricordo si rivolgono ad Annibale Lecter come "Dr. Lecter", anche dopo essere stato imprigionato per essere un serial killer. La sua licenza medica non è stata revocata? Continuavano a chiamarlo "Dr." in segno di rispetto? Trovo un po 'strano che questo aspetto non sia stato preso in considerazione ...

Perché è una tale sorpresa? Voglio dire, non ti aspetti consigli medici da ogni persona che chiami "Dottore" nella vita reale, vero?
@M.A.R. nemmeno il dottor Pepper?
Come al solito, la risposta può essere trovata in un film di Austin Powers: "È il dottor Evil: non ho passato sei anni alla Evil Medical School per essere chiamato 'mister', grazie mille".
Tre risposte:
Paulie_D
2019-09-21 23:56:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È una questione di rispetto

Anche se la sua licenza medica è stata revocata, è ancora un medico qualificato, avendo conseguito una laurea in medicina, e così è intitolato a essere chiamato "Dottore".

Tuttavia, si tratta anche di mantenere l'equilibrio con lui su base quotidiana. Il rispetto e le buone maniere sono molto importanti per Lecter e trattarlo con mancanza di rispetto (o addirittura con le persone che gli piacciono) o con le cattive maniere rischia di renderlo molto difficile da affrontare.

Quando Clarice non viene rispettata da Miggs in prigione, Lector le dice:

La scortesia per me è indicibilmente brutta.

ed essenzialmente convince Miggs al suicidio.

Questo ha senso, anche se Chilton non sembra rispettare molto Lecter ...
@Ethan il sentimento è reciproco, Lecter odia davvero Chilton!
In TSOTL e RD in particolare, l'FBI ha bisogno di Lecter per risolvere i casi, quindi c'è un maggiore incentivo a mostrargli il rispetto che desidera ricevere, ma sono anche completamente d'accordo sul fatto che molti generalmente lo rispettano, nonostante quanto sia pericoloso in realtà, quindi Le interazioni e l'approccio di Clarice in "Hannibal" ...
Non è una laurea in medicina che dà diritto a essere chiamata "Dottore", è un qualsiasi dottorato accademico. Il termine e il titolo precedono di gran lunga l'esistenza di qualsiasi M.D. Una laurea in medicina conferisce il termine "Medico" e il diritto di richiedere ed essere testato per una licenza medica.
* Salutiamo il rango, non l'uomo. *
@RBarryYoung Arrivando abbastanza lontano a Quibbleville, ma non hanno detto che solo la laurea in medicina ti dà diritto al titolo di "Dottore", solo che Lecter ha diritto perché ha conseguito una laurea in medicina.
Il cognome è * Lecter *.
@AzorAhai, no, il mio commento sopra è esattamente corretto: ci sono altri titoli di medicina che non sono dottorati (https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_degree#targetText=Primary%20medical%20degrees&targetText=Such%20degrees%20include%3A, Dottore% 20di% 20Osteopatico% 20Medicina% 20 (DO)). È il dottorato che dà diritto a "Dottore", * non * che il titolo sia per medicina.
@RBarryYoung Nota che quello che dici è corretto negli Stati Uniti, ma non nel Regno Unito. La maggior parte dei medici di base è chiamata "Dottore", ma non ha un dottorato. (Alcuni medici, però, _do_ hanno dottorati.)
@RBarryYoung Giusto, non ero a conoscenza dei diplomi di laurea chiamati "lauree in medicina", negli Stati Uniti (dove è impostato * SotL *), penso che la maggior parte delle persone penserebbe solo a MD / DO quando si dice "lauree in medicina".
@RBarryYoung: È vero che un dottorato accademico ti dà diritto al prefisso onorifico "Dr.", ma almeno negli Stati Uniti, relativamente poche persone usano quel prefisso al di fuori di un contesto accademico. Al contrario, i medici spesso usano il titolo "Dr." anche al di fuori di un contesto medico. (Questo era particolarmente vero quando l'uso di titoli come "Dr." e "Mr." era più comune nella vita di tutti i giorni: gli accademici sarebbero "Dr." all'interno dell'accademia e "Mr." / "Mrs." / ecc. fuori, mentre i medici sarebbero "Dr." ovunque.)
@Mazura - Bel riferimento a Band of Brothers!
-1
Harper - Reinstate Monica
2019-09-23 11:52:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché a un certo punto della sua vita ha ottenuto un dottorato.

Un dottorato è un diploma universitario di livello molto alto.

Ci sono dottorati in quasi tutte le materie collegiali. Fisica, ingegneria, scienza dei dati, geologia, psicologia, musica, ecc. In alcune culture è richiesto a un medico mangiato di esercitare la medicina con pieno privilegio (a differenza, per esempio, di un infermiere negli Stati Uniti). Se il titolo onorifico si applica ai medici senza dottorato, può variare.

Inglese corretto

Ai tempi in cui esistevano le buone maniere, le persone venivano formalmente chiamate "Mister", "Missus", "Mizz "o" Miss ". Tuttavia, quando qualcuno ha conseguito un dottorato, questo viene sostituito da "Dottore". Usare "Mister" per un medico è semplicemente sbagliato.

Tutto quello che dicono è "Mister Lecter" ma usando un inglese corretto . Semplice come sembra.



Ma è un uomo cattivo. Non dovremmo portarlo via?

No. Usare "Mister" è un insulto (non ultimo, contro lo stesso inglese). Significa che a) non lo sai, b) hai problemi di sviluppo o c) stai intenzionalmente insultando o schernendo il medico in qualche modo. Per un buon esempio di quest'ultimo, guarda come l'Antico parla a Doctor Strange durante il suo addestramento.

Per quanto riguarda l'eliminazione del titolo onorifico dagli uomini cattivi, ecco cosa ha detto il re Giorgio V (era della seconda guerra mondiale) sul titolo onorifico più alto della Gran Bretagna:

Il re si sente fermamente che, indipendentemente dal crimine commesso da chiunque sia stato conferito la Victoria Cross, la decorazione non dovrebbe essere persa. Anche se un [detentore della] VC dovesse essere condannato all'impiccagione per omicidio, dovrebbe essere autorizzato a indossare la sua Victoria Cross sul patibolo.

È così.

I dottorati, una volta meritatamente guadagnati, sono a vita e non possono essere revocati, perché rappresentano il lavoro che sicuramente è stato svolto . Una licenza per esercitare la medicina è una cosa separata e può essere revocata.

* Ci sono dottorati in quasi tutte le materie collegiali. Fisica (prendi il dottor Stephen Hawking), ingegneria, scienza dei dati, geologia, psicologia, musica e medicina. Questo è necessario per praticare la medicina. * Questo non è esattamente corretto. Un dottorato (un titolo accademico, a seguito di un lavoro di ricerca che termina con una difesa) è una cosa. Un diploma chiamato "dottorato" (come in Francia) è un'altra cosa, questa è una licenza. Entrambi danno diritto al titolare di essere chiamato "Dottore", ma il modo per ottenerlo è molto diverso.
(continua) In altri paesi un "medico" non ottiene il titolo di "dottore" prima di essere effettivamente andato attraverso la ricerca accademica (in Polonia per esempio)
Inoltre, il dottor Strange ha conseguito un dottorato effettivo, parallelamente alla sua licenza medica.
Infine, i dottorati possono essere revocati quando il titolo è stato ricevuto per frode, illegalmente, ecc. Non comune, però.
Stephen Hawking non è una scelta ideale di esempio del "Dr." onorifico per i titolari di dottorati accademici. Era solo il titolo appropriato con cui rivolgersi a lui per i primi 8 anni all'inizio della sua carriera prima che ricevesse la sua prima cattedra, da quel punto "dottore" non era più il suo titolo più alto ed era propriamente conosciuto come Prof. Hawking.
* Usare "Mister" per un medico è semplicemente sbagliato. * Fino a quando il medico non diventa un chirurgo, cioè, a quel punto il titolo corretto è "Mister". I chirurghi sono piuttosto entusiasti di questo, perché (di nuovo) ritengono di essersi guadagnati quel titolo per distinguerli dai medici di rango. (Il che rende ironico il fatto che Doctor Strange non insista per essere chiamato Mister Strange, considerando che era un chirurgo.)
La cosa divertente del riferimento a SW è che Hannibal è diventato un fan nella serie di libri "Hannibal", credendo in una teoria del tempo di Hawkin ormai smascherata che si muove al contrario. L'adattamento televisivo includeva alcune idee in stile Hawking in tutti i temi e concetti.
In Germania perderai un dottorato di ricerca quando non ti comporti bene, soprattutto e direi facilmente in ambito scientifico. Ma una pena detentiva può anche revocare il dottorato.
Che debba effettivamente detenere il titolo o meno, ciò che è più importante è che Hannibal pensa di meritarsi ancora il titolo. Le persone nella storia hanno bisogno della sua collaborazione e si è dimostrato molto pericoloso per chiunque percepisca che gli mostra mancanza di rispetto. Vale la pena mostrargli la cortesia che vuole.
@SethR Sospetto che se usassi parole come "rotto", "non è", "nuculare", ecc., Nemmeno lui lo apprezzerebbe. Dio ti aiuti se gli "asti" una domanda ...
@Harper, o suonare un flauto leggermente stonato in un concerto ... Davvero non è un ragazzo con cui voglio incazzare.
@Graham Per quanto ne so, l'uso di * Mister * per i chirurghi è una distinzione nel Regno Unito. Almeno negli Stati Uniti, secondo la mia esperienza sono esclusivamente * Doctor *.
È importante ricordare che la lingua è _descriptive_, non _prescriptive_, e deve seguire l'utilizzo man mano che l'utilizzo cambia. Avvertisco chiunque asserisca un inglese "corretto" di tenerlo a mente, altrimenti la risposta potrebbe non invecchiare bene.
Hannibal Lecter non aveva un dottorato, aveva una laurea in medicina, rendendolo così un medico. Ha frequentato la facoltà di medicina ed era uno psichiatra.
Darth Locke
2019-09-23 19:25:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pur essendo d'accordo con le altre risposte presentate, ho deciso di trasformare il mio commento in una risposta e di andare un po 'più a fondo sugli obiettivi di Thomas Harris sull'FBI con l'incentivo a trattare Hannibal con rispetto, ma anche come questo sia un tema che porta a un domanda più provocatoria sull'umanità e sulla nozione di "civiltà" o "civiltà" ...

I primi due libri pubblicati sono stati Red Dragon & Il silenzio degli innocenti . Entrambe queste opere sono opere speculari eseguite con una struttura episodica (un caso specifico di libro, se vuoi) e un arco più ampio di Annibale che viene catturato ( Drago Rosso ; all'inizio del romanzo) e Annibale in fuga ( Il silenzio degli innocenti ; alla fine del romanzo) con la richiesta di Hannibal di consultarsi su entrambi i casi individuali con due diversi protagonisti principali dell'FBI (Will Graham, Clarice Starling) mentre era in carcere.

Questi libri sono stati poi adattati in film con Il silenzio degli innocenti con un film e alcuni dei suoi elementi sono stati inseriti nella serie TV di Hannibal , e Red Dragon con due adattamenti cinematografici e molti elementi nella serie TV.

Il motivo per cui è importante rispondere a questa domanda è perché

  1. Tutte le versioni / adattamenti forniscono PROVA di incentivo per l'FBI a trattare Hannibal con il rispetto che crede di meritare in modo che li aiuti a catturare altri serial killer (F rancis Dolorhyde, James Gumb) in questi due casi. Entrambi gli assassini vengono catturati, ma Will Graham viene inizialmente incastrato da Hannibal e quasi muore nel processo ...
  2. Red Dragon (adattamenti di libri e film) sottolinea che c'era una preistoria sconosciuta tra l'FBI / Will Graham / Jack Crawford e Hannibal, il che implica che Hannibal li stava aiutando con i casi, prima di essere catturato da Will Graham. Questa è anche la base per il punto di partenza della serie TV Hannibal di Bryan Fuller, un prequel di Red Dragon con Hannibal che lavora con e intorno all'FBI per aiutarli a risolvere i casi (e per metterli contro altri serial killer, come sta sperimentando Hannibal). Questo ha contribuito a fargli guadagnare ulteriore rispetto e a formare allegati e dimostra che è una risorsa di cui l'FBI ha bisogno .
  3. Tematico . Uno dei più grandi temi di Harris con questo personaggio è la brutalità delle azioni di Hannibal giustapposte a un ben tenuto, tuttofare (chirurgo, psicologo, artista, chef, collezionista d'arte, filosofo, ala disposizione accademica), verbalmente civilizzato, brillantemente carattere intelligente. Quindi l'infinità di Annibale per non tollerare la maleducazione, e quindi promuovere il "rispetto", e essere in grado di diffondere quell'ideale a coloro che nascono intorno a lui, fa parte della presentazione di questo tema . Hannibal è un po 'un Mefistofele o un personaggio Faustiano che fa guerra ai limiti dell'universo di "Dio". Harris potrebbe usare tutto questo per chiedersi, se gli esseri umani possono essere elevati spiritualmente dall'arte e dalla civiltà o è una falsa facciata per un più complicato gioco di sopravvivenza del più adatto, dove stiamo ancora combattendo per il potere e il controllo tra di noi ? (IMO Harris risponde alla fine del romanzo di Hannibal, ma potrebbe pentirsene dal momento che Cari Mora (il suo ultimo romanzo) si legge come un'opera revisionista di Clarice / Hannibal).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...