Domanda:
Come spiegare le discrepanze tra la fine di Prometheus e l'inizio di Alien?
Laurent Pireyn
2012-06-03 21:24:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla fine di Prometheus, l'alieno che Elizabeth Shaw ha estratto dal suo grembo uccide l'Ingegnere. Più tardi, una forma primaria di xenomorfo alieno viene vista esplodere dal petto dell'Ingegnere. La scena si svolge nella capsula di salvataggio di Meredith Vickers, arenata a una certa distanza dalla nave precipitata degli ingegneri.

All'inizio di Alien, il team che esplora la nave abbandonata scopre il corpo di un ingegnere pilota:

Enter image description here

Il cadavere indossa quella che ora sappiamo essere una sorta di armatura e il suo petto è stato danneggiato da uno xenomorfo alieno, come noi in seguito scoprirlo.

Tutto sembra indicare che il cadavere di Alien è in realtà l'ingegnere di Prometheus. Tuttavia, ci sono due principali discrepanze:

  1. L'ingegnere viene ucciso nella navicella di salvataggio, non nel suo sedile da pilota.
  2. Il cadavere in Alien è molto più alto dell'ingegnere in Prometheus.

Quale altra teoria potrebbe spiegare come un ingegnere (molto più alto) si sia seduto sulla nave precipitata e sia stato ucciso da uno xenomorfo?

Cinque risposte:
Keith
2012-06-06 02:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prometheus e Alien condividono deliberatamente molti temi, così come lo stesso universo, ma non sono direttamente prequel e sequel (seguono spoiler ...)

  1. Il Space Jockey in Alien è abbastanza vecchio da essere fossilizzato. Forse dagli stessi eventi che spazzarono via gli ingegneri di Prometheus (2000 anni fa secondo la datazione al carbonio di Shaw) ma troppo vicini alle date di Alien per essere la stessa.

  2. I pianeti hanno nomi diversi: LV-223 in Prometheus e LV-426 in Alien.

  3. I pianeti hanno atmosfere diverse: LV-426 è "primordiale" mentre LV-223 è "quasi traspirante "ad eccezione della CO2 troppo elevata, che non è il caso delle piramidi.

  4. Non ci sono strutture aliene su LV-426.

  5. La nave a Prometheus trasporta vasi appiccicosi neri, ma niente uova. Quello in Alien ha molte uova identiche, ma nessuna sostanza appiccicosa nera.

Allora cos'è lo stesso?

  1. Il Space Jockey in Alien è un gigantesco "umano" in giacca e cravatta.

  2. La sostanza appiccicosa nera è la fonte sia dell'alieno in Alien che delle varie cose in Prometeo. Il DNA della sua specie vittima ha qualche effetto sul risultato e il risultato finale in Prometheus si sta avvicinando all'alieno di Alien.

  3. Le uova trasportate dalla nave precipitata in Alien sono probabilmente il risultato della poltiglia nera su qualcosa di diverso dall'umano, forse qualcosa che ha deposto le uova invece di partorire.

  4. Penso che la nave in Alien sia un altro tentativo di intraprendere guerra biologica da parte dei fantini / ingegneri spaziali. O le uova si trovano prima o dopo la sostanza appiccicosa nera - entrambe ovviamente sono andate male, quindi è difficile indovinare quale tentativo sia venuto prima.

  5. I fantini / ingegneri spaziali condividono davvero la propensione dell'umanità a costruire modi stupidi per ucciderci a vicenda, così come il nostro DNA.

Ridley Scott ha detto che immagina Prometheus come una trilogia, quindi forse questo si lega in qualche modo.

Ho problemi con tutti i tuoi punti su ciò che è lo "stesso", dato che non ci sono prove_ nella serie principale di Alien per nessuno di loro.1) Il colpo più vicino che otteniamo dello _SJ_ è una cassa toracica esplosa. Umanoide, sì, gigante blu, inconfermabile.
Premi Invio prima di poter continuare..2-3) All'inizio di Prometheus è implicito che la sostanza appiccicosa nera potrebbe essere usata per terraformare interi mondi - anche gli umani _potrebbero_ provenire da _BG_. Non ci sono prove sufficienti che abbia creato direttamente il selvaggio ciclo di vita simbiotico dello xeno.4-5) Nei film di Alien, non è stata presentata alcuna ragione per sospettare che gli xeno siano armi: la nave emette persino un avvertimento, qualcosa potrebbe essere andato storto.
@n_b Penso che 1 sia abbastanza consolidato: il fantino spaziale di Alien si è dimostrato un completo da ingegnere. Qualcos'altro potrebbe indossare quel vestito, ma un ingegnere è molto più probabile di qualsiasi altra cosa. 2-3 sono le mie congetture e si presentano come tali. Penso che 5 sia una scommessa sicura, indipendentemente dall'intento.
L'ultimo punto è geniale: D Upvoted!
Deditos
2012-06-04 18:28:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La luna visitata dal Prometeo, chiamata LV-223, non è lo stesso pianeta visitato dalla Nostromo in Alien , che si chiama LV-426. Credo che quest'ultimo non sia stato nominato sullo schermo fino al secondo film, Aliens . Quindi sono due diverse navi ingegnere e due diversi ingegneri morti.

Allo stesso modo, la chiamata di soccorso / avviso intercettato dalla Nostromo era in una lingua aliena e doveva essere decrittografata, quindi non era l'avvertimento in inglese inviato dagli umani in Prometheus .

+1: risposta interessante. Ma la nave in Alien è bloccata in una posizione molto simile a quella in Prometheus. Inoltre, siamo sicuri che Aliens sia ambientato sullo stesso pianeta di Alien?
Sono abbastanza sicuro che lo sia. Guarda le scene 9 e 10 di questa [sceneggiatura di _Aliens_] (http://www.imsdb.com/scripts/Aliens.html) dove viene menzionato che, dagli eventi di _Alien_, LV-426 è stato colonizzato e ribattezzato Acheron.
Non ho letto completamente la domanda per evitare spoiler, tuttavia, aggiungerò solo che Ridley Scott ha dichiarato (nel programma cinematografico della BBC Five Live) che potrebbero esserci due sequel di Prometheus che colmano il divario tra esso e Alien. O per dirla in un altro modo, ha pianificato l'intero arco narrativo e vale due film.
@DisgruntledGoat Grazie per l'avvertenza. Ho appena ascoltato quell'intervista e in essa Scott afferma anche che LV-223 e LV-426 non sono decisamente lo stesso pianeta.
@LaurentPireyn - È affermato abbastanza chiaramente in * Aliens * che è lo stesso pianeta di quello in * Alien *. Quando Ripley dice loro che la nave precipitata era su LV-426, il ragazzo dell'azienda le dice che i coloni che vivono lì da decenni non si sono lamentati di alcuna forma di vita aliena ostile. Ha quindi ordinato una missione di rilevamento sulle coordinate della griglia fornite da Ripley e la famiglia che hanno inviato ha trovato la stessa nave precipitata.
Reactgular
2012-06-10 01:01:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ridley Scott ha affermato chiaramente prima dell'uscita di questo film che non è un prequel del film Alien. Avviene quasi cento anni prima che LV-426 venga trovato.

Detto questo, Ridley Scott ha parlato della realizzazione di una trilogia dei film di Prometheus. Possiamo presumere che lo xenomorfo dall'aspetto strano mostrato alla fine di Prometeo sia uno dei primi antenati dello xenomorfo mostrato in Alien.

È questa la madre di tutti gli alieni o solo un esempio di uno xenomorfo nato da un ingegnere ?

Aggiornato settembre - 2016

Ho letto un'interessante intervista a Ridley Scott in cui spiega che non vediamo mai lo xenomorfo originale che ha deposto le uova la nave dialettale. Non nel film originale di Alien (1979) o nel film successivo di Aliens (1986). In entrambi i film lo xenomorfo visto è nato dal DNA umano e lo xenomorfo mostrato in Prometheus era un ibrido uomo / ingegnere.

Ridley ha anche affermato che non tornerà sul pianeta visitato a Prometeo. Quindi la genealogia dello xenomorfo nato su quel pianeta rimarrà un mistero. Ha anche affermato che nei prossimi film vuole esplorare nuove idee di design per lo xenomorfo.

Per quanto riguarda le dimensioni dell'ingegnere in Prometheus rispetto ad Alien (1979). Alcune persone su internet lo hanno verificato alla fine di Prometheus quando l'Ingegnere prende la poltrona della cabina di pilotaggio. Ha le stesse dimensioni rispetto a un essere umano di Alien (1979). Il problema è che gli ingegneri di Prometheus non indossano la stessa tuta spaziale quando non sono sulla sedia della cabina di pilotaggio.

Benny Bottema
2012-06-06 15:01:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta sembra molto più ovvia che confrontare le lune e cosa no.

Alla fine, David informa Elizabeth Shaw che: "Ci sono molte più navi". In Alien, è solo un'altra nave con un altro ingegnere.

Jordan Page
2012-06-09 08:53:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ci sono prove effettive che Prometeo sia ambientato su un altro pianeta. Esiste una "teoria" ampiamente accettata che si svolga su LV-223 invece che su LV-426, ma non ci sono prove concrete, a parte il passaparola. Anche se questo viene dal regista stesso; è ancora il passaparola. La verità è: hanno sbagliato la continuità apposta (solo per aggiungere un ultimo spavento), o per caso (solo per aggiungere un ultimo spavento) - e LV-223 era solo un modo per i fan di far fronte alla continuità errore. . . quale è.

Il motivo per cui l'atmosfera è cambiata da Prometheus ad Alien è perché l'astronave, che è di per sé un meccanismo di terraformazione, si è schiantata e quindi non funzionava correttamente. Cosa succede quando un'astronave sotterranea che produce ossigeno smette di funzionare? L'area circostante è diventata meno piena di ossigeno. Senza la vita vegetale sulla terra, la terra avrebbe più anidride carbonica nell'aria. . . ed è lo stesso con Prometeo. La nave non ha più prodotto ossigeno e quindi più anidride carbonica nell'aria molti anni dopo, quando le persone provenienti da Alien sono sbarcate sul pianeta (e l'astronave si trova esattamente nella stessa posizione, intendiamoci).

E, allo stesso modo, il motivo per cui non c'erano uova nell'astronave caduta a Prometheus è perché l'alieno che è saltato fuori dal petto del super umano non aveva ancora deposto le uova.

È abbastanza ovvio che Prometheus and Alien sia ambientato sullo stesso pianeta; o almeno gli scrittori l'hanno scritto per questo motivo, perché tutti i pezzi del puzzle sembrano adattarsi allo stesso modo in cui il prequel di The Thing si adatta agli eventi dell'originale The Thing.

In conclusione, essendo un pianeta diverso è nato solo per far fronte a questo particolare errore di continuità. . . ed è un errore di continuità. UNO GROSSO. Talmente grande che forse loro (essendo forse Ridley Scott) lo pianterebbero di proposito.

È una "teoria" ampiamente accettata che si svolga su LV-223 invece che su LV-426 perché è ciò che viene dichiarato sullo schermo.
Nel film si dice LV-223 sullo schermo del computer del Prometheus! Questa non è una teoria, è stampata in verde e bianco, non LV-426. Sembra che ci siano molte opportunità per andare da qui a lì se ci sono altri 2 film.
Dici che non ci sono prove che siano pianeti diversi. Ci sono ancora meno prove che siano lo stesso pianeta. L'unica somiglianza tra i due mondi è che entrambi hanno una nave _space jockey_ precipitata su di loro. Le navi hanno carichi diversi, uno ha un fantino spaziale a colpi di petto, l'altro un miliardario ottuagenario morto e una capsula di salvataggio costruita dall'azienda si è schiantata accanto ad essa. Cosa ti fa pensare che siano lo stesso pianeta?
Downvote perché non è affatto "ovvio" come spiega chiaramente il commento sopra.
-1 perché non ci sono prove che siano lo stesso pianeta e molte prove in tre film che siano pianeti diversi.
Il fatto che non doveva essere lo stesso pianeta era completamente perso per me. * "Stai usando l'intera faccenda del casting come scusa per nascondere ciò che ti fa davvero male." * –Hot Shots Part Deux


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...