Domanda:
Perché diciassette anni sono stati scelti per avere l'età consentita di vedere un film con classificazione R invece di sedici o diciotto?
HeavenlyHarmony
2019-03-14 14:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato curioso di questo per un po ', anche se davvero non ho trovato alcun tipo di spiegazione sul fatto che la scelta di 17 anni come età consentita per i film con classificazione R fosse completamente arbitraria o se ci fosse qualcosa per farlo accadere.

Ovviamente, ora che le persone possono andare online e guardare questi film a casa o scaricarli su DVD per il loro sistema home theater, non so se queste valutazioni si applicano ancora a meno che uno doveva andare in un vero cinema.

La tecnologia odierna non ha nulla a che fare con quanto siano accessibili questi film; prima dello streaming potresti fare lo stesso guardandoli via cavo o affittandoli da un negozio con una governance permissiva.
https://www. Thoughtco.com/how-does-a-movie-get-its-rating-2423408 + https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_Picture_Association_of_America_film_rating_system#History ecc.
Il titolo della tua domanda chiede perché 17 sia stato scelto come età per i film con classificazione R, ma il corpo chiede (e sottolinea) perché R e X non sono combinati in un'unica classificazione. Queste sembrano essere due domande molto diverse, per me, e dovrebbero probabilmente essere poste separatamente se vuoi risposte ad entrambe. Quale vorresti che fosse risposto qui?
Vorrei avere la prima domanda qui, quindi posso ricreare una nuova domanda in seguito sulla combinazione della valutazione R e X.
I miei genitori mi portarono con loro a vedere Diehard quando avevo 7 anni. Ho dormito per la maggior parte del film, intendiamoci, ma quando ero con un adulto, le regole per il rating R non venivano mai applicate, a meno che non fossi solo nel mio bambino adolescenti. Ma anche da adolescente in ritardo, sembrando più giovane di me, di solito non mi veniva contestato l'acquisto di biglietti classificati R. Se ricordo bene, il sistema di classificazione è iniziato alla fine degli anni '60 - non so quanto bene fossero applicati negli anni '70 prima che il VHS e / o il cavo diventassero una cosa di vasta portata o una cosa che la maggior parte delle persone aveva ?? Ma sembra che non ci sia mai stata davvero alcuna applicazione seria.
Una risposta:
Synthetic_Synapses
2019-03-18 07:24:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà, all'inizio, erano 16!

Quando la MPAA ha rilasciato le prime valutazioni nel 68 per sostituire il codice Hays, una valutazione R significava 16+. Quando le valutazioni sono state concepite per la prima volta, solo tre sono state riconosciute, G, M e R. G erano per un pubblico generale, M per maturo (si consiglia la discrezione dei genitori) e R, per limitato, era 16+.

La National Association of Theatre Owners ha subito chiesto un quarto, etichettato X, che significherebbe che le persone sotto i 16 anni non potevano vedere il film. Non era un sigillo ufficiale dell'MPAA, ma poteva essere autoapplicato dagli editori se lo desideravano.

Nel 1970, per riflettere meglio la maggiore età nella maggior parte degli stati, i due rating furono adeguati di un anno , il che significava che i film X potevano essere visti solo da adulti, insieme a chiarimenti sul codice, come la sostituzione della M per GP.

Fonte 1, Wikipedia
Fonte 2, il sito web della MPAA

Hai ricevuto queste informazioni da qualche parte? Se è così, dovresti inserire la fonte nella risposta ...
Ecco fatto, ho aggiunto 2 fonti :)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...