Domanda:
Perché i produttori non hanno offerto a Ridley Scott la possibilità di dirigere il secondo film di Alien?
user34693
2018-05-29 15:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alien (1979) è stato diretto da Ridley Scott, ma in seguito nel 1986 Aliens è stato scritto e diretto da James Cameron.

Perché non lo fece Lo studio non offre a Ridley Scott la possibilità di dirigere il secondo film di Alien?

Tre risposte:
Ankit Sharma
2018-05-29 15:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da alienseries, il produttore dava la colpa alla disponibilità:

Nel 1986 Bobbie Wygant chiese al produttore di Aliens Gale Anne Hurd se Scott avesse rifiutato l'opportunità di dirigere il Continuazione. "Non ne sono proprio sicuro," rispose Hurd. "So che era in post-produzione su Legend quando eravamo in pre-produzione [su Aliens], quindi forse è stato il risultato della sua disponibilità."

Ma quello non era vero:

"Non me l'hanno chiesto!" ha detto a The Hollywood Interview nel 2008. “A tutt'oggi non ho idea del perché. Ha ferito i miei sentimenti, davvero, perché pensavo che avessimo fatto un buon lavoro con il primo ".

Ci sono alcune voci che circolano ma niente di definitivo.

Come risponde questo alla domanda? Conferma solo che lo studio non ha chiesto a Scott.
@Mouvier Risponde alla domanda confermando che non esiste una risposta (pubblicamente nota). Se lo stesso signor Scott non sa perché, più di 20 anni dopo l'uscita del film, è improbabile che qualcuno di noi lo saprà mai.
Non hanno chiesto a Scott perché avevano motivi per chiedere prima a Cameron. All'inizio non hanno pensato a Scott perché avevano bisogno di una sceneggiatura e Scott non scrive.
Cameron è / era abbastanza bravo con l'azione da pazzi (Terminator), mentre Scott era meglio con l'atmosfera e un po 'più di una presa cerebrale (Alien, Blade Runner). Aliens era decisamente più un film d'azione popcorn, quindi forse questo aveva qualcosa a che fare con la scelta.
Ma questo non spiega Prometheus e Covenant, che erano completamente (?) Sotto il comando di Scott e sono piuttosto i pezzi d'azione rispetto ad Alien.
Non ho intenzione di votare fino a quando questa risposta non dice esplicitamente "nessuno lo sa". Al momento è solo implicito.
@Pharap "Ci sono alcune voci che circolano ma niente di definitivo" mi sembra abbastanza esplicito. E "nessuno lo sa" probabilmente non è vero: sicuramente le persone che hanno preso la decisione conoscono le loro ragioni.
@JuhaUntinen Prometheus e Covenant _do_ hanno più azione. Prometheus e Covenant sono guardati così male da molti fan del franchise di _Alien_ che diranno persino che _Alien 3_ è un film migliore. Se questa non è una buona prova che Scott dovrebbe attenersi a film a bassa azione, non so cosa sia.
L'agenda fitta era anche il motivo per cui non era più coinvolto in Doctor Who. Ho appena progettato i dalek ed era come "pace!" Dovremmo comprargli un pianificatore.
La domanda è: perché Scott li ha realizzati film d'azione, se non vuole fare azione :)
Come fai a sapere qual è vero? Ciascuno di loro potrebbe sbagliarsi o mentire.
@Pharap: quindi devi dare ai produttori un test Voight-Kampff
SZCZERZO KŁY
2018-05-29 15:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo sappiamo. Gale Anne Hurd ha detto nel 1986

Non ne sono proprio sicuro. So che era in post-produzione su Legend all'epoca in cui eravamo in pre-produzione [su Aliens], quindi forse è stato il risultato della sua disponibilità

Ridley ha detto a The Hollywood Interview nel 2008

Non me l'hanno chiesto! Fino ad oggi non ho idea del perché. Ha ferito i miei sentimenti, davvero, perché pensavo di aver fatto un buon lavoro con il primo

Ci sono voci secondo cui Scott ha una visione diversa dell'intera sceneggiatura di Aliens e con HR Giger lo immaginavano il secondo film sarebbe un prequel che racconta la storia di Space Jockeys e Pyramid.

Quindi forse c'è una risposta. I produttori volevano più alieni mentre Scott voleva più tradizioni a costo di non mostrare nemmeno un alieno.

È così interessante, se le voci sono valide. Quindi, un film nello spirito di * Prometheus * (2012), piuttosto che quello che abbiamo ottenuto in * Aliens * (1986)? Forse sarebbe stato fantastico, ma visto quanto adoro gli * Aliens *, il mio pensiero è che sono contento di come la storia si è svolta lì.
@GhotiandChips: Non ho una fonte in inglese ma ho sentito che Ridley Scott odia il lavoro dei suoi successori (Cameron, Fincher, Jeunet).
@Taladris E Stephen King odia l'adattamento cinematografico di * Shining *. Se fossi dissuaso dal godermi i film perché gli autori originali hanno delle riserve, ci sarebbero molti capolavori di cui mi priverei.
@GhotiandChips E Scott non è nemmeno l'autore originale di * Alien *! Dovrei chiudere la bocca. Non sono un grande fan di Ridley Scott. L'unica cosa che abbia mai fatto che mi sia piaciuto è * Alien *, e come regista che non scrive, non mi sento come se meritasse tanto merito per il suo lavoro quanto persone come Kubrick o Cameron o Anderson.
@ToddWilcox Hai detto tu stesso * l'unica cosa che abbia mai fatto *, che è lo stesso motivo per cui mi riferisco a lui come "l'autore originale", e intendo "autore" nel senso più ampio e generale.
Todd Wilcox
2018-05-29 22:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Le teste di Fox (che possedeva Alien ) sono cambiate tra i due film. I capi precedenti non credevano che un sequel sarebbe stato redditizio.
  2. Quando l'interesse di Fox per un sequel è rinato, prima avevano bisogno di una sceneggiatura e cercavano uno scrittore, e Scott non scrive sceneggiature.
  3. Il responsabile dello sviluppo della Fox Larry Wilson ha pensato che Cameron sarebbe stato bravo a scrivere il sequel dopo aver visto una copia della sua sceneggiatura per Terminator .
  4. Dopo il successo commerciale di The Terminator (che ha guadagnato circa dieci volte il suo costo), anch'esso scritto e diretto da Cameron, gli è stato chiesto / offerto di dirigere anche Aliens .

Inoltre, il film di Scott del 1982 Blade Runner non è stato un grande successo finanziario (all'epoca) come Alien , quindi è possibile che l'idea di lui come regista fosse non è così facile vendere. Il film di Scott del 1985 Legend non ha recuperato il suo investimento. I dirigenti della Fox non potevano saperlo quando hanno dovuto selezionare un regista per Aliens , ma probabilmente c'era la sensazione che Scott non partecipasse al suo gioco all'inizio degli anni '80.

Scott stava lavorando a Legend nel momento in cui la sceneggiatura di Aliens stava per essere completata, quindi i dirigenti della Fox avrebbero potuto presumere che avrebbe rifiutato l'offerta e non aveva senso chiederla.

Dalla pagina di Wikipedia su Alieni:

Mentre i produttori e il responsabile dello sviluppo Larry Wilson cercavano uno sceneggiatore per Alien II , Wilson si è imbattuto nella sceneggiatura di James Cameron per Terminator e ha passato la sceneggiatura a Giler, sentendosi Cameron era giusto per il lavoro . Giler si è quindi rivolto a Cameron, che stava completando la pre-produzione di Terminator . Un fan dell'originale Alien , Cameron era interessato a creare un sequel ed è entrato in un isolamento autoimposto per fare un brainstorming su un concetto per Alien II . Dopo quattro giorni Cameron ha prodotto un trattamento iniziale di 45 pagine, anche se la direzione della Fox ha interrotto il film, poiché ad alcuni non piaceva la presentazione, e hanno ritenuto che Alien non avesse generato profitti sufficienti per giustificare un sequel. Un conflitto di programmazione con l'attore Arnold Schwarzenegger ha causato un ritardo di nove mesi nelle riprese di Terminator (poiché Schwarzenegger stava girando Conan the Destroyer ), concedendo a Cameron più tempo per scrivere una sceneggiatura per Aliens . Durante le riprese di The Terminator , Cameron ha scritto 90 pagine per Aliens e, sebbene la sceneggiatura non fosse finita, il nuovo presidente di Fox Larry Gordon è rimasto colpito e gli ha detto che se The Terminator è stato un successo, sarebbe stato in grado di dirigere Aliens”.

Questa suona come una buona e solida risposta e credo che risponda alla domanda molto meglio delle altre due. Tuttavia, questo ha un disperato bisogno di almeno una fonte primaria.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...