Domanda:
Come si inserisce il Joker (2019) nella linea temporale consolidata di Batman?
Kakturus
2019-10-16 14:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel nuovo film di Joker il Joker ha circa 45 anni (in base all'apparenza e all'età reale di Joaquin Phoenix).

In una scena del film viene mostrato come muoiono Thomas e Martha Wayne.

Quindi, dato che c'è un divario di età di circa 15-20 anni tra il giovane Bruce Wayne e Batman, significa che Batman combatterebbe un Joker di oltre 60 anni in questo universo?

Dovrebbe avere 30 anni nel film Joker. Lo menzionano.
Francamente, la differenza di età è il problema più piccolo dell'integrazione di questo. Il ritratto di Thomas Wayne e Alfred Pennyworth è in qualche modo l'esatto opposto di come vengono interpretati in altre storie di Batman. Inoltre, se segui le implicazioni, un Batman derivante dagli eventi di Joker sarebbe un oppressore reazionario degli innocenti, proprio come lo è Thomas nel film. Trasformando Joker nell'eroe, qualsiasi Batman derivante dagli eventi di Joker sarebbe necessariamente un cattivo.
Due risposte:
Yu Zhang
2019-10-16 14:54:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joker è un film di studio del personaggio, è vagamente basato sul super cattivo Joker dell'universo DC, ma non è un tipico film di supereroi.

"Il film di Joker funzionerebbe ancora anche se la DC Comics non esistesse", come commentato da Kevin Smith.

Come hai affermato, verso la fine di questo film, viene mostrato che i Waynes vengono colpiti e uccisi, ma ciò non significa che questo Joker interpretato da Joaquin Phoenix sia il Joker che ci aspettiamo che sia.

  • Data la differenza di età, questo Joker di Joaquin Phoenix non può essere il super cattivo Joker ma dobbiamo ammettere che non è mai stato esplicitamente affermato che siano la stessa persona. In teoria, questo Joker di Joaquin Phoenix potrebbe essere un'ispirazione per il super cattivo Joker, che all'epoca potrebbe essere ancora più giovane.
  • C'è un modo per sapere con certezza come questo Joker di Joaquin Phoenix si adatti alla trama DC, e questo è tramite un sequel. Ma il regista e Joaquin Phoenix hanno fatto sapere che questo film di Joker è un film indipendente e non c'è alcun piano per un sequel (direi personalmente che prenderanno seriamente in considerazione un sequel ora con il suo successo al botteghino)
  • Alcuni spettatori hanno anche ipotizzato con prove che l'intero film potrebbe essere tutto accaduto nella testa di questo Joker, dato il suo status di narratore inaffidabile.
Un "sequel" potrebbe anche essere uno studio autonomo di un personaggio diverso, come la serie pianificata di X-Men Origins.
Questa è come la mia teoria secondo cui Martha Wayne e Martha Kent sono in realtà la stessa persona - ha organizzato il "duplice omicidio" ma ha simulato la propria morte per allontanarsi da Thomas (una disputa coniugale che era stata nascosta) e si è nascosta a Smallville, dove ha incontrato e sposato Jonathan Kent e il resto è storia.
Pensa a * V per Vendetta *, Joker come V non è tanto una persona quanto un'idea, un uomo può morire ma un'idea è a prova di proiettile. Un Joker (Arthur Fleck) può ispirare gli altri a prendere il mantello (o il vestito viola) e alcuni possono avere danni chimici alla pelle bianca / capelli verdi. Persona diversa, stessa idea
Hm, ok. Sembra un po 'come girare un altro film di Indiana Jones che si svolge 30 anni prima del primo, ha un professore di archeologia di 30 anni di nome Indiana Jones che continua a intrattenere cacce al tesoro e affronta i soldati prussiani, ma incontra anche Henry Jones Sr. ad un certo punto. Oh beh, non tutte le risposte devono essere soddisfacenti, immagino.
@Kakturus come studio del personaggio di un narratore inaffidabile, ha lo scopo di contestare e persino ribaltare le precedenti idee mitologiche su "chi" il Joker potrebbe o non potrebbe essere e quindi, per estensione, fare lo stesso con Batman. È meta essere una meditazione nel suo approccio, costringendoci anche a pensare ai problemi attuali che affrontiamo come società.
EricDAltman
2020-02-17 00:39:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non pensavo che "tutto" potesse essere nella sua testa ... immagina che questo sia parzialmente vero.

Arthur, ha l'abitudine di vedere qualcosa e di ampliarlo nelle sue fantasie .

E se quei disordini si fossero verificati, ma non nel modo in cui li immaginava. Ci furono rivolte e i Waynes furono uccisi, ma non aveva niente a che fare con lui.

Diciamo che abbia ucciso alcune persone. Forse solo sua madre. Forse anche come raffigurato nello show di Murray o qualcosa di simile . Viene quindi inviato ad Arkham dove incontra un detenuto più giovane che è giustamente pericolosamente pazzo ... e racconta a quel detenuto la sua versione fantasy degli eventi ... che ispira il Joker.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...