Domanda:
Cosa ha spinto il signor Smith ad andare avanti?
Napoleon Wilson
2014-01-11 18:07:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel corso di The Way Back , quando la compagnia sta viaggiando attraverso il deserto del Gobi, Mr. Smith sembra riluttante e incapace di andare avanti e sta per arrendersi e morire (forse anche in parte a causa della morte di Irena , verso la quale ha sviluppato una sorta di simpatia paterna). Ma una notte Janusz gli parla:

Mr. Smith : lasciami qui. Non puoi, vero?
Janusz : Mister, sai che forse non conosco nemmeno il tuo nome, ma io ... conosco il nome di tuo figlio.
Sig. Smith : Te l'ha detto Irena.
Janusz : Sì. Posso dire il suo nome? ... David.
Mr. Smith : pronunciare il suo nome non lo riporterà indietro. Cosa stai cercando di fare? Dammi la voglia di vivere, è così? Impedirmi di arrendermi?
Janusz : E ti arrendi?
Mr. Smith : Nel campo alcuni pensavano che la morte fosse libertà.
Janusz : Perché non ti sei semplicemente ucciso?
Mr. Smith : la sopravvivenza era una specie di protesta, e essere vivo era la mia punizione.
Janusz : punizione per cosa?
Mr. Smith : ho portato David in Russia.
Janusz : E ora nessuno può perdonarti ... e tu non puoi perdonare te stesso.
Mr . Smith : Irena mi ha detto che hanno torturato tua moglie e lei ha informato di te ... Hanno fatto la stessa cosa con mio figlio. Poi gli hanno sparato alla testa.
Janusz : Mia moglie è viva. Ha vissuto ed è stata rilasciata, questo lo so. Ma non sarà mai in grado di perdonarsi per quello che ha fatto. Vedi, solo io posso farlo. Si torturerà proprio come te. Quindi vedi che devo tornare. Devo tornare!

Dopo questo, la mattina successiva è pronto per andare avanti e sembra pieno di nuove motivazioni (e va avanti fino alla fine, o almeno fino al Tibet ). Ma mi chiedo cosa lo abbia davvero convinto ad andare avanti. La storia di Janusz su sua moglie avrebbe potuto anche avere l'effetto contrario di dare a Mr. Smith pace e riscattandolo dalla sua punizione attraverso la sopravvivenza, ma non era così. Ma suo figlio era ancora morto e non aveva un posto dove andare, il che viene chiarito ancora una volta in Tibet quando ha intenzione di essere portato negli Stati Uniti attraverso la Cina, che non è proprio il suo "casa" però e l'obiettivo finale del suo viaggio:

Zoran : cosa farai Mister, quando tornerai a casa? Sig. Smith : "Casa"?
Zoran : Costruisci metropolitane?
Mr. Smith : vado alla deriva per un po '.

Oppure era semplicemente impressionato dalla storia / motivazione di Janusz e non voleva lasciarlo solo ? Cos'è stato veramente che lo ha convinto a continuare con la vita e con il loro estenuante viaggio? (Anche se può benissimo essere che non ci fosse molto di più di un discorso motivante di Janusz , mi piacerebbe ancora sapere se c'è qualcosa di più da capire sul suo carattere e sulla sua motivazione per andare avanti.

Penso che tu identifichi accuratamente la morte di Irena come una sfida chiave, ma dovrò rivederla per ricordare le sue motivazioni dopo.
Una risposta:
sanpaco
2018-08-31 05:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il copione per le riprese aggiunge alcune informazioni a questo.

La seguente descrizione appare immediatamente dopo le righe che hai citato:

199 CONTINUA: (3) 199

Quest'ultimo ha impressionato SMITH e, nonostante il suo desiderio di morte, un barlume di vita gli scorre nelle ossa.

200 EXT. CAMPEGGIO, PIATTAFANGO - ALBA 200

La mattina dopo, le figure dei quattro uomini vengono viste in campo lungo addormentate dalle braci del loro fuoco. Una figura si alza, prende il suo bastone e inizia a camminare lentamente a sud, verso le montagne lontane. È SMITH. Gli altri si agitano, la loro attenzione catturata dalla vista di SMITH che barcolla in avanti. JANUSZ sa quanto gli costa lo sforzo di camminare e sa che questo è il regalo di SMITH per lui. Fanno le valigie in fretta, VOSS riempie lo zaino di carne di serpente arrosto, ZORAN raccoglie un'ultima ciotola di acqua, che versa con cura nella sacca d'acqua di pelle di capra.

Quindi l'implicazione è che la storia di Janusz ha motivato Mister a continuare, non per se stesso ma per Janusz. Penso che si renda conto di cosa potrebbe fare la sua morte a Janusz e decide di sopravvivere per aiutare Janusz a sopravvivere e raggiungere di nuovo sua moglie.

Ricorda anche le seguenti righe che non sono nel copione delle riprese ma sono nel film e appaiono subito prima della finestra di dialogo in questione.

Mister: Può uccidere, ricordi?
Janusz: cosa?
Mister: Gentilezza. Lasciami qui. Non puoi?

Penso che Mister si renda conto che Janusz è disposto a fare tutto il possibile per aiutare Mister a sopravvivere e che se si arrende sta mettendo la vita di Janusz a rischio pure. Così decide di andare avanti e vivere per il bene di Janusz non dovendo indugiare ad aiutarlo mentre si arrende e muore.

Questo è un punto di vista davvero interessante sul motivo per cui ha continuato che non avevo considerato e ha abbastanza senso. Grazie per questa risposta in ritardo ma ottima.
Ricordo che questo era essenzialmente il modo in cui lo interpretavo quando lo guardavo. Come sempre è stata un'esperienza davvero interessante e divertente cercare questo e immergersi in un po 'di materiale extra per scrivere questa risposta :) Anche un film così grande!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...