Domanda:
La Marvel ha pieni diritti di ripresa per tutti i personaggi di Avengers Multiverse?
Ankit Sharma
2013-08-28 22:15:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel prossimo film Marvel Avengers: Age of Ultron, stanno usando Quicksilver e Scarlet Witch, personaggi che sono Mutants (X-Men). Quindi Fox ha accettato che i personaggi vengano usati o Marvel e Fox possiedono entrambi i diritti per questi personaggi degli X-Men?

Penso che sia loro permesso di usarli, ma non è permesso menzionare le loro vere origini (i figli di magneto). Quindi appariranno solo come più sovrintendenti.
Gli X-Men sono di proprietà della Marvel, giusto? Non dovrebbe essere un problema, IMHO.
@Paulster2 Nopes .... Fox ha i diritti dei film degli X-Men.
@TylerShads Quicksilver arriverà anche in Days of future past.
@AnkitSharma ... Buon punto.
[Questa infografica] (http://imgur.com/DnXShSd) fa un buon lavoro illustrando quali studi cinematografici possiedono i diritti su quali personaggi.
@Wrathchild buona cattura.
Ecco la mia risposta, "MULTIVERSE"
Tre risposte:
user209
2013-09-03 20:33:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quicksilver e Scarlet Witch sono un'eccezione speciale alla concessione in licenza della parte mutante dell'universo Marvel a Fox. Essendo mutanti, ma anche importanti Vendicatori, entrambe le società mantengono diritti parziali sui personaggi. Fox può usarli come mutanti e figli di Magneto. La Marvel può usarli come Vendicatori, ma non possono menzionare che sono mutanti o menzionare Magneto.

Kevin Feige ha detto:

Personaggi come Scarlet Witch e Quicksilver, fanno parte dell'accordo della Fox o sono personaggi che potresti usare?

Feige: li abbiamo entrambi. C'è un accordo specifico con questi due personaggi che ci permetterebbe di usarli con "Avengers", ma non discutere o fare riferimento al loro lignaggio mutante o legato a Magneto. Possono usarli come mutanti e come parenti di Magneto, ma non possono avere niente a che fare con "The Avengers".

* "Fox può usarli come mutanti e figli di Magneto. La Marvel può usarli come Vendicatori, ma non possono menzionare che sono mutanti o menzionare Magneto." * - Cosa? Meh, fanculo quei burocrati.
Il che è sciocco perché sicuramente menzionarli aiuterebbe a suscitare interesse per i film degli X-Men ... come tutti i cameo nei primi film di Avenger. Perché Fox dovrebbe essere contrario?
@Liath La domanda è più, perché la Marvel dovrebbe promuovere i film di un concorrente?
coolharsh55
2013-08-28 22:56:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Legalmente, la 20th Century Fox può opporsi all'uso dei personaggi che sta producendo. Quindi Marvel e Fox potrebbero finire entrambi a fare causa alla zuppa a causa di alcuni personaggi se uno di loro decide di fare causa all'altro. Anche se la mia opinione sarebbe che sia gli avvocati che i dirigenti delle aziende avrebbero negoziato i film e le sceneggiature per ottenere una via d'uscita. È solo un gioco di potere per fare leva sull'altro studio. Puoi leggere di più sugli accordi dei Marvel Studios con altri studi per avere una buona immagine di quanti personaggi Marvel sono effettivamente autorizzati al di fuori di sé.

Quindi sembra che Fox stia colpendo intenzionalmente la meraviglia rendendo la presenza sullo schermo di mercurio davanti a loro.
Penso che la Marvel abbia annunciato per la prima volta Quicksilver e Fox si sia affrettata a includerlo nella sceneggiatura.
Ho letto da qualche parte che l'argento vivo non era nella bozza di X-Men prima.
Cory Layton
2019-03-04 04:48:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, perché Scarlet Witch e mercurio sono di proprietà di Fox. Hanno fatto un patto con meraviglia per usarli a patto che non menzionassero mutanti o X-Men e viceversa. Lo stesso con Spiderman e Sony

Hai delle fonti per eseguire il backup?
https://www.usatoday.com/story/money/2017/11/06/disney-has-been-talks-buy-parts-21st-century-fox-reports-say/836737001/


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...