Domanda:
Parallels dovrebbe essere il pilota di una serie reale?
1Up
2015-06-20 02:02:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il film Parallels è su Netflix e dà l'impressione che ci sia altro da seguire. Anche i titoli di testa danno più un'impressione di "serie" che di "film".

Quindi la mia domanda è: ci sono informazioni protette se Parallels sarà (o sarebbe) una serie reale? Questo doveva essere il pilot di una prossima TV- o forse un pilot di una serie fallita che è stata rilasciata da sola allora? Se sì, ci sono delle informazioni su quella serie, ad es. se utilizzerà gli stessi attori, si baserà sulla trama del film o su come saranno strutturati gli episodi?

Domanda correlata su Sci-Fi SE: ["Netflix ha commentato ufficialmente il futuro di Parallels come serie TV?"] (Http://scifi.stackexchange.com/q/86698/31029).
Due risposte:
user7812
2015-06-21 18:33:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lo spettacolo sembra essere bloccato nell'inferno dello sviluppo, ma le discussioni sul futuro della serie sono evidentemente ancora in corso.

Sto cercando di realizzare la serie ...

- Christopher Leone (@ChristophrLeone) su Twitter, 20 marzo 2016

Quindi questo significa che * doveva * davvero diventare una serie reale? Potresti voler approfondire questo punto prima * prima * di parlare di discussioni su Twitter che sembrano un po 'fuori contesto (e difficili da leggere dietro una risposta interamente barrata).
@NapoleonWilson - Come puoi vedere dalla traccia di Twitter, il produttore spera di farne una serie. È in trattative con più studi da oltre un anno.
Ok, puoi metterlo in una cronologia Twitter più coerente, piuttosto che in una cronologia delle revisioni ordinata in modo inverso che è tutto barrato allora? Al momento si legge più come 5 diversi tentativi di risposta, piuttosto che come una traccia di Twitter.
@NapoleonWilson - Da qui le intestazioni "aggiorna" per dargli una struttura.
@NapoleonWilson - Ho chiarito chiaramente che ero soddisfatto della formattazione. Nessun altro si è lamentato dei barrati. Sono un po 'perplesso sul perché mi ignori.
Ebbene, 3 persone hanno votato negativamente e due si sono lamentate direttamente. Non c'è assolutamente * nessuna * leggibilità a questa risposta. Riesco a vedere * zero * vantaggio di nascondere un'intera risposta dietro barrato. Vuoi dire che tutta la tua risposta è semplicemente sbagliata e non dovrebbe essere letta? In tal caso, perché includere quelle parti?
@NapoleonWilson - Abbastanza giusto. Meglio ora?
Bene, ora non è affatto una risposta, il che è un peccato considerando le molte informazioni preziose che sembra ignorare. Ma è vero, ora è completamente leggibile, il che è certamente un progresso.
@NapoleonWilson - Sentiti libero di pubblicare la tua risposta se pensi che la risposta contenga informazioni preziose che sto ignorando.
E ovviamente, se le persone vogliono vedere il post originale, possono spostarsi su [SFF: SE] (http://scifi.stackexchange.com/q/86698/31029) dove c'è una copia.
BCdotWEB
2015-06-20 12:28:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dal Twitter dello scrittore il 18 marzo 2015:

Siamo determinati a creare più PARALLELI! Stiamo cercando di capire i prossimi passi ora, ma dovrei avere notizie da condividere molto presto.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...