Probabilmente hai ragione in tutti i tuoi punti e si potrebbe facilmente classificare l'idea di questo muro come stupida o come un'incoerenza della trama (né ricordo alcuna ragione plausibile da fornire nel film). Eppure direi che la sua stupidità è servita esattamente allo scopo che doveva servire nel contesto del film.

Ha mostrato quanto fossero disperati e, sì, stupidi quei burocrati che hanno cancellato il Jaeger programma solo a causa di alcuni contraccolpi, solo per costruire un muro che ogni essere umano ragionevole classificherebbe come completamente inutile. Ma non stavano pensando in modo ragionevole, non hanno affrontato niente di meno che la fine dell'umanità. Al primo pensiero potrebbe avere almeno un po 'di senso (ed è una reazione umana intuitiva) costruire un muro come ultima linea di difesa e questa idea disperata e priva di ispirazione era l'unica cosa che potevano inventare dopo il Il programma Jaeger non funzionava ai loro occhi. Alla luce di una situazione senza speranza e della caduta garantita dell'umanità, anche le idee più stupide possono presentare almeno un po 'di speranza.

Quindi sì, l'idea di questo muro come difesa contro il Kaiju non è plausibile, ma d'altro canto penso che sia esattamente come doveva apparire, per sottolineare la disperazione e la mancanza di ulteriori idee dell'umanità in presenza del pericolo Kaiju . E potrebbe anche essere servito a rafforzare la dipendenza del pubblico dal successo di Jaeger , visto che sono l'unica ragionevole speranza rimasta per l'umanità.

Vorrei offrire un suggerimento alternativo che fornisca ai governi un po 'più di intelligenza tattica.

Il film ha stabilito che i kaiju arrivavano sempre più spesso. Quello che era iniziato come ogni sei mesi stava rapidamente diventando una questione di giorni: durante il corso del film abbiamo visto i primi doppi e tripli eventi. Inoltre, a questo punto, gli Jaeger non stavano vincendo tutti i combattimenti, supponiamo che ogni parte abbia subito perdite più o meno uguali.

L'attaccante Eureka era noto per costare $ 100 miliardi di dollari. Se i ranger perdessero un Jaeger ogni settimana e poi ogni pochi giorni semplicemente non è possibile creare Jaeger alla velocità con cui vengono persi!

Sappiamo che i Kaiju provengono dall'oceano pacifico, ci sono anche significative prova che sono molto meno adattati alla vita sulla terraferma (basta guardare le loro velocità sott'acqua rispetto a quelle sulla terraferma).

Riportando la popolazione nel mezzo dei continenti e attirando i Kaiju sulla terraferma . Avrebbero avuto molto più tempo e opportunità per sparare contro di loro con armi nucleari (che era l'approccio pre-jaeger). Questa è una difesa molto più sostenibile che spendere centinaia di miliardi di dollari al giorno per difendere le città costiere.

Il muro è stato costruito per motivi psicologici. Quindi i contribuenti non erano contenti di finanziare gli Jaeger quando a volte danneggiavano anche le città costiere. Ricorda che la maggior parte delle persone non ha mai visto un Kaiju tranne che in tv. E così il governo, che stava esaurendo le opzioni, ha deciso di aumentare gli spazi di lavoro avviando la costruzione su un muro enorme.

Ora possiamo dire che questo è un lavoro davvero schifoso e molte persone muoiono nel farlo . Queste persone hanno costruito questo muro e conoscono tutte le misure che sono state prese per fortificarlo. Quindi, quando vedono un Kaiju squarciarlo come se niente fosse. Gli spiriti finalmente si rompono e si rendono conto che gli Jaeger sono l'unica opzione. Proprio come aveva previsto il governo.

Penso che ci sia anche un'estensione psicologica alla risposta fornita sopra da Napoleon Wilson in relazione alle decisioni disperate prese dai governi mondiali in quel momento, cioè la fine del mondo. C'è una certa rassicurazione fornita dall'avere qualcosa da mettere tra te e l '"altro", il mondo esterno.

In questo caso, l'idea di un grande bastardo su un muro enorme è qualcosa che è stato utilizzato con successo nella storia (la grande muraglia cinese http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_of_China e anche il Muro di Adriano in Inghilterra http://en.wikipedia.org/wiki/Hadrians_Wall come 2 esempi). Consentono di tracciare una linea difensiva definita e sono anche un espediente psicologicamente motivante.

In un momento in cui molte speranze sembravano essere una perdita, potrebbe essere stato visto un grande muro per mantenere le cose all'esterno come una buona idea.

So che questa domanda è stata posta anni fa, ma ho appena visto il film e la decisione di ritirare il programma jaeger e costruire un enorme muro inutile in realtà ha perfettamente senso AL MOMENTO per i responsabili.

Consentitemi di darvi un esempio di vita reale di una decisione che sembrava avere perfettamente senso AL MOMENTO non ha assolutamente senso col senno di poi.

Sono un ingegnere civile. A volte disegno ponti e talvolta gestisco progetti di costruzione. Alcuni anni fa, la mia azienda è stata assunta da una città per progettare e ricostruire un ponte su un fiume. Non sono stato coinvolto in questo progetto, ma a causa di cause legali relative a questo progetto la mia azienda sta ancora affrontando le ricadute.

Allora, cosa è successo? Il dipartimento locale dei trasporti voleva ricostruire un ponte il più economico possibile. La nostra gente ha presentato loro 2 opzioni: (1) chiudere metà del ponte, ricostruire un lato e ripetere con l'altro lato, oppure (2) chiudere l'intero ponte e ricostruire tutto in una volta.

L'opzione 1 richiederebbe il doppio del tempo e costerebbe il doppio dell'opzione 2. Inoltre, tieni presente che l'opzione 2 avrebbe interrotto la traversata per 3 mesi e la successiva traversata per arrivare dall'altra parte era a quasi 10 km . Ebbene, i responsabili hanno deciso di optare per l'opzione più economica.

Iniziarono ad arrivare cause legali dalla città, dalle aziende e dai residenti in quella zona.

Col ​​senno di poi, chiudere il ponte per mesi costringendo le persone a fare una deviazione di 12 miglia era una pessima idea. Ma a quel tempo, i responsabili avevano solo una cosa in mente: risparmiare denaro!

Alcune delle peggiori decisioni della storia avevano perfettamente senso per quelle persone allora, ma non hanno senso per noi oggi. Molte delle decisioni prese dalla leadership di entrambe le parti durante la seconda guerra mondiale non hanno senso per noi col senno di poi. Per me, la decisione di ritirare il programma jaeger e di andare a tutta velocità sul muro della vita non fa eccezione. Non è affatto un buco nella trama.

Era una decisione politica, non doveva avere senso.

I loro scienziati probabilmente hanno sostenuto che qualsiasi creatura più grande della categoria 2 sarebbe crollata sotto il proprio peso.

In politica per ogni parte c'è una parte opposta che cerca di trovare un nuovo modo per cercare un'uscita, e se quel progetto sembra plausibile, costa un sacco di soldi e dà lavoro a molte persone, è ancora più probabile che ce la farà anche se altrimenti è una cattiva idea, .. ma succede comunque, perché qualcosa deve essere fatto, le persone si aspettano il cambiamento e le cose per migliorare e non possono prevedere una crescita esponenziale.

Inoltre, quando il progetto del muro è stato avviato con la classe 1-2 Kaiju ogni due mesi, il muro come previsto avrebbe potuto essere abbastanza buono da impedire loro di entrare almeno nelle città, e molto più economico nel corso della vita che costantemente mantenendo jaegers da 1 miliardo di dollari, non si aspettavano 2 e 3 alla volta in 2-3 volte la dimensione.

Immagino anche che un muro del genere abbia armamenti come cannoni alla pari o più alti di quelli che potrebbero essere trasportati da molti yaeger che insieme ai bombardamenti aerei megasize sono uno dei più grandi buchi del film fino ad ora come posso dire per fermare le creature ... specialmente quando l'attaccante eurka ​​ne uccide uno con i missili montati sul petto, la zingara uccide 2+ con il cannone al plasma e altri usano la forza contundente a distanza ravvicinata o gli attacchi taglienti, perché se ci fosse 1B speso in alto energia o altra arma a proiettile non ci sarebbe molto di una trama centrata sull'uomo. Dato che la spaccatura è nota, basta costruire l'arma vicino a quella e ogni volta che una salta fuori, falla scoppiare in testa o bomba intorno all'ingresso per bloccare il punto di ingresso.

Su questa nota, le cose non sono molto meglio nel mondo reale. Noi umani facciamo sempre cose poco costose, come costruire perennemente parcheggi per roulotte per camper nel mezzo dell'alleato dei tornado, super costosi non completamente terremoti nelle zone soggette a terremoti e intere città sotto il livello del mare (ad esempio New Orleans).