Domanda:
Edmond Dantès era davvero un traditore?
row1
2011-12-05 16:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'adattamento cinematografico di Il conte di Montecristo (2002), Edmond Dantès sbarca all'Elba, uccide alcuni soldati britannici e accetta consapevolmente una lettera di Napoleone Bonaparte. Mentre nel libro non accetta la lettera direttamente da Napoleone e non ha motivo di credere che abbia qualcosa a che fare con Napoleone.

Per me avere questa scena all'Elba non era necessario (in più di un modo ), rende difficile credere che fosse solo ingenuo e fa il significato del suo tradimento da parte di Mondego e Danglars.

Per metterla in un contesto più moderno, se un leader terrorista gli avesse passato una lettera che si diceva contenesse una lettera alla famiglia ma che in realtà conteneva piani per un attacco, Mondego e Danglars sarebbero stati considerati eroi e La ricerca di vendetta di Edmond non sarebbe giustificata.

Quindi, Edmond Dantès può davvero essere considerato innocente di tradimento?

Tre risposte:
#1
+9
Roshnal
2011-12-05 20:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho visto il film che hai detto. Sì, Edmond accetta la lettera, ma considerando il periodo di tempo (non è un film moderno in una società moderna), penso che Edmond non possa essere considerato un traditore. A quei tempi, il tradimento, il coraggio, ecc. Erano molto apprezzati.

Per quanto riguarda il film stesso, aggiungere che la partecipazione alle lettere crea più tensione tra gli spettatori e mette in discussione il personaggio di Edmond Dantes. Quindi penso che sia necessario e Edmond non può essere considerato del tutto un traditore.

"A quei tempi, il tradimento, il coraggio, ecc. Erano molto apprezzati.", Cosa intendi per tradimento era molto apprezzato?
Volevo dire che anche un atto di tradimento è più drammatico ed è motivo di pettegolezzo tra i contadini. Esalterà anche un po 'lo status di guerriero tra i contadini non istruiti.
#2
+5
Techiegirl
2011-12-07 14:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Edmond Dantes sbarcò all'Elba, diede una lettera al capitano Marshall secondo le istruzioni dategli dal capitano Leclere sul letto di morte. Portò anche un'altra lettera del capitano Marshall a una persona sconosciuta a Marsiglia. La sua azione era più basata sul suo desiderio di soddisfare il desiderio di un uomo morente. Se il capitano non fosse morto, Edmond non avrebbe dovuto prendere la lettera. Nel libro si dice che Napoleone sia entrato nella casa del capitano Marshall quando c'era Dantes e gli parlò.

Inoltre non si può negare che Edmond Dantes fosse del tutto ingenuo riguardo alle conseguenze della sua azione se fosse stata nota al popolo del re.

Modifica: non ho visto il film, ma di recente avevo letto il libro, un'edizione pubblicata da Wordsworth Classics. Quindi i miei pensieri sono fortemente basati sul libro.

Nel film pensavo fossero sbarcati all'Elba per cure mediche e non avevo l'impressione che la lettera fosse premeditata. Potrei facilmente sbagliarmi però.
Come ho aggiunto nella mia modifica, come da libro il Capitano era quello che avrebbe dovuto ritirare la lettera di Napoleone. Dato che stava morendo ha chiesto a Edmond di fare lo stesso.
Potrei sbagliarmi, ma nel libro non pensavo avesse raccolto la lettera direttamente dallo stesso Napoleone (anche wikipedia suggerisce questo): "Leclère, un sostenitore dell'esiliato Napoleone I, ha incaricato Dantès di consegnare due oggetti: un pacco a Maréchal Bertrand (esiliato con Napoleone Bonaparte all'Elba) e una lettera dall'Elba a uno sconosciuto a Parigi "
@row1 Ho modificato la mia risposta. Secondo il libro, Dantes ha raccolto il libro dal capitano Marshall, ma ha incontrato Napoleone a casa del capitano Marshall durante la sua visita. [link] (http://www.literature.org/authors/dumas-alexandre/the-count-of-monte-cristo/chapter-01.html)
#3
+1
Ben Osborne
2018-07-26 01:00:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, Dantès confida che il contenuto della lettera sia innocente e lo accetta solo con riluttanza.

Quando Napoleone chiede per la prima volta a Edmund di consegnare la lettera, Edmund dice di no (o sta per farlo, prima di Napoleone interrompe).

Napoleon procede dicendo:

È solo una lettera da un vecchio soldato a un altro. È totalmente innocente, te lo assicuro. Ma ancora più importante, è il prezzo che chiedo per l'uso del mio medico.

Si potrebbe sostenere che accettare la lettera sia sciocco, ma Dantès chiaramente non lo fa per desiderio tradire la Francia o aiutare Napoleone a riprendere il potere. Se lo desidera, accetterebbe volentieri la lettera senza bisogno di ulteriori convincimenti.

Quando Villefort (un magistrato e quindi un esperto di diritto) interroga Edmund, anche lui riconosce che Dantès non è un traditore , affermando esplicitamente: "Non sei un traditore". Villefort ha gettato Dantès in prigione solo dopo che Dantès ha rivelato che avrebbe dovuto consegnare la lettera al padre di Villefort.

Inoltre, una piccola correzione a qualcosa che hai detto.

Dantès e Mondego fanno non uccidere nessun soldato inglese. Quando il tenente britannico taglia il capitano della nave privo di sensi, dice: "Questo è per i miei uomini feriti ". Questo non ha nulla a che fare con la questione se Dantès sia un traditore, ma volevo offrire questa correzione.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...