Domanda:
Spiegazione relativa alla cronologia di Captain America
Jarred
2019-04-27 10:53:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se Steve Rogers, come ha mostrato Avengers: Endgame , non è mai andato sul ghiaccio per andare nel futuro per formare gli Avengers, allora la cronologia attuale non ha senso. Inoltre, se fosse tornato prima di andare sul ghiaccio, allora cosa sarebbe successo all'altro Capitan America in generale?

Se fosse tornato dopo che il passato di Cap è andato sul ghiaccio, allora ciò significherebbe che ora ci sono incongruenze con Winter Soldier e Civil War dove si dice che Peggy ha già vissuto una vita senza di lui.

Perché pensi che non sia mai andato sul ghiaccio?
È un buco nella trama. Se ha creato una nuova linea temporale, non è tornato indietro attraverso la macchina del tempo. Era seduto sulla panchina. Come ci sarebbe arrivato se si trovava in una linea temporale diversa? Scrittura di scarsa qualità.
Quattro risposte:
BlueMoon93
2019-04-30 04:39:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se crei nuove linee temporali quando cambi il passato, il Capitano deve essere tornato a questa dopo essere invecchiato.

Secondo le regole dell'universo,

non puoi alterare la linea temporale attuale (ecco perché non potevano uccidere Thanos da bambino).

Quindi, quando il Capitano rimase con Peggy, creò e visse in una linea temporale alternativa. Presumibilmente, tutto è successo in modo simile a questo.

Questo è supportato da questa intervista.

Cap, infatti, ha creato una realtà alternativa , uno in cui ha vissuto la sua vita con Peggy.

D: Peggy Carter era probabilmente già sposata e nel 1970 aveva circa 40 anni, in quel caso, con quale anno tornò a ballare Capitan America lei?

R: Non possiamo rispondere, per ora, questa è una storia accaduta in una realtà alternativa. [...] Il viaggio nel tempo in questo film ha creato una realtà alternativa. Ha vissuto una vita completamente diversa in quel mondo. [...] Se torni indietro nel tempo, hai semplicemente creato una nuova realtà. I personaggi di questo film hanno creato una nuova linea temporale quando sono tornati al passato, ma non ha avuto alcun effetto sull'universo principale. Quello che è successo negli ultimi 22 film era ancora canonico.

E a un certo punto, Pym, Scott, Stark e Banner della sua linea temporale lo riportarono a questo. O forse ha utilizzato un altro metodo sconosciuto a noi spettatori.

Devi solo preoccuparti di creare una sequenza temporale diversa se le tue azioni in passato hanno un impatto sulla storia conosciuta. Tieni presente che * Endgame * disconosce in modo specifico la teoria del "fork delle linee temporali" su cui opera (da tempo perso di film).
@bluemoon93 questo funziona, immagino che questo viaggio nel tempo non sia stato mostrato per l'effetto drammatico sulla panchina del parco. Ma hai ragione, non sarebbe potuto tornare a vivere con Peggy nella stessa linea temporale perché questo avrebbe cambiato la storia. Sappiamo già che non era sposata. Ma qui Cap indossa una fede nuziale.
@Harper Aggiunto il commento del regista come supporto
KharoBangdo
2019-04-27 12:16:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella sequenza temporale originale, il Tesseract era perso in mare, Steve bloccato nel ghiaccio, Howard cerca Steve e trova il Tesseract e lo dà a SHIELD per la ricerca.

In Endgame, Tony prende Tesseract da SHIELD, quindi Steve è già andato sotto il ghiaccio. Quindi l'attuale Steve torna a questo momento per restituire il Tesseract.

Ce ne sono due in questo momento, ma uno rimane con Peggy e uno è bloccato nel ghiaccio.

Quando Fury trova Cap nella sequenza temporale originale, quella sequenza di eventi continua così com'è. In questo momento, c'è un giovane Steve e Steve molto più vecchio e questo Steve più anziano ritorna al presente. Completando così la sua sequenza temporale.

C'è solo uno Steve.

Ho questa stessa teoria e questa ha senso.
Tranne che questa spiegazione non rispetta le regole dell'universo. In precedenza nel film hanno detto che non è possibile modificare la cronologia attuale (ecco perché non potevano uccidere Thanos da bambino), quindi se il vecchio cappello si incontrasse con Peggy, ciò creerebbe un ramo e lui sarebbe seduto su una panchina, in attesa per Avengers in una timeline diversa, non quella che vediamo nel film.
@MatejDrobnič il viaggio nel tempo è una lattina di vermi. L'ho interpretato nel modo in cui ha senso per me. Nel modo in cui culmina questo viaggio epico che avevo fatto con i personaggi. Questa interpretazione della sequenza temporale mi dà la conclusione come fan dell'MCU. Ne sono felice. Puoi scegliere l'interpretazione che ti dà la conclusione
@MatejDrobnič Non necessariamente. Sarebbe davvero meglio se le persone smettessero di usare la parola "timeline", perché il film ha fatto di tutto per dire che c'è solo una timeline, e se esegui la tua fuori dalle tracce, quella è l'unica che ottieni. Il film ha detto questo in almeno 3 occasioni. La mia interpretazione è che qualsiasi cosa tu faccia in passato deve essere compatibile con gli eventi che hanno plasmato il mondo. Se sia imposto dalla fisica, non lo so; nessuno voleva davvero provarlo.
@Harper, "perché il film ha fatto di tutto per dire che c'è solo una sequenza temporale". Hulk non lo sapeva, non è la sua area di competenza come dice. Sappiamo già che il Dr. Strange ha attraversato 14 milioni di linee temporali per scoprire che in una sola hanno vinto. L'Universo Marvel ha sempre avuto a che fare con più linee temporali.
@KharoBangdo, Credo che Steve sarebbe tornato agli anni '40 per mantenere la sua promessa di quel ballo. Peggy avrebbe avuto 50 anni nel 1970.
@MovieMe quelle non sono scadenze. Stai usando la parola "sequenza temporale" per descrivere tutto da remoto in questo modo. Strange ha esaminato più potenziali risultati. Quelle altre cose sono universi e possono avere linee temporali o meno a seconda della scrittura lì. Qui in MCU i Russos scrivono le regole. E dicono che non si affidano a quella stampella dalla scrittura pigra.
@Harper, lo chiama più realtà, risultati, possibilità o tempistiche. Secondo le regole del film, non c'è modo di cambiare il passato. Tuttavia, Steve è in grado di cambiare il passato di Peggy vivendo una vita matrimoniale con lei. Quindi, se c'è solo una linea temporale, Steve non avrebbe dovuto essere in grado di cambiare quel passato. Film come Predestination e 12 Monkeys si occupano di "una linea temporale", Endgame non si adatta a quel paradigma perché alterano gli eventi del passato creando nuove spaccature come un Loki che scompare.
Bene, se sono tutte le stesse cose, allora hai ragione e io ho torto. Tuttavia, ecco una domanda per te: ** Come fai a sapere che non è sempre accaduto in quel modo in primo luogo? ** Se Steve si fosse rifiutato di tornare indietro nel tempo per trascorrere una vita tranquilla con Peggy, potrebbe essersi rotto la cronologia!
Il vecchio Steve non è tornato al presente perché non ha usato la macchina del tempo. È appena apparso sulla panchina del parco, ma da una linea temporale alternativa. Trama buco. Scrittura di scarsa qualità.
Harper - Reinstate Monica
2019-04-27 18:23:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Possiamo aspettarci che si sia avvicinato a Peggy verso la fine degli anni Quaranta e dicesse "guarda, ecco cos'è successo. Non possiamo modificare la sequenza temporale, quindi se vogliamo stare insieme, dobbiamo essere discreti al riguardo".

Da qui la piccola casa insignificante e anonima degli anni '40.

E Peggy permette di credere di aver fatto la sua vita senza di lui, e che questo suo marito assomiglia semplicemente a uno Steve di 12 anni più grande. (dal momento che Steve è invecchiato normalmente da quando è stato scongelato nel 2011, fino al 2023 quando ha restituito le Infinity Stones).

Quindi dal 1947? fino a ??? ci sono due Steve Rogers; uno congelato nel ghiaccio, uno che vive una vita tranquilla con l'agente Carter.

Nel 1970, ce ne sono tre : uno congelato nel ghiaccio, uno che vive una vita tranquilla e uno che fa irruzione nella base dell'esercito per le particelle Tesseract / Pym.

Ah, allora devi ricordare la scena in Soldato d'Inverno in cui Steve visita Peggy prima che muoia. Se è stato Steve a sposare Peggy e lui è morto, come viene spiegata questa scena?
@bobbyalex Facilmente. A quel tempo, Peggy stava parlando al Cap 2014, non al Cap 2023+. Avrebbe saputo che aveva a che fare con il Cap che * doveva ancora * tornare indietro in tempo, e lo avrebbe trattato di conseguenza.
Herohtar
2019-04-27 12:09:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il film non fornisce alcun dettaglio su ciò che Cap ha fatto, quindi non credo che nessuno possa ancora dare una risposta ufficiale, ma penso che l'implicazione sia che è tornato da Peggy a qualche punto dopo che l ' originale lui era già stato congelato. Vivevano insieme una (presumibilmente) vita tranquilla, che probabilmente avrebbe richiesto l'allontanamento dalle persone che lo riconoscevano. Ciò significherebbe c'erano due tappi dopo quel punto, ma poiché il secondo non ha mai fatto nulla di significativo, non ha influenzato le cose. Tuttavia, non è chiaro come abbia evitato di scherzare con le parti relative alla vita di Peggy senza di lui; semplicemente non viene mostrato.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...