user1887
2012-12-27 16:46:11 UTC
Di recente ho guardato una serie di film di X-Men, inclusi X-Men Origins: Wolverine e X-Men First Class. In X-Men First Class la storia alla fine del film indica che Charles Xavier perde la capacità di camminare dopo che un colpo sparato a Magneto lo colpisce nella parte bassa della schiena.
Tuttavia, alla fine di X -Men Origins: Wolverine Charles Xavier viene visto camminare verso coloro che sono scappati.
Ovviamente, in entrambi i casi questa è probabilmente solo una licenza artistica che cambia la storia. Secondo il canone degli X-Men, come fa effettivamente il professor Xavier a rimanere paralizzato?
http://movies.stackexchange.com/a/2608/1405 L'ultima riga spiega che First Class ha molti errori di continuità.
E in x-men l'ultima resistenza, il Prof. X sta camminando all'inizio, anche se la sua età nella scena suggerirebbe che dovrebbe essere già paralizzato.
I film degli X-men in particolare sono noti per la terribile continuità. http://io9.com/5966264/8-ways-x-men-movie-continuity-is-irretrievably-fucked Speriamo che in qualche modo riusciranno a gestire una vera spiegazione in Days of Future Past.
Non sono sicuro che questo sia davvero l'argomento per questo sito in primo luogo, visto che stai solo chiedendo della continuità del fumetto completamente indipendente da qualsiasi rappresentazione (apparentemente contraddittoria) nei film, che usi solo come ispirazione per la domanda piuttosto che per il loro soggetto. Potresti sottolineare un po 'di più la connessione e la rilevanza della domanda per i film.
Mentre era sull'Himalaya, Lucifero lascia cadere una pietra sulle sue gambe e lo paralizza, ma una signora di nome saggio lo sente attraverso la telepatia e lo salva