Domanda:
Perché Maggy the Frog non ha menzionato Cersei e il figlio di Robert?
Sarah Caputo
2016-08-03 19:46:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho letto l ' articolo Buzzfeed su S01E05 di Il trono di spade e uno dei proiettili della lista diceva:

Cersei menzionare la perdita del loro primo figlio da parte di Robert conferma che non si era inventata quella storia che aveva raccontato a Cat nell'episodio 2.

Ero confuso da questo, quindi ho letto il riepilogo di S01E02 su Game of Thrones Wikia, in cui si afferma:

Cersei fa visita a Catelyn Stark, seduta accanto a suo figlio, e le dice che il suo primo figlio, un bellissimo dai capelli neri ragazzo, morto di febbre. Lei e Robert erano addolorati e le sue preghiere e le sue lacrime erano inutili.

In S05E01, Quando la giovane Cersei fa visita a Maggy the Frog, Maggy menziona solo Cersei che ha tre figli:

Cersei: Il re e io avremo figli?
Maggy the Frog: il re avrà 20 figli e tu ne avrai tre.
Cersei: non ha senso.
Maggy the Frog: l'oro sarà la loro corona. Oro, i loro sudari.

Perché Maggy the Frog non menziona Cersei e il figlio di Robert nella sua profezia? Questa omissione dimostra che la profezia è falsa? In alternativa, potrebbe essere solo un gigantesco buco nella trama?

inoltre, non importa quale sia la spiegazione ... [non un buco nella trama] (http://imgur.com/gallery/L7zDu). Nella migliore delle ipotesi un errore di continuità.
Combatto con l'idea che un veggente abbia torto riguardo al futuro come un buco nella trama O un errore di continuità, indipendentemente dalla spiegazione. Il futuro è notoriamente difficile da prevedere e nulla di ciò che ha detto Maggy the Frog è stato particolarmente difficile né specifico: una tipica lettura fredda.
@Yorik La sua previsione che Cersei avrebbe sposato il re (ma non il principe) e avrebbe tre figli biondi (corone d'oro), che sarebbero morti tutti, è * molto * specifica, e non il genere di cose che una frode potrebbe gestire letture fredde.
Era bionda, era una figlia di Lannister e la figlia di ogni signore voleva sposare il re (vedi: Principessa Disney), e prima del 20 ° secolo, la maggior parte dei bambini moriva prima dell'età adulta.
Per non dimenticare questa linea adorabile ... "Diecimila dei tuoi figli sono morti nel mio palmo, Vostra Grazia. Mentre russavi, io leccavo i tuoi figli dalla faccia e dalle dita uno per uno, tutti principi pallidi e appiccicosi. , mio ​​signore, ma nell'oscurità mangerei i tuoi eredi. "
Quattro risposte:
KutuluMike
2016-08-03 20:14:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente è una svista degli scrittori, perché hanno deviato dai romanzi nella prima stagione, ma hanno usato la profezia praticamente intatta dai romanzi della quinta stagione.

Nei libri, Cersei abortisce il suo primo figlio con Robert prima che nasca. Non ha intenzione di avere figli con lui e si assicura di non farlo mai. Quindi, in quel caso, la profezia di Maggy è vera, Cersei aveva solo tre figli.

Nello show, Cersei aveva tecnicamente quattro figli. Tuttavia, se vogliamo concedere a Maggy il beneficio del dubbio, possiamo presumere che si riferisse a tre bambini sopravvissuti . Il primo figlio di Cersei, con Robert, morì fondamentalmente di parto (non raro in epoca medievale, tra l'altro). Maggy potrebbe aver semplicemente considerato che quella bambina "non contava".

È anche possibile che Maggy stesse guardando al futuro di Cersei dalla sua prospettiva; Cersei considerava i suoi tre figli con Jaime i suoi "veri" figli, e quello con Robert nel migliore dei casi un "dovere". Forse Maggy intendeva semplicemente che Cersei avrebbe avuto tre figli che lei considerava i suoi veri figli.

Probabilmente è importante sottolineare la convinzione dei Bruti di non nominare i propri figli fino a quando non saranno più grandi (in un certo senso non essendo un bambino "reale" fino ad allora). Un tipo simile di credenza (su quando un bambino "conta") può esistere anche a sud del Muro. IIRC, varie culture antiche nel mondo reale avevano credenze simili sui bambini che non "contavano" fino a ben dopo la nascita, a causa dell'alto tasso di mortalità infantile.
Virusbomb
2016-08-03 20:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è molto probabilmente dovuto al fatto che nei libri Cersei non ha mai un bambino dai capelli neri come lei menziona nello show. Questa è stata un'aggiunta allo spettacolo probabilmente solo per il bene di quella scena. In S05E01 il flashback sta prendendo molto da vicino i libri e quindi si riduce a un errore di continuità. Fonte qui.

Dubito che questa sia l'unica volta in cui si verifica un errore del genere a causa dell'adattamento del libro diretto rispetto all'aggiunta dello spettacolo.

Probabilmente quella conversazione era solo per avere il riferimento "dai capelli scuri" per creare l'idea che quel ragazzo fosse Roberts, e il riferimento successivo a quella caratteristica dominante in tutti i figli di Robert, che i suoi altri tre figli mancavano.
C'è una teoria, anche se non con prove evidenti, ma più nel modo in cui quella stagione va sulla sua esecuzione di scene "legate alla madre" in relazione a quanto segue, ma alcuni ipotizzano che la versione televisiva di Gendry sia il figlio di Cersei e Robert. Accenna a Ned che si ricorda poco di sua madre, tranne che ha cantato per lui e aveva i capelli d'oro.
Darth Locke
2017-10-10 23:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMO Penso che abbia a che fare con il modo in cui la serie TV afferma la profezia e / o ciò che potrebbe dire sulle profezie in generale, poiché richiede alcune deviazioni dalle controparti del libro.

Wars to Come - Transcript:

MAGGY: Tre domande che ricevi. Non ti piaceranno le risposte. > CERSEI: Sono stato promesso al principe. Quando ci sposeremo?

MAGGY: Non sposerai mai il principe. Sposerai il re.

CERSEI: Ma io sarò regina?

MAGGY: Oh sì, sarai regina. Per un periodo. Ne arriva un altro. Più giovane, più bello, per buttarti giù e prendere tutto ciò che ti è caro.

CERSEI: Il re ed io avremo figli?

MAGGY: No. Il re avrà 20 figli e ne avrai 3.

CERSEI: Non ha senso.

MAGGY: L'oro sarà la loro corona. Oro i loro sudari.

Quindi la mia interpretazione di questo ha due punti:

"Le profezie sono cose PERICOLOSE". - Melisandre

  • In particolare si tratta di riferire i suoi figli a Jaime. Sono gli unici suoi figli che conosciamo che non solo iniziano a crescere, ma crescono sotto le sue cure. Li solleva . E Jaime è stato al centro dell'idealismo di Cersei.
  • Solo perché Maggie the Frog menziona solo questi tre bambini, non significa necessariamente che abbia detto a Cersei tutta la verità - i libri meglio chiarire, attraverso la sua versione di Melisandre per esempio, l'idea che cose come visioni o profezie possono essere facilmente interpretate male o non sono sempre chiare, ma ne abbiamo un indizio anche in termini di programma televisivo. (vedi citazione di Melsandre sopra). Anche Cersei, essendo una bambina / adolescente, non è molto specifica nelle sue domande e questo richiede risposte meno specifiche.

La serie TV, a causa della sua variazione sul suo bambino nato morto per Robert, che non esiste nei libri, dà più libertà di speculare o teorizzare che lei possa aver avuto / potrebbe avere altri figli. Personalmente sono d'accordo con Gendry è la teoria del bambino di Cersie, perché penso che potrebbe giovare alla versione televisiva della storia in termini di dinamiche tra Cersei, Arya e se stesso.

bped
2017-09-06 14:40:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrebbe anche essere che Cersei non abbia mai pensato a questo bambino come suo come era di Robert e lo odiava. Cersei ha anche detto a Catelyn di non aver mai visitato la cripta.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...