Domanda:
I realizzatori avevano originariamente intenzione che "Elizabeth" avesse un sequel?
steelersquirrel
2017-05-19 11:58:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il film del 1998 Elisabetta ritrae l'ascensione al trono della regina Elisabetta I e il suo primo regno come regina.

Alla fine del film, prima dei titoli di coda, vengono fornite agli spettatori le seguenti informazioni:

  • Elisabetta regnò per altri 40 anni.
  • Walsingham è rimasta la sua più fidata e leale consigliera fino alla fine.
  • Non si è mai sposata e non ha più visto Dudley in privato.
  • Sul letto di morte, si diceva hanno sussurrato il suo nome.
  • Al momento della sua morte, l'Inghilterra era il paese più ricco e potente d'Europa.
  • Il suo regno è stato chiamato The Golden Age.

I registi sembrano finalizzare il film con queste affermazioni per informare il pubblico del resto della vita e del regno di Elisabetta poiché includevano solo la prima parte del suo regno.

Uno degli eventi che non è menzionato nelle informazioni prima dei titoli di coda è la sconfitta dell'Armada spagnola insieme alla sua associazione con Sir Walter Raleigh, entrambi i quali è storicamente più nota durante il suo regno .

Elizabeth è stato originariamente realizzato con l'intenzione di avere un sequel? Il seguito, Elizabeth: The Golden Age è stato realizzato 9 anni dopo, nel 2007, che sembra passare molto tempo tra i film per un sequel. Il seguito copre la seconda metà del suo regno con eventi importanti, come la sconfitta dell'Armada spagnola nel 1588 e la sua relazione con Sir Walter Raleigh. Ci sono prove da parte dei registi che abbiano omesso di menzionare la sconfitta dell'Armada spagnola a causa del fatto che stavano progettando un sequel incentrato su questo particolare argomento?

Nota : sono consapevole del fatto che alcune delle informazioni fornite alla fine del film sono storicamente inaccurate, così come le libertà storiche che vengono prese durante l'intero film. Non sto indagando sulla precisione storica.

Sì. Elisabetta II
Una risposta:
MicroMachine
2017-05-19 12:28:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per citare il regista Shekhar Kapur in questa intervista al Guardian dell'11 / 2007:

As I Stava finendo l'ultimo film, stavo già pensando a un secondo. Non c'era un'intenzione assoluta, ma c'era un desiderio.

Sembra da questa intervista che se le cose sono state lasciate fuori dal primo film, non era un piano ma più qualcosa che ha aperto possibilità e ha ispirato il regista a tornare indietro.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...