+1 per questa ottima domanda.

Cercherò di rispondere a questa domanda dalla trama delle storie di Sherlock Holmes scritte da Conan Doyle e la mia prima ipotesi sarebbe sul fatto che i creatori dello spettacolo sono così fedelmente ardenti per il materiale originale originale scritto da Doyle. Il primo riferimento a Moriarty nel romanzo arriva su una delle 4 lunghe storie di Sherlock Holmes, vale a dire La valle della paura.

Se guardi la linea temporale specificata in questo sito web (ho letto tutti i racconti brevi e lunghi dell'autore, penso che questa linea temporale sia approssimativa se non precisamente accurata). e poi si fa nuovamente riferimento a Moriarty nel Problema Finale. Come lettore possiamo presumere che abbiano avuto il loro duello intellettuale in questi 2 anni. I creatori hanno già fornito un'illustrazione completa di questo duello nelle prime 2 stagioni. se guardi l'elenco ci sono ancora molte avventure degne di nota che rimangono dopo la morte di Moriarty come la Casa vuota, le storie della guerra mondiale ecc. (Un lettore ardente potrebbe sostenere che la migliore delle storie è avvenuta solo prima o durante il Memorie di Sherlock Holmes, questo è un argomento completamente diverso)

I creatori hanno realizzato solo 2/4 storie lunghe (A Study in Pink and Hound of Baskervilles) finora nella serie e da Moriarty's morte possiamo tranquillamente presumere che Valley of Fear non verrà adattato, il che lascia ancora spazio a The Sign of Four (una storia significativa in cui Watson incontra Mary Morstan che diventa sua moglie) e se leggi i commenti di Moffat qui possiamo tranquillamente presumere che i creatori vogliano concentrarsi su altri cattivi creati da Doyle.

O quello o i creatori stanno giocando in modo timido e riportano in vita Moriarty per risolvere una volta per tutte il duello finale. Non lo sappiamo mai, ma penso che Moriarty se ne sia andato e dai suoi commenti la prossima stagione potrebbe iniziare con l'adattamento sciolto de L'avventura della casa vuota, che è il primo della serie Il ritorno di Sherlock Holmes, quindi rimanere in sintonia con la sequenza temporale di Doyle e possibilmente concentrarsi sugli altri cattivi nella storia.

Innanzitutto, Sherlock è stato messo insieme serie per serie, seguendo il principio di nessuna gratificazione ritardata - dopo tutto, non c'era mai qualsiasi garanzia che la serie venga rinnovata e / o che gli attori chiave continuino a essere disponibili.

Da Den of the Geek:

Nessuno sul serio si aspettava che gli sceneggiatori dello show andassero così presto verso gli ovvi obiettivi holmesiani, ma Moffat ha detto che non vedeva il punto della gratificazione ritardata, quindi dopotutto i pezzi grossi sono stati lanciati. > In secondo luogo , nelle storie originali di Conan Doyle, Moriarty muore poco dopo essere stato presentato, poiché il suo scopo (originale) è quello di perire con Holmes e porre fine al canone .

Da Wikipedia:

Il personaggio è stato introdotto principalmente come dispositivo narrativo per consentire a Conan Doyle di uccidere Sherlock Holmes, e solo in due delle storie di Sherlock Holmes.

Si potrebbe quindi sostenere che il serial televisivo rispetta quella tradizione.

Dai un'occhiata a quante diverse storie di Sherlock Holmes ci sono, c'è molto da fare per Sherlock oltre alla battaglia con Moriarty.

Penso che i produttori dello spettacolo sapessero di avere un buon cattivo e voleva finire prima che diventasse stantio. Uno dei trucchi più coraggiosi e migliori che gli scrittori possano realizzare è porre fine a una cosa buona quando è ancora buona.

Se sei abbastanza grande e vivi nel Regno Unito, contrapponi Fawlty Towers con Bread. Fawlty ha pochi episodi che sono tutti molto divertenti, Bread è iniziato bene ma alla fine è diventato ripetitivo e - ehm - stantio.