Domanda:
Bran è già stato nel passato?
Lorenzo von Matterhorn
2016-05-23 13:39:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spoiler - Non leggere se non hai visto l'episodio 5 stagione 6 di Il trono di spade .

Nell'episodio 5 della sesta stagione di Game of Thrones Bran era nel passato e mentre in passato è entrato in Hodor nel presente, il che ha creato una connessione tra Hodor presente e Hodor passato, rendendo Hodor "Hodor".

La mia domanda è che Hodor era Hodor dalla prima stagione, quindi questo significa che Bran era già stato nel passato prima del quinto episodio della sesta stagione? Se sì, allora quando & come? Questo significa che quello che stiamo guardando in questo momento è anche il passato e non il presente e da qualche parte nel futuro c'è un Bran adulto? Che fondamentalmente significa che tutte le 5 stagioni precedenti e questa stagione sono in realtà tutti gli eventi passati non presenti?

Inoltre ho una teoria secondo cui il "corvo dai tre occhi" è in realtà un Bran adulto adulto che insegna al suo io più giovane.

Tutta questa cosa del presente passato è molto confusa. È di nuovo la questione del "Ritorno al futuro".

Viaggio nel tempo e paradosso. Interessante. La cosa dell'albero di Bran ha influenzato il giovane Hordor ed è per questo che Hordor è Horder in primo luogo.
@NVZ ma ciò significa che la sequenza di eventi accaduti nell'ultimo episodio è già accaduta prima, quindi Hordor è Hordor dalla stagione 1. È tutto così confuso.
È molto comune in The Flash. Spoiler avanti: https://www.youtube.com/watch?v=XrI7bxofcSQ
Esistono diversi tipi di ** Viaggio nel tempo e paradosso **. Uno in cui torni al passato cambia alcune cose e quando torni alla tua timeline tutto sarebbe stato cambiato. In un altro scenario il tuo viaggio nel tempo dovrebbe essere, cioè la tua cronologia attuale è il risultato di ciò che hai fatto viaggiando nel tempo. In questo caso è quest'ultimo.
Secondo la tua teoria, puoi avere qualsiasi teoria desideri, aspetta solo l'ultima stagione per confermare tutto
Se non l'hai ancora fatto, ti consiglio di guardare ["Predestination"] (http://www.imdb.com/title/tt2397535/). Assoluto * mindfuck *.
No, l'identità del corvo dai tre occhi è [ben nota] (http://awoiaf.westeros.org/index.php/Brynden_Rivers).
http://www.vox.com/2016/5/22/11722146/game-of-thrones-season-6-recap-hodor-dies-bran-time-travel
Ho postato e poi cancellato una risposta basata sulla frase di Three Eyed Raven "Il passato è già scritto. L'inchiostro è asciutto" nell'episodio 3. Ripensandoci, non sappiamo ancora se avesse ragione o no. In questo momento, nessun personaggio sa come funziona nello show, quindi non possiamo esserne certi. Non sappiamo nemmeno dove sia adesso Bran. Forse il corvo non lo ha svegliato perché ha bisogno in passato più di quanto gli servisse nel presente?
@BCdotWEB non aiuta che il TER dice "è giunto il momento ... per te [bran] di diventare me [TER]" in questo episodio.
Due risposte:
Ankit Sharma
2016-05-24 01:24:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo S06E05, sembra che il viaggio nel tempo in Game of Thrones stia seguendo il principio di autoconsistenza Novikov.

Il principio di autoconsistenza Novikov, dal nome Igor Dmitrievich Novikov, afferma che qualsiasi azione, intrapresa da un viaggiatore del tempo o da un oggetto che viaggia indietro nel tempo, è sempre stata parte della storia, e quindi è impossibile per il viaggiatore del tempo "cambiare" la storia in alcun modo. Tuttavia, le azioni del viaggiatore nel tempo possono essere la causa di eventi nel proprio passato, il che porta al potenziale di una causalità circolare, a volte chiamata paradosso della predestinazione, paradosso ontologico o paradosso del bootstrap. - Wikipedia

Quindi non c'è alcun effetto farfalla nel viaggio nel tempo in Game of throne poiché il viaggio nel tempo è accaduto in passato, quindi è tutto nella storia stessa.

Ma la tua teoria sul fatto che il corvo a tre occhi sia Bran sembra sbagliata, poiché vediamo Bran solo nel passato o vede il presente solo attraverso gli alberi di sbarramento e non abbiamo ancora visto gli alberi di sbarramento aiutarlo a vedere il futuro o se possono anche in grado di farlo o no.

E come da commento di BCdotWEB, nei libri viene rivelato che

Brynden Rivers è un corvo con tre occhi (la serie TV ha cambiato il termine corvo in corvo).

gannolloy
2016-05-23 22:19:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta breve non è necessariamente. Come @pradyot ha menzionato nel suo commento, il "viaggio nel tempo" può avere effetti diversi sulla situazione odierna a seconda delle leggi dell'universo in questione. Non puoi pensare al viaggio nel tempo di Game of Thrones allo stesso modo di Ritorno al futuro, dove ogni evento modificato crea una sequenza temporale diversa con diverse situazioni del presente. Nell'universo GoT, c'è una sequenza temporale in cui tutto ciò che è accaduto in passato è già accaduto e se qualcuno ha viaggiato nel tempo per causare determinati eventi, DEVE completare quelle azioni o si verificherà un paradosso.

Fondamentalmente, Hodor è stato Hodor dal tempo in cui Bran è tornato. Non importa se Bran sia tornato lì nella stagione 1, stagione 6 o quando ha 80 anni. Hodor è stato Hodor da quando Ned era un ragazzino perché quello è il tempo in cui Bran ha viaggiato, e il tempo nel "presente" non ha alcun effetto su questo oltre al fatto che la morte traumatica di Hodor è avvenuta nel presente mentre Bran era nel passato e warging Hodor allo stesso tempo.

Se questo è ancora fonte di confusione, o non ho svolto un buon lavoro di spiegazione, pensa a questo:

Hodor è stato Hodor da prima della nascita di Bran, quindi come sarebbe Bran viaggiando indietro nel tempo nella stagione 1 sarà diverso dalla stagione 6? Ovviamente Bran non aveva alcuna possibilità di tornare indietro prima di nascere, quindi gli effetti del suo viaggio nel tempo ai giorni nostri devono valere dal momento in cui viaggia VERSO e non dal tempo in cui viaggia DA.

Hodor è davvero morto? Come puoi confermarlo? Nella sesta stagione del quinto episodio lo vediamo solo graffiarsi e tutto ma non proprio morto. Proprio come il Mastino, non sappiamo se questi personaggi siano ancora morti.
Non posso confermare, solo supposto. Punto valido.
O Stannis la minaccia.
Nah! Stannis è morto, lo ha confermato Brienne.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...