Domanda:
Come funziona l'impronta digitale del proiettile in Dark Knight?
Aasim Azam
2013-04-22 02:56:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho mai capito del tutto la scena in cui Bruce e Alfred sparano proiettili nei mattoni e ne ricavano un'impronta digitale.

Come funziona esattamente questa tecnologia?

nel tempo e nello spazio del film non nella realtà ...
Non proprio un duplicato, ma: [Qual è lo scopo del test balistico in The Dark Knight?] (Http://scifi.stackexchange.com/questions/21002/what-is-the-purpose-of-ballistics-tests -in-the-dark-knight)
Trama magica. È improbabile che un proiettile a punta vuota abbia una stampa utilizzabile se lo si estrae dal caricatore. La scena dovrebbe sembrare bella ma non è plausibile.
Due risposte:
Tablemaker
2013-04-22 17:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai cercando un'applicazione reale di questa scena, non posso dire con certezza se questa tecnologia esiste o è solo un espediente della trama.

Quello che posso dirti sono i meccanismi di questa scena, tuttavia.

Quando arriva sulla scena del crimine, Bruce vede un foro di proiettile sparato nel mattone dell'appartamento. Mentre ottiene questa prova, dice a Gordon che otterrà le impronte digitali dal proiettile frantumato nel muro.

Quindi torna alla batcaverna per usare una minigun piena di munizioni di diverse dimensioni per misurare che tipo di proiettile ha caricato nella camera, confrontando l'impatto di un mattone di controllo con il mattone che ha ottenuto.

Utilizzando le informazioni sulla dimensione del proiettile, è in grado di ricostruire digitalmente il proiettile e eseguire un'analisi su di esso per le impronte digitali (il vero tratto di tutta questa scena).

Utilizzando le informazioni sull'impronta digitale, è in grado di confrontarle con un database criminale di Gotham per determinare il nome di Melvin White (un noto alias Joker per i lettori di fumetti).

Penso che avrei dovuto chiarire come funzionava nel film. So che qualcosa del genere non è reale. Ma questo ha senso. Grazie!
Bella spiegazione, ma continuo a non capire perché ha fatto di nuovo il test nel suo bunker? A cosa serve? Perché non esamina direttamente il mattone che ha trovato sulla scena del crimine?
@bnil non poteva dire dal mattone originale, perché il proiettile si è frantumato e il mattone dall'impatto. Usando un nuovo proiettile, sperava di ottenere una frantumazione quasi identica.
Non dovrebbero le impronte digitali sul guscio del proiettile e non sul proiettile stesso?
Joey
2016-05-06 04:10:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lo scopo del test nel bunker era determinare come il particolare tipo di proiettile si frantuma quando viene sparato sul mattone. Con questa conoscenza, è stato quindi in grado di analizzare digitalmente il mattone dalla scena del crimine e rimontare il proiettile e vedere l'impronta digitale.

Questa è solo una versione più breve della risposta accettata.
@MeatTrademark è semplice e più facile da capire. La risposta accettata è un po 'contorta.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...