Domanda:
Perché Bolivar Trask è una persona di bassa statura?
Napoleon Wilson
2014-05-28 22:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il personaggio del Dr. Bolivar Trask di X-Men: Days of Future Past , che odia o almeno teme la crescente popolazione di mutanti come una minaccia per l'umanità e alla fine sviluppa il Sentinelle come contromisura, ovviamente ha il nanismo (e perdonatemi se questo non è il termine medico appropriato).

Anche se non dico assolutamente Peter Dinklage le capacità di recitazione non stanno da sole e il nanismo di Trask potrebbe essere solo un effetto collaterale ignorato di Dinklage , in un franchise cinematografico questo riguarda la conformità e la deviazione genetica, potrebbe benissimo essere che in realtà ci sia di più in questo aspetto del suo carattere. Quindi, c'è qualche significato per Bolivar Trask essere una persona di bassa statura e cos'altro ci dice questo sul suo carattere e le sue motivazioni , semmai? E questo è vero per il materiale originale o un'invenzione del film?

Domanda molto interessante ... mi piacerebbe sentire Dinklage o Singer rilasciare un'intervista su questo. X-Men parla di "outsider" di ogni tipo - non posso credere che la scelta di Dinklage fosse del tutto ignara della sua taglia - ma mi piacerebbe sentire qualsiasi risposta referenziata a questo.
Secondo la Marvel wikia, Bolivar è elencato come 5'10 ", 170 libbre. Quindi, è principalmente un'invenzione cinematografica AFAIK. Ecco una lettura interessante che tocca il problema dell'altezza: http://screenrant.com/x-men -days-of-future-past-peter-dinklage-villain-bolivar-trask-interview /
Probabilmente per farlo sentire più alienato. Sindrome da ragazzo basso. Anche lui è un outsider in questo modo. (Anche se è un'invenzione cinematografica, questo sembra un motivo molto probabile.)
@MeatTrademark - Hanno anche postulato che alla fine lo renderà più simpatico ai mutanti, dal momento che lui stesso è un mutante.
@JohnP Questo è ciò a cui stavo accennando, ma non volevo essere troppo sul naso.
Il nanismo (acondroplasia) non è una mutazione? Perché qualcuno che è un mutante dovrebbe cercare di distruggere i mutanti? e perché non dovrebbe comparire sul suo scanner? Niente contro Dinklage (penso che sia un attore di talento e, da quello che posso dire, una brava persona) o qualsiasi altro di bassa statura, ma questa è stata davvero una buona scelta per il personaggio che ha distrutto i mutanti nel futuro originale del film ?
Tre risposte:
Andrew Martin
2014-05-29 02:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che la decisione di scegliere Peter Dinklage sia stata presa per due ragioni principali.

Primo (e probabilmente il più importante), è una proprietà molto di tendenza a Hollywood. Una rapida occhiata alla sua pagina Wikipedia può mostrare la quantità di premi e nomination per cui è stato candidato dal debutto di Game of Thrones. Inoltre è regolarmente in cima ai sondaggi dei fan riguardo al loro personaggio preferito. Tutto ciò costituisce una ragione convincente per lanciarlo in un film (simile a uno come Bryan Cranston, di Breaking Bad, protagonista di Godzilla).

In secondo luogo, la sua bassa statura sembrano essere significativi - poiché ha lasciato molti osservatori a dubitare della decisione e a stabilire collegamenti tra il suo disturbo (anchondroplasia) e l'antipatia del suo personaggio per i mutanti.

Peter Dinklage ne era certamente consapevole. In un'intervista che ha coinvolto anche Bryan Singer (il regista) ha avuto luogo il seguente dialogo:

Per ascoltare il regista di "X-Men: Days of Future Past" Bryan Singer ditelo, tuttavia, Trask ha molto in comune con nientemeno che Adolf Hitler.

Cantante : “Trask è, in definitiva, un amante della pace. Sente che l'umanità continuerà a combattersi a vicenda a meno che non trovi un elemento comune contro cui unirsi ”, ha detto il regista alla rivista" Empire ". "Forse poiché Hitler ha usato gli ebrei come capro espiatorio per legare le parti più oscure dell'Europa, sta facendo la stessa cosa con i mutanti. C'è anche qualcosa di interessante nella sua taglia. Sono sicuro che è stato molto sottovalutato per tutta la vita. Trask commenta questo - non so se sarà nell'immagine finale - ma dice: "Sono stato sottovalutato, quindi non sottovalutare queste creature" ".

Peter Dinklage, che interpreta Trask, ha detto che "non sarebbe andato così lontano [confrontando Trask con] Hitler", ma ha riconosciuto le somiglianze tra i due.

Dinklage : "Sono questo ragazzo che ha quattro anni alto mezzo piede, ma la mia vita no affrontalo costantemente ”, ha spiegato la star di" Game of Thrones ". “Con me che recitavo quel ruolo, dovevo pensare a quella roba. Non suonerò il violino, ma con il mio nanismo sono un po 'un mutante. Non posso spostare il metallo o altro, ma lo consideravo disgustoso di se stesso. "

" Nel profondo, Trask può essere piuttosto sensibile a quell'aspetto di se stesso ", ha continuato. "E mi dispiace tornare da Hitler, ma non era un perfetto biondo ariano alto un metro e ottanta. Era un tipo basso e dall'aspetto buffo. E parla dei baffi! "

Quindi, puoi vedere, sia l'attore che il regista non hanno tentato di nascondere la statura di Dinklage e quindi di Trask (che è solo un problema nel film, come in il fumetto è di altezza media). Invece, l'hanno usato per spiegare alcuni dei pregiudizi che potrebbe provare, dati i pregiudizi a cui è stato esposto per tutta la sua vita.

In definitiva, direi che Dinklage è stato semplicemente scelto perché è così popolare merce a Hollywood al momento. Ma la sua bassa statura aggiunge sicuramente una dimensione interessante al personaggio di Trask e fornisce motivazioni extra per le sue azioni.

gluniard
2014-05-29 00:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il fatto che Bolivar sia di bassa statura può influenzare il suo odio verso i mutanti, essere una piccola persona potrebbe essere visto come una mutazione, e probabilmente nel profondo si sente geloso, persino arrabbiato per il fatto che queste persone ottengano poteri fantastici e lui quello che ottiene deve essere breve

Achilles
2016-11-13 05:12:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una persona con qualche forma di deformità lavora molto bene in questo ruolo. Anche un mutante "Traditore" avrebbe funzionato molto bene qui aggiungendo più complessità e motivazioni interessanti rispetto a un altro scienziato di base. Questo personaggio ha bisogno di una passione e di un odio verso i mutanti che portano alla sua ossessione che alla fine culmina nelle sue invenzioni in anticipo sui tempi e nel programma Sentinel.

Altrimenti gli spettatori si chiederebbero costantemente perché ne sia così ossessionato tutti. Un normale scienziato con un tipo di storia di fondo "mutante ha ucciso la mia famiglia" avrebbe funzionato, ma una persona con qualche deformità / mutazione funziona infinitamente meglio. Ha anche una motivazione reale e molto importante: aggiustare la propria condizione.

Vorrei elaborare:

  1. Autocura - Non esiste una cura per la sua condizione nel mondo umano ma con l'arrivo dei mutanti, dove le persone possono cambiare il proprio corpo forme / composizioni a piacimento, comincia a sembrare una possibilità reale. Uno scienziato geniale (presumibilmente) di livello intellettuale come lui salterebbe alla prospettiva di studiare mutazioni praticabili che aiutino a curare la propria deformità oltre a curare innumerevoli malattie. Questo spiegherebbe anche perché era così interessato a Mystique.

  2. Necessità di approvazione: probabilmente è stato oppresso e ignorato per la maggior parte della sua vita. Probabilmente ha meno considerazione di altri scienziati nel suo lavoro. Ma ora riconoscere e combattere il problema dei mutanti gli ha dato l'opportunità di dimostrare che in realtà è un membro molto capace e altamente contribuente della società. Ora non è solo uguale al resto degli umani, ma può persino sognare di diventare il salvatore dell'umanità nonostante la sua bassa statura.

  3. Odio l'ossessione di & - Trask forse identifica parzialmente la sua piccolissima forma di mutazione (che, scientificamente parlando, è). Il suo odio verso i mutanti gli permette di alimentare un complesso di pseudo-superiorità - "Non sono bravo come gli umani normali ma sono migliore di questi abomini / mutanti e lo proverò". È un po 'come se i prigionieri diventati guardie odiassero gli altri prigionieri o come i lavoratori trasformati in caposquadra iniziassero a odiare gli altri lavoratori. Riempie un vuoto nella sua configurazione psicologica (ci deve essere un termine psicologico per questo).

Non sarei stato sorpreso se Trask avesse rivelato di avere qualche mutazione minore (più simile a un mutante) lui stesso.

In sintesi, uno pseudo-mutante funziona meglio di un normale scienziato in questo ruolo per le sue motivazioni discrete ma molto complesse e Peter Dinklage è un ottimo cast. Non sembra uno scienziato malvagio ma le sue motivazioni si registrano senza storie esplicite.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...