Domanda:
Perché il finale dell'adattamento cinematografico di "Hannibal" è completamente diverso dal romanzo?
Lauren
2011-12-01 04:15:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla fine del film, Hannibal fugge e lascia dietro di sé Clarice. Tuttavia, il libro termina con Hannibal che droga Clarice e loro due scappano insieme. Perché il finale è stato cambiato per il film?

Secondo l ' articolo di Wikipedia sulla versione cinematografica, il regista "non ha comprato" che Clarice sarebbe scappata con Hannibal. Tuttavia, da quello che ricordo, non è chiaro se lei lo accompagni volontariamente o meno (come ho detto, Hannibal l'ha drogata). L'unica altra spiegazione che posso trovare è che il finale del romanzo è scoraggiante, ma lo è anche l'intera storia. Ci sono interviste o altre informazioni là fuori che spiegano il cambiamento?

Per lasciarlo aperto per un altro sequel di film?
@Flimzy pensiero interessante, anche se sarebbe strano realizzare un sequel che non fosse affatto basato su un romanzo. E se questo era l'intento, avrebbero comunque potuto rimanere fedeli al finale originale: sarebbe stato interessante iniziare un sequel con Clarice che fugge da Hannibal.
Sono abbastanza sicuro che ci sono stati molti sequel in cui l'originale è basato su un romanzo, ma il sequel non lo è. Anche se nessuno mi viene in mente immediatamente. Ma anche così, il tuo punto di vista è ben accolto; c'è sempre un modo per formare un seguito; anche quando il / un personaggio principale muore (chiedi al franchise di Star Trek di questo).
-1
@ChrisRasys c'è anche un terzo film che sicuramente non era basato su nessun romanzo. Buon punto.
Personalmente ho adorato il finale. È stato così intenso e ti ha fatto credere che Hannibal avrebbe fatto del male a Clarice, ma quando l'ha baciata sono rimasto completamente sbalordito. Sì, Hannibal è davvero inquietante, ma trovo questi due piuttosto adorabili, poiché non le fa del male come farebbe con gli altri. E di come l'ha salvata invece di lasciarla morire. L'ho adorato e so che Anthony Hopkins che interpreta la parte di Hannibal ha contribuito a rendere questo film un tale successo. Spero davvero che facciano un altro film, con forse Clarice che cerca Hannibal. Dita incrociate!
@ChrisRasys Eh? Ho letto tre libri
Due risposte:
Hugo
2011-12-19 04:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per come lo ricordo dalla fine del libro, Hannibal ha tenuto Clarice più o meno continuamente drogata e loro vivono felici e contenti.

La differenza è spiegata nella nota di AboutFilm sul finale, in 12 paragrafi e una sinossi del finale del libro. Un estratto:

Certo, non l'ho letto, ma il finale del romanzo mi suona semplicemente orribile, eppure suona ancora meglio del finale del film. Almeno la fine del romanzo esplora la psiche di entrambi i personaggi. Almeno Starling afferma un po 'di potere, per quanto assurde possano sembrare le tecniche terapeutiche.

Potrebbe essere che non abbiano avuto il tempo di dare alla fine del libro il trattamento completo che meritava di essere pienamente esplorato? La fuga di Annibale verso il tramonto è certamente più facile e veloce che elaborare e risolvere i loro problemi psicologici come menzionato nella sinossi.

Si conclude:

Nel film, Hannibal è Il protettore autoproclamato di Starling ed è la stessa persona dall'inizio alla fine. Ma non è la stessa persona che era ne Il silenzio degli innocenti, né è la stessa persona che Harris interpreta nel suo romanzo, in cui Hannibal non sta tanto cercando di proteggere Starling quanto sta cercando di tenerla nelle sue grinfie. Nel romanzo, per quanto possa sembrare ridicolo, abbiamo una trasformazione e una risoluzione. Questo è qualcosa che abbiamo il diritto di aspettarci alla fine di una trilogia. Tuttavia, nel film, Hannibal vola via nel tramonto. È ancora un enigma. Siamo solo pronti per un altro sequel, e forse un altro. Non guardare ora, ma Hannibal IX: The Resurrection è proprio dietro l'angolo.

Un messaggio di Lectermate su Hannibal Lecter Studiolo dice:

In un'intervista, Ridley Scott ha detto riguardo alla fine del libro che era troppo veloce, che avrebbe dovuto essere un altro libro prima di vedere Hannibal e Clarice insieme.

Scott pensa che Hannibal sia innamorato di Clarice ma lei prova una sorta di rispetto per lui, ecco perché ha deciso di fare un altro finale per il suo film.

A cui Clariz ha risposto :

Questo è quello che ha detto nell'intervista, ma nella vita reale c'è stato un grande rumore tra TH [Thomas Harris, autore], Dino / Martha [De Laurentiis / Schumacher, produttori ] e [il regista Ridley] Scott, dopo di che TH non ha voluto accettare il finale modificato.

Dopo essere stati bloccati per 5 giorni impegnati nella discussione. TH ha ceduto, non senza una sensazione di delusione.

Ciò che è strano qui, è che il libro è stato scritto con la presunzione che si trasformerà in un film. Quando tutto fu finito e fino all'inizio della produzione del film, sembrava chiaro che il finale del libro avrebbe prevalso. Dino e Martha l'avevano approvato.

Sembrava sempre che modificassero il finale del film con l'idea di un sequel. Scott aveva decisamente in mente un sequel. Ci si chiede se abbia effettivamente LETTO il libro o solo un'abbreviazione.

Non ci sono prove che possano portare anche lontanamente a credere che TH abbia scritto la fine del libro per soddisfare i fan. Sarebbe mooooolto diverso da TH ...

Gilad Ronen
2015-11-17 18:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rispondendo a questo ^: "Come lo ricordo dalla fine del libro, Hannibal ha tenuto Clarice più o meno continuamente drogata e loro vivono felici e contenti."

In realtà il libro dice specificamente che Starling non è drogata da un po 'di tempo quando Barney e la sua fidanzata (Lillian?) sono nella stessa sala dell'Opera un po' dopo la famosa cena cerebrale, quindi lei rimane con Lecter completamente libera. In realtà ho avuto l'impressione che anche quando Starling era drogato, Lecter si assicurò che nulla le fosse fatto o in sua presenza fosse contro la sua volontà. Si è persino fidato di lei per portare la sua pistola (in realtà la pistola del defunto Brigham). Per quanto riguarda il finale del film, è deludente perché la versione del libro con il "trattamento" completo di Lecter che ha dato a Starling è molto più complessa (e snervante) e potrebbe facilmente trasformabili nel film, trovando entrambi gli unici uguali in (quasi) tutto il mondo, specialmente dopo che Starling è stata tradita dall'FBI.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...