Domanda:
Perché Quint ha rimosso il tatuaggio?
spoko
2018-03-08 07:11:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Lo squalo , Quint ha quella che sembra una cicatrice sul braccio e si scopre che è un tatuaggio rimosso dalla USS Indianapolis. Ma perché avrebbe dovuto far rimuovere il tatuaggio? È un tributo di qualche tipo alla nave che sta affondando (il che sarebbe piuttosto controintuitivo), o c'è qualche altra ragione per cui l'avrebbe fatto?

Perché sarebbe controintuitivo? Era piuttosto seccato (per usare un eufemismo) con la marina e non voleva avere più niente a che fare con loro.
C'è un'intervista con Spielberg che include una considerevole discussione di questa scena [qui] (http://www.aintitcool.com/node/49921). Tuttavia, non ci sono indicazioni sul motivo per cui il tatuaggio sia stato rimosso.
@MrLister Lo trovo controintuitivo perché un tatuaggio del genere è generalmente un segno di cameratismo con le altre persone sulla nave, più che un segno di attaccamento alla Marina in generale. E di solito quando i compagni si sono persi durante il loro dovere, i sopravvissuti trovano fondamentale mantenere vivo il ricordo di coloro che si sono persi. Onestamente, sarebbe stato più tipico FARSI un tatuaggio per commemorare la nave, piuttosto che cercare letteralmente di cancellare la memoria.
Due risposte:
Pat Dobson
2018-03-08 18:17:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In primo luogo, penso che possiamo presumere che Quint avesse il tatuaggio prima che la USS Indianapolis affondasse, quindi era una "celebrazione" della nave, quando era a galla, piuttosto che un "memoriale" al nave dopo che Lei è affondata.

Quint, come puoi vedere dalla sua reticenza nel raccontare la storia, la sua successiva ossessione per gli squali e il "tono" che usa per raccontare la storia (specialmente come dice "bomba" ), che l'intero episodio lo ha colpito molto e non ha lasciato un'impressione positiva.

Suggerirei quindi che fosse imbarazzato o traumatizzato per essere associato alla nave e tutto ciò che lei rappresentava, in particolare la consegna della bomba.

Per questo motivo, si fece rimuovere il tatuaggio.

Alcune altre risorse:

L'unico tatuaggio inesistente in questa lista - mentre Hooper e Quint confrontano ubriachi le cicatrici sull'Orca in Jaws, Hooper nota una cicatrice sul braccio di Quint. È identificato come un tatuaggio rimosso per la USS Indianapolis, una vera nave della Marina affondata durante la seconda guerra mondiale che era nota per la quantità di attacchi di squali inflitti ai sopravvissuti.

È questa storia: il tempo di Quint arenato in mare raccontato in un monologo straordinario - che rivela così tanto sul personaggio. All'improvviso capiamo esattamente da dove viene quest'uomo, che ha sperimentato qualcosa che non andrà mai via, non importa quanto ci provi. La sua unica speranza è affrontarlo a testa alta, il che spiega la sua professione.

È davvero il fatto che si sia tolto il tatuaggio, il fatto che non voleva che la gente glielo chiedesse tutto il tempo e non essere ricordato da esso che mostra un briciolo di vulnerabilità in un uomo altrimenti duro come un chiodo.

From: Character defining movie tattoos

Lo apprendiamo dalla scena in cui Quint e Hooper confrontano le ferite fisiche. È tutto divertimento e gioco - una competizione amichevole - finché Brody non chiede di una cicatrice sul braccio di Quint. Si è scoperto che proveniva da una rimozione del tatuaggio. Quel tatuaggio in questione era del suo tempo in Marina; più specificamente, era legato a Indianapolis. Di tutte le cicatrici, questa era quella che non era una cosa da ridere. Certo, la storia era intrinsecamente grave e seria, ma in definitiva non riguardava Indianapolis. La storia evidenzia che Quint ha lasciato l'esperienza (comprensibilmente) segnata mentalmente.

Ha cercato di rimuovere i ricordi quando si è fatto rimuovere il tatuaggio, e forse la sua scelta di carriera è stata anche uno sforzo per esercitare i suoi demoni. La sua professione? Cacciatore di squali. Essendo sopravvissuto ma assistito a un numero enorme di attacchi di squali, ha trascorso la sua vita uccidendo lui stesso gli squali. Piuttosto che stare il più lontano possibile dall'oceano, ha optato per una sorta di motivo di vendetta. O forse caccia gli squali perché sa che può essere pericoloso e potrebbe finalmente subire il destino che sente che avrebbe dovuto subire durante la guerra. Sembra sapere subito quanto sia pericoloso lo squalo in Jaws, come risulta evidente dal prezzo richiesto.

Da: Jaws - tutto su Quint

Questa è la motivazione - * "Ha cercato di rimuovere i ricordi quando si è fatto rimuovere il tatuaggio" * - Non credo che si vergognerebbe di consegnare la bomba ... in effetti sembra orgoglioso di questo nonostante quello che è successo a lui.
@Paulie_D Ho pensato la stessa cosa. Quando dice: "Comunque, abbiamo consegnato la bomba", c'è molto da fare nella sua voce. Per lo più sembra essere un vero orgoglio per averlo fatto, misto a dolore per il prezzo che alla fine hanno pagato.
"La sua unica speranza è affrontarlo a testa alta, il che spiega la sua professione. Sembra vero, ma rende solo la rimozione del tatuaggio più difficile da capire. Rimuovere il promemoria di qualcosa non è esattamente un modo per "affrontarlo a testa alta".
`` Suggerirei quindi che fosse imbarazzato o traumatizzato per essere associato alla nave e a tutto ciò che lei rappresentava, in particolare la consegna della bomba. Quindi hai la sensazione, quindi, che si sarebbe fatto rimuovere il tatuaggio anche se la nave non era affondata come era andata?
@spoko Immagino che dipenda dal modo in cui TU pensi alle armi nucleari. Personalmente, sarei piuttosto devastato perché puoi scommettere che la marina non ha detto allora cosa stavano consegnando. Detto questo, è stato un periodo diverso e una guerra di cui abbiamo poca esperienza. . .
@PatDobson Perché dipende da questo? Mi vergognerei di essere stato in una missione del genere. Ma non presumo che ogni personaggio del film si senta come me su tutto, specialmente quando l'attore ha fatto un lavoro infernale interpretando quel personaggio che si sente molto diverso da come lo farei io. ??
S Kendall
2018-04-05 03:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La scena esamina i temi continui della perdita, del disadattamento paterno e della sfiducia nella vicinanza, nonché tutte le analisi di cui sopra. Quint crede che Hooper sia il tipico giovane "bagnato dietro le orecchie" di cui non si fida e la sua posizione iniziale è progettata per metterlo in imbarazzo e mostrare la sua mancanza di comprensione. Quint tuttavia guadagna un po 'di rispetto per Hooper e conclude la scena disimballando che le cicatrici fisiche del macho sono in realtà solo superficiali e le cicatrici delle "vite vissute" sono quelle che fanno male. Proprio come Achab, si rende conto che l'unico modo per andare avanti è incontrare i suoi demoni a testa alta piuttosto che cercare di "eliminare" un dolore che non se ne andrà. Il suo rifiuto di accettare l'aiuto in questa ricerca quando si distrugge la radio è l'apertura finale della ferita lasciata dall'affondamento e inizia il percorso verso la sua eventuale anagnorisi e liberazione per mano dello squalo. Il calvario iniziale gli ha lasciato mezzo uomo, il climax fa lo stesso.

È fantastico. Ben fatto lavorando in un riferimento letterario e nella parola da $ 50 * anagnorisis. * Ma ovviamente, niente di ciò che hai detto è un tipo di risposta alla mia domanda reale.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...