Domanda:
Qual è il ruolo del ricevitore / trasmettitore in Avengers Endgame?
MovieMe
2019-05-06 15:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Endgame ci viene mostrato che i viaggiatori del tempo partono da un'unità di trasmissione / ricezione. Ma questo sembra facoltativo.

Quando Tony e Steve sono nel 2012, partono da lì per arrivare al 1970 - nessun trasmettitore o ricevitore in questo salto. Tuttavia, 2014-Thanos ha bisogno del 2014-Nebula per attrezzare il dispositivo per garantire il suo arrivo nel 2023.

La mia domanda è: quale ruolo gioca il trasmettitore / ricevitore nel viaggio nel tempo, quando è necessario e quando no?

La mia ipotesi è che quando vai nel futuro hai bisogno di un ricevitore, e quando vai nel passato non è necessario, ma è solo un'ipotesi ...
Buona cattura [+1]
Due risposte:
Daeron
2019-05-06 19:09:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I GPS li collegano al Quantum Bridge.

Hanno permesso loro di attraversarlo da remoto e in sicurezza.

Stark risolve questo problema con un "GPS spazio-temporale , "un modo per il team di viaggiare attraverso il ponte quantistico senza perdersi. Nessuna scienza attuale suggerisce che ciò sia possibile, scrive Shankland. Ma poi lascia la porta aperta un po ', dandoci la speranza che forse il ponte quantico di quel brutto furgone marrone fosse in realtà un wormhole (!!!).

Avengers: Fine dei giochi e viaggio nel tempo: perché tutto ha perfettamente senso - CNET

Quindi, il motivo per cui Nebula aveva bisogno di aiutare Thanos è che non l'ha fatto ' Non ho un GPS .

Ricorda, il nostro GPS funziona solo perché conosciamo l'ora e la posizione esatte dei satelliti in orbita attorno alla Terra. Il "GPS tempo-spazio" funziona anche perché c'è un trasmettitore tempo / spazio esatto CONOSCIUTO.
Potrebbe aver avuto un GPS. Ne hanno catturato uno da Nebula'23, insieme alle particelle di Pym. I Russos dicono che Thanos e Ebony Maw erano abbastanza intelligenti da decodificare e copiare la tecnologia, e creare più particelle Pym e un GPS temporale per la nave. Ricorda che Nebula è tornata e ha dovuto usare il GPS temporale e le particelle Pym per farlo, quindi Thanos e la sua nave sarebbero potuti passare solo se ne avessero prodotto di più.
Ecco il mio problema con questo. Il GPS aiuta con la navigazione quando nel regno quantistico. Quando sono a New York nel 2012, sono usciti dal regno quantistico al momento giusto grazie al GPS. Quando Tony e Steve decidono di andare da lì al 1970, cosa li rimanda nel regno quantistico? Il GPS è utile solo quando navigano all'interno del regno quantistico.
Le tute stesse (contenenti particelle Pym) sono ciò che riduce una persona / nave allo stato quantico. Una volta nello stato quantistico, usano il segnale dal Bridge / Transmitter per navigare dove vogliono andare. Thanos aveva bisogno di Nebula per riaccendere il Trasmettitore, in modo da poter navigare verso il "presente".
hmm .. quindi è un satellite stazionario spazio-temporale che consente al dispositivo GPS di aiutare il viaggiatore quantistico a navigare nello spazio-tempo. Il che significherebbe anche che la persona che torna nel 2023 non deve necessariamente tornare alle esatte coordinate spaziali da cui è partita. Possono usare il proprio giudizio per spostarsi in un luogo leggermente diverso, ad esempio come una panchina?
RC0993
2019-05-06 18:46:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come ricordo, 2023-Tony e 2023-Steve (nel 2012), sono passati al 1970 senza trasmettitore / ricevitore , non è l'unico salto che è avvenuto senza la "macchina del tempo (trasmettitore / ricevitore)". Ovviamente 2023-Steve ha dovuto saltare più volte alla fine per rimettere le pietre da dove erano venute. e la macchina del tempo era solo per inviarlo e riceverlo (previsto) da e per il 2023.

Come vedo il Time GPS (fatto da Tony) è necessario per impostare il salto A il tempo impostato (e probabilmente la posizione impostata) e le particelle pym sono destinate a ridursi per raggiungere il regno quantistico per il salto.

Non vedo il ruolo della macchina del tempo in particolare, e non sono riuscito a trovare informazioni relative. Ritengo che i creatori abbiano trascurato l'uso della macchina mentre fornivano un ottimo script.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...