Non importa.

Prima di tutto, come hai correttamente notato, i film sono stati girati in un ordine diverso rispetto ai libri (non solo Angels & Demons filmato dopo Codice Da Vinci , hanno anche saltato Il simbolo perduto , come spiegato in questa domanda correlata ). Quindi questo da un lato significa che i libri stessi non si costruiscono molto l'uno sull'altro (o almeno non in modi abbastanza significativi per la storia ei personaggi principali) e anche che i film non possono necessariamente fare troppo affidamento su film senza introdurre connessioni non presenti nel materiale di partenza.

Ma a parte la teoria, i film sono in effetti del tutto indipendenti l'uno dall'altro . Raccontano storie completamente chiuse e auto-coerenti e le storie precedenti non hanno assolutamente alcuna relazione con i personaggi o la storia dei prossimi film. Non sono realmente sequel o prequel piuttosto che avventure indipendenti dello stesso personaggio , paragonabili alla maggior parte dei film di James Bond . In aggiunta a ciò, tutti i film presentano anche Robert Langdon come professore e una sorta di esperto di simboli non appena appare (sebbene, l'introduzione in Inferno sia un po 'più "brusca"), che è praticamente tutto ciò che devi sapere sull'unico personaggio ricorrente per iniziare la storia.

Ci sono due allusioni molto minori ai film precedenti (o al background generale del personaggio principale ):

• C'è un'allusione al Codice Da Vinci in Angels & Demons (che quindi ci dice anche che il primo è posto prima del secondo , contrariamente ai libri). All'inizio di Angels & Demons , quando Robert Langdon viene chiesto aiuto da un poliziotto vaticano, chiede perché si rivolgono a lui:

  Langdon: Perché io?
  Vincenzo: la tua esperienza, la tua erudizione. E il tuo coinvolgimento con la Chiesa recente ... dovremmo dire "misteri?"
  Langdon: non avevo l'impressione che l'episodio mi avesse reso caro al Vaticano.
  Vincenzo: Oh, non è stato così. Ma ti ha fatto ... qual è la parola ... forma ... formi ...
  Langdon: Formidabile?

  Ma questa allusione ai "recenti misteri della Chiesa" è così debole, che potrebbe anche riferirsi a qualsiasi altra cosa, dal momento che Robert Langdon sembra essere ripetutamente coinvolto nelle complessità del Vaticano a causa del suo lavoro (ma è molto probabile che lo faccia fare effettivamente riferimento al Codice Da Vinci ). Ma questa è più o meno la quantità di connessione che c'è tra i film. E Inferno non ce l'ha nemmeno (dal momento che, contrariamente ai primi due film, in realtà non presenta affatto la chiesa cattolica).

• C'è anche il mistero dell'orologio di Topolino di Robert Langdon, che è stato mostrato alcune volte nei film precedenti senza mai dare una spiegazione al riguardo, e che è solo elaborato un po ' più in Inferno (ma non va ancora oltre una frase), come spiegato anche in questa domanda correlata. Ma se questo conta davvero come un significativo sviluppo del personaggio cross-movie è discutibile.

Quindi puoi davvero guardarli nell'ordine che ritieni opportuno e non cambia affatto l'esperienza o l'impatto delle storie e dei personaggi dei film.