Domanda:
Perché il totem di Arianna funziona?
enorl76
2018-12-19 09:56:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Inception , il totem di Cobb era una trottola, che in realtà alla fine avrebbe smesso di girare.

Il totem di Arthur era un dado speciale, che in realtà avrebbe tirato un numero particolare più spesso.

Il totem di Arianna sembra troppo semplicistico per quello scopo ... un pezzo degli scacchi (alfiere) che lei fa cadere.

Mi rendo conto che ci esercita un po ', forse è più leggero o cambia il centro di gravità per rendere più facile il ribaltamento ... ma sembra troppo semplicistico ... una proiezione o un'altra persona nel suo sogno potrebbe facilmente sostituire quel totem che avrebbe rovesciato, e continua comunque ...

Mi sembra che per funzionare correttamente come un totem, cambierebbe stato solo in un modo che sapresti aspettarti come convalida del TUO sogno o del sogno di qualcun altro. Mentre l'azione del totem di Cobb è nota solo a lui / Mal e la caratteristica speciale del totem di Arthur è nota solo ad Arthur, il totem di Arianna sembra troppo facile da copiare da un altro architetto. Perché funziona come un vero e proprio totem?

... ed è per questo che si è uccisa (perché non poteva dire se era in un sogno o no)
Stai pensando a Mal Ibrahim, Adriane era il personaggio di Ellen Page.Enorl, non ho una risposta per te, ma la parte superiore è in realtà il totem di Mal, non rivelano mai quella di Cobb anche se si teorizza che sia la sua fede.
@GordonBennett Ci sono altre domande su questo; ma nella storia, non c'è nulla che impedisca alla cima di essere il totem di Cobb dopo la morte di Mal. La persona che sarebbe stata in grado di replicarlo era morta, quindi non c'erano rischi.
sembra che _pensi_ sia troppo semplicistico e la tua domanda inviterà solo risposte con opinioni di altri. Il suo totem non viene mostrato di nuovo nel film, quindi non abbiamo un modo oggettivo per sapere se è efficace o meno. Potresti discutere lo stesso del poker chip di Eames.
@Luciano Non si tratta necessariamente di opinioni. Semplicemente non sta prendendo in considerazione alcune delle prove del film, come non lasciare mai che qualcun altro tocchi il tuo totem. Tutti i totem sono relativamente semplici, ma la sua incomprensione del meccanismo che usano per controllare non significa che non possiamo capire come i totem fossero efficaci.
Sono d'accordo che questa non è una domanda supponente piuttosto che essere solo un po 'sfortunatamente formulata. Dal momento che questo ha già indotto alcuni utenti a votare ravvicinato, ho provato a riformulare un po 'la domanda.
Una risposta:
JMac
2018-12-19 20:31:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Segue lo stesso concetto dei dadi speciali di Arthur, fondamentalmente lo stesso identico concetto.

Considera, ad esempio, come Arthur saprebbe che il dado è suo. Non poteva fare affidamento su quale faccia fosse atterrato il dado. Per prima cosa, un dado caricato non finisce sempre dallo stesso lato. E poi se lo avesse fatto, e quello era il suo assegno per il totem, sarebbe bastata osservazione per poter fingere il suo totem e ingannarlo in un sogno. Ciò che Arthur sa e controlla quando prende il dado è la distribuzione del peso . Ha dovuto acquisire familiarità con il peso e la sensazione del suo particolare dado, e questo gli permette di sapere che è il suo.

Arianna ha fatto essenzialmente la stessa cosa. Ha lavorato al suo alfiere per avere una distribuzione del peso specifica che non è evidente solo dall'osservazione. Sa come si sentirebbe la distribuzione del peso del vescovo (e può testarla abbattendo l'alfiere, in modo simile a come Arthur conoscerebbe la sensazione di lanciare il suo dado carico).

Non si tratta di quanto sia facile cadere, è una combinazione di quanto sia facile cadere, come ci si sente quando lo si fa cadere, in che direzione va, ecc. Qualcuno che osserva solo la caduta dell'alfiere potrebbe essere in grado di avvicinarsi a riprodurre la distribuzione del peso; ma poiché non sanno quanta forza applica quando maneggia il pezzo, non possono mai replicarlo perfettamente se non lo raccolgono da soli. Ecco perché la regola era quella di non permettere a nessun altro di toccare il tuo totem. Devono essere sicuri di essere gli unici a conoscere le specifiche del totem.

Anche il top di Mal avrebbe avuto presumibilmente la propria distribuzione del peso. Un trottola di per sé non è un totem molto sicuro e potrebbe essere facilmente riprodotto dal sogno di qualcun altro. Tuttavia, non conoscerebbero la distribuzione del peso e questo, combinato con il non permettere a nessun altro di toccarlo, è uno dei pochi modi in cui puoi assicurarti che qualcuno non ne sogni una copia attraverso l'osservazione.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...