Domanda:
Perché Lucy e Rajesh non sono stati sviluppati come coppia?
rojomoke
2016-07-03 23:14:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was Lucy (Kate Micucci) ever intended to become a long-term cast member in the Big Bang Theory? She seems to me to be a more interesting character than Emily, who replaced her as Raj's girlfriend. Have the producers ever commented on why she was written out?

Ho sempre pensato che non sapessero cosa fare del suo personaggio col passare del tempo.
Perché l'attrice non era divertente. Perché i due attori non avevano chimica tra di loro. Perché non era super intelligente a differenza di Amy, né dolce e sexy come Benedette. Non aveva niente da fare per lei, gli scrittori non erano ispirati ... perché ai ragazzi / uomini americani piace vedere attrici "calde"
Una risposta:
Gustavo Gabriel
2017-03-03 00:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I creatori (produttori) della teoria del big bang ingaggiano nuovi attori come ruoli "OSPITE / RICORRENTI" e solo se hanno buone capacità e piacciono al pubblico, vengono convertiti in ruoli "REGOLARI". / p>

Quindi inizialmente solo Sheldon, Raj, Penny, Leonard e Howard erano i permanenti. Il resto erano temporanei. I membri della famiglia, i colleghi, Stuart, ecc. Erano tutti su base ricorrente.

Forse gli scrittori hanno visto che il suo personaggio non se ne sarebbe andato e hanno deciso di andare avanti con lei.

Ma continua a frequentare la serie come nella Stagione 10:

Riappare in "The Emotion Detection Automation", insieme a Emily (stagione 5), Emily e Claire per parlare del motivo per cui ha concluso le cose con Raj. È anche l'unica che è davvero in sintonia con Raj riguardo alla sua vita amorosa fallita.

Sinceramente sentivo che non era affatto divertente e non ho portato altro nella serie .

Anche questa è una specie di cosa Raj nella serie, lui cerca sempre di trovare una donna di cui essere innamorato, ma fa sempre un casino, perderla e inseguirne un'altra.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...