Domanda:
Perché il sorvegliante lasciò impiccare Salomone?
Saariko
2014-01-21 13:47:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In 12 anni schiavo, mentre Tibeats (Paul Dano), con altri due uomini, cerca di impiccare Solomon (Chiwetel Ejiofor) come vendetta e il sorvegliante della piantagione arriva e li spaventa, perché non ha liberato Solomon dalla corda?

Perché ha aspettato il signor Ford?

Una risposta:
John Smith Optional
2014-01-21 17:25:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il sorvegliante non è in sintonia con Salomone, soprattutto perché la sua situazione attuale è il risultato dell'insubordinazione.

Tuttavia , il suo lavoro è assicurarsi che gli schiavi rimangano obbedienti, ma soprattutto vivi in quanto sono di proprietà del signor Ford, che "ha un debito di cui essere consapevoli".

Dopo aver spaventato Tibeats, sembra valutare la situazione e decide di lasciare Solomon sul linciaggio, apparentemente per insegnargli una sorta di lezione senza che il prezzo sia la sua mortalità.

L'unico motivo per cui il signor Ford lo ha addirittura eliminato è perché è un abolizionista provvisorio: sebbene un schiavista stesso, ovviamente tiene gli schiavi in ​​maggiore considerazione rispetto a molti altri proprietari di piantagioni, come dimostrato dal suo tentativo di tenere unita la famiglia di Eliza.

Mr & La signora Ford sono persone profondamente conflittuali, e forse la loro visione del mondo è la migliore dimostrato dalle azioni della signora Ford durante questa sequenza semi-linciaggio:

La signora Ford esce sulla veranda e osserva S olomon lotta per mantenere l'equilibrio. Non è disposta a scendere ad aiutarlo (forse perché non considera il suo posto farlo) ma non sopporta nemmeno di vederlo lottare, quindi rientra in casa, chiudendo la porta dietro di lei.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...