La prima cosa che mi viene in mente è Tracy (Diana Rigg) , la donna Bond (George Lazenby) si sposa in Al servizio segreto di Sua Maestà :

^{[ Fonte]}

Il film successivo, Diamonds Are Forever , mostra James Bond (Sean Connery) rintraccia Blofeld nei titoli di coda, ma si presume solo che Bond lo stia facendo per vendetta della morte di Tracy. Non viene mai menzionata per nome nel film.

I film successivi menzionano raramente Tracy o fanno riferimento al fatto che Bond era precedentemente sposato.

• In La spia che mi amava (Roger Moore), quando Bond incontra Anya Amasova al bar Mujava, lei recita fatti della sua vita, incluso che lui era stato sposato una volta e che sua moglie era stata uccisa. Gli occhi di Bond si velano per un momento, poi cambia rapidamente argomento; Anya riconosce e commenta l'inaspettata sensibilità di Bond nel parlare della sua defunta moglie.

• In Solo per i tuoi occhi (Roger Moore), Bond si trova sulla sua tomba prima di salire a bordo di un elicottero che Blofeld ha intrappolato. In realtà è in questa sequenza in cui Bond alla fine si vendica del suo omicidio, impalando una sedia a rotelle di Blofeld non accreditata su uno dei pattini dell'elicottero e alla fine lasciandolo cadere (sedia a rotelle e tutto il resto) in un'alta ciminiera industriale.
  
  
  (Sebbene si chiamasse "Tracy", il suo vero nome era "Teresa". L'anno della sua morte, 1969, è l'anno di uscita del film "On I servizi segreti di Sua Maestà ". Morì alla fine di quel film)
  
  

• In Licenza di uccidere (Timothy Dalton), dopo che Bond si rifiuta di catturare la giarrettiera della nuova moglie di Felix Leiter, Della , Leiter fa un breve, triste riferimento al fatto che Bond si era sposato "molto tempo fa". Non si dice nient'altro in merito.

• In GoldenEye (Pierce Brosnan) , Alec Trevelyan chiede a Bond se ha "trovato il perdono tra le braccia di tutte quelle donne disponibili per i morti che non sei riuscito a proteggere?" Sebbene la dichiarazione possa riferirsi a diverse donne nel passato di Bond (incluse Aki o Corinne Dufour), Tracy è ovviamente la donna più importante che ha "mancato di proteggere".

• In Il mondo non basta (Pierce Brosnan), Elektra King (il cui padre è stato ucciso nella sequenza di pre-credito) chiede a Bond se ha mai perso qualcuno "che amava veramente". Bond sembra a disagio e non risponde alla domanda, continuando con una linea di conversazione diversa.

La risposta di OliverC è ottima. Basta aggiungere qualcosa per renderlo più informativo. Ho cercato in rete e ho trovato una nota interessante sulla continuità della serie di film di Bond.

Nel 1995 il produttore Michael G. Wilson in una convention dei fan a New York dichiarò:

I film di Bond non erano una grande serie di film, ma piuttosto una "serie di serie".

alla domanda sulla continuità della serie. Hanno provato esplicitamente la continuità in For your Eyes.

Solo per i tuoi occhi, che aveva una sequenza di pre-titoli che legava esplicitamente quel film al servizio segreto di Sua Maestà, fornendo anche la data della morte di Tracy Bond nel 1969, lo stesso anno in cui fu pubblicato OHMSS.

I produttori mostrarono di nuovo implicitamente la continuità:

Il mandato di Brosnan terminò con Die Another Day del 2002, che presentava una scena in cui Bond di Brosnan mentre parlava con Q di John Cleese (Desmond Llewelyn è morto in seguito a un incidente d'auto nel 1999) si trova in un'area di deposito piena di oggetti di scena dei precedenti film di Bond. Brosnan chiede anche se il jet pack Thunderball "funziona ancora" mentre preme un interruttore che lo attiva. È difficile da dire, dato che la scena faceva parte del film "Where's Waldo?" motivo per rendere omaggio ai precedenti film di Bond nel corso della storia.

Ma i produttori hanno deciso di riavviare la serie di Bond con Daniel Craig dopo la fine dell'era Brosnan.

Brosnan era uscito, Daniel Craig era dentro ed Eon ha deciso di ricominciare la saga. In effetti, Eon ha seguito la strategia della Warner Bros. con Batman, riavviando il personaggio nel 2005 dopo una serie di quattro anni dal 1989 al 1997. Wilson l'ha definito "l'inizio di Bond"

In questa intervista Barbara Brocolli lo ha confermato.

TOTAL FILM: Quindi ... Bond è il nostro Reboot Of The Decade.

BARBARA BROCCOLI: Beh , è magnifico! Grazie mille.

Solo dopo il Casino Royale potremmo dire di aver visto un sequel diretto di Quantum of Solace, a partire dall'interrogatorio di Mr. White precedentemente catturato. Quindi sicuramente il riavvio è continuo, ma i film precedenti non sono stati mostrati direttamente come continui .

Fin da quando ho sentito questa teoria un paio di anni fa, sono stato piuttosto affezionato e di supporto: sebbene ci siano casi precisi di presunta continuità, mi è stata presentata la teoria che "James Bond", proprio come 007 solo un nome in codice. Credo che in realtà fosse un articolo su cracked.com. Sì, eccolo:

Quando il franchise di 007 fu lanciato nel 1962, Sean Connery aveva 32 anni quando ricevette la licenza di uccidere. Sono passati quasi 50 anni e James Bond è invecchiato come un bel Beaujolais addizionato di antigelo. Come sta lo stesso agente speciale di 30 anni che ha combattuto i russi dell'era della Guerra Fredda ora assumendo il terrorismo post 11 settembre? The Theory: C'è stata una teoria tra i fan secondo cui non esiste un solo James Bond, ma che "James Bond" è un nome in codice trasmesso da un agente all'altro quando ognuno si ritira (proprio come i titoli di M e Q flipper da agente ad agente). La teoria spiega l'eternità di Bond: si noti che Bond di Daniel Craig è diventato 11 anni più giovane mentre M di Judi Dench è invecchiato di quattro anni.

Questo spiega anche come la personalità di James Bond cambia drasticamente da attore ad attore. Ad esempio, in un film c'è Bond di Timothy Dalton che brucia vivo un uomo (intorno alle 9:00). Metti un altro DVD e vedi Bond di Roger Moore che barcolla in un costume da clown.

Più lo guardi, più ha senso. Bond di George Lazenby ha fatto uccidere sua moglie nell'ultimo film in cui è apparso, quindi i fan potevano presumere che il suo 007 si fosse ritirato dal dolore. Il legame di Timothy Dalton è diventato canaglia ed è stato espulso dall'MI6. L'ultima uscita di Pierce Brosnan si è conclusa con Bond abbandonato dai servizi segreti britannici. Il prossimo film, c'è un nuovo Bond in smoking e quello vecchio è presumibilmente su una spiaggia da qualche parte a raccogliere una pensione governativa. Diavolo, anche il ragazzo che ha diretto Die Another Day credeva a questa teoria. Aspetta, quello era il film di Bond con l'auto invisibile, giusto? Fanculo quel ragazzo.

Perché migliora il film? Ci piace il realismo che questa teoria conferisce al franchise di Bond, in particolare dal momento che i film di 007 hanno la propensione a volare fuori dai binari ogni pochi anni (vedi: Moonraker, Denise Richards come un fisico nucleare, quella macchina del cazzo invisibile). Al rovescio della medaglia, getta una vera chiave inglese nella "James Bond Immortality Diet" di Cracked in attesa di brevetto, in cui ti consigliamo di idratarti esclusivamente con Gordon e Lillet e di andare a letto almeno tre segretarie al giorno.

Sebbene provenga chiaramente da un sito di commedie con pratiche di scrittura tutt'altro che mature, questa è sicuramente una teoria ragionevole con il supporto presentato.

Preferisco la soluzione Marvel alla continuità: viviamo in un multiverso. Tutte le storie che si contraddicono a vicenda devono svolgersi in realtà parallele. È bello provare a riconfigurare le storie in conflitto il più possibile, per far funzionare TUTTE le storie in un solo mondo, ma laddove ciò diventa non plausibile, l'interpretazione a molti mondi è la soluzione definitiva.

Anche la rimozione del Continuità Craig dai precedenti cinque, ci rimane una continuità molto poco plausibile. Non posso ingoiare Bond come signore del tempo. L'MI6 avrebbe notato i suoi due cuori durante gli esami fisici iniziali, quindi avrebbe saputo per certo che non era umano e sarebbe stato immune al caldo estremo, al freddo, alle radiazioni, ecc. Un legame umano che occasionalmente subisce una trasformazione completa anche del corpo e della personalità non è molto plausibile. Inoltre, se stiamo separando la continuità di Craig, perché non separare tutte le continuità che sono ovviamente diverse? La teoria degli universi paralleli, sebbene possa essere un po 'là fuori, non è così confutabile come la teoria del signore del tempo o la teoria del makeover.

Quindi, dai film di Bond, abbiamo sei Bondvers paralleli: il Conneryverse , il Lazenbyverse, il Mooreverse, il Daltonverse, il Brosnanverse e il Craigverse. La continuità della serie di libri originale non è identica a nessuna delle continuità del film, quindi ha anche il suo universo. Questi universi sono tutti leggermente diversi, ma condividono molti eventi e personaggi (alcuni interpretati dagli stessi attori).

La serie Craig è una nuova continuità che si limita a rendere omaggio a quella vecchia. L'Astin Martin del 1964 viene vinta da Bond in Casino Royale , qualche tempo dopo viene ingannata con pistole e gadget e fa un'altra apparizione in Skyfall .

L'unico collegamento veramente confuso alla serie precedente - che è una continuità diversa - è l'uso di Dame Judy Dench come M. Altrimenti, nessun attore passa da una serie all'altra. In ogni caso, la M della serie di Craig non è la stessa della serie precedente di Bond, nonostante sia la stessa attrice dei film successivi della serie precedente.

Anche Felix e Moneypenny non lo sono ovviamente. le stesse persone delle serie precedenti. Il legame di questa continuità non incontra nemmeno Moneypenny fino a Skyfall .

Quindi, James Bond è il NOME REALE dell'uomo. Non è un nome in codice. Non è un signore del tempo, ma un uomo che è diventato 007 nel riavvio di Casino Royale , ha continuato quell'avventura in Quantum of Solace e poi ha raggiunto un punto successivo della sua carriera in Skyfall .

Anche il precedente, l'altro legame di continuità (Connery, Moore, et al) non era un signore del tempo, ma un agente che era con l'MI6 dagli anni '60 al 2002 in Die Another Day . C'era sempre un elemento di fantascienza nei film di Bond (guarda tutti i gadget e gli schemi dei cattivi!) Quindi non è un incredibile sforzo di immaginazione credere che fosse il destinatario di una sorta di siero da "super soldato" che ha rallentato la sua invecchiamento e lo ha reso un po 'più resistente di quanto avrebbe dovuto essere un uomo che ha preso quel tipo di dossi per così tanti decenni. O quello, o puoi presumere che Bond di Brosnan doveva davvero essere un uomo anziano sulla fine degli anni '70 o '80, ma è stato scelto male. E perché di tanto in tanto aveva un aspetto diverso? Se hai davvero bisogno di una spiegazione in continuità, pensa "chirurgia plastica": è una spia. Deve cambiare il suo aspetto dopo un po 'e l'MI6 ha i migliori specialisti in grado di scolpire il viso (e la figura!) Di un uomo

Ma non commettere errori: James Bond di Daniel Craig NON è nella stessa continuità dei precedenti film di James Bond.