Domanda:
Significato della distruzione della casa Weasley in Il principe mezzosangue
Naftali aka Neal
2011-12-08 03:31:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La distruzione della casa dei Weasley non ha aggiunto alcun elemento della trama e non era nel libro.

La casa dei Weasley doveva essere fondamentalmente il posto più sicuro per Harry (a parte Hogwarts). Perché gli autori del film hanno deciso che andava bene distruggerlo?

Due risposte:
#1
+36
Slytherincess
2011-12-09 04:07:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dalla pagina delle domande frequenti di IMDB per Harry Potter e il principe mezzosangue:

In una nuova scena creata per il film, la Tana viene attaccata da Bellatrix Lestrange e Fenrir Greyback durante le vacanze di Natale da Hogwarts. La scena è stata aggiunta perché l'atto intermedio del film non avrebbe avuto altrimenti alcuna azione e avrebbe anche mostrato che non ci sono più posti sicuri. La scena aiuta anche a sviluppare un po 'di più la relazione tra Harry e Ginny perché, durante la scena, Harry corre dietro a Bellatrix e Ginny si precipita ad aiutarlo. Inoltre, Lupin e Tonks sono presenti in questa scena, il che stabilisce che sono una coppia. Infine, la scena si conclude con una nota piuttosto malinconica dato che la Tana contiene praticamente tutto ciò per cui i Weasley hanno mai lavorato, e dato che erano già abbastanza impoveriti, si aggiunge al tono più cupo del film.

Ehhhh non mi piace .... Il libro aveva un sacco di azione che il film ha deciso di ** tagliare **. Perché aggiungere l'azione ** E ** rimuovere l'azione allo stesso tempo ...?
La citazione sottolinea che la distruzione della tana fa avanzare due trame emotive, il che è ancora insoddisfacente, ma piuttosto logico.
@Craig Non è necessario che ti * piaccia *, ma devi riconoscere che è la risposta corretta (almeno rispetto all'altra risposta "accettata", che si basa interamente sull'opinione non è supportata o fornita). Sono d'accordo con la tua opinione che fa schifo.
#2
+19
Andrew Latham
2012-01-03 08:06:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono parecchi casi nella serie di film di Harry Potter in cui la lealtà verso i libri viene sacrificata per creare più scene d'azione che attirano pubblico e denaro. Questa è praticamente l'intera trama dell'ultimo. E ricordi la prima prova nel quarto film?

+1. Ora possiamo chiudere tutto "perché X è accaduto nei film ma non nei libri?" domande come duplicati di questo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...