Questo non è stato realmente affrontato dai registi, ma sembra che l'interpretazione più ovvia della scena sia che si trattava di un waterboarding.

Lo script originale descrive la scena come segue:

Si apre una porta e troviamo GUILLERMO, 45 anni, grasso, barba di tre giorni e molto infelice di essere Qui. Le sue mani sono ammanettate dietro la schiena. UN DEAAGENTE tiene in mano una bottiglia d'acqua che Guillermo succhia come un neonato.

Matt entra.

MATT (CONT'D) Dandogli la pancia piena di acqua ... tu diavolo.

Matt sorride, l'agente risponde.

Matt è seduto sull'unica altra poltrona nella stanza.

MATT (CONT'D) Non pensavi che ti avremmo portato qui, vero?

GUILLERMO No hablo-

MATT Mi piace quando non hanno un hablo.
Ho portato un tuo vecchio amico. Scommetto che sei "hablo" per lui.

La porta si apre ed entra Alejandro, portando due brocche d'acqua da cinque galloni. Guillermo impiega un minuto, poi l'orrore gli lambisce il viso.

GUILLERMO El Medellin.

MATT Alejandro, si ricorda di te .

Nessuna espressione sul volto di Alejandro.

L'agente della DEA si avvicina alla porta.

AGENTE DELLA DEA Sono fuori di testa.

Si chiude la porta dietro di sé. Il pulsante rosso "registra" sulla telecamera montata nell'angolo si spegne. Notiamo uno SCARICO A PAVIMENTO.

Alejandro si dirige verso Guillermo, gli si mette di fronte e gli posa un piede sul petto. Spinge ... forte ... Guillermo ondeggia all'indietro, come un albero tagliato. Si muove attraverso il fotogramma al rallentatore, cadendo fuori dal fotogramma.

Dalla lettura, non c'è assolutamente alcuna implicazione di stupro, ma una pesante implicazione di tortura attraverso il waterboard.

La scena reale del film non si svolge proprio così:

Tuttavia, sembra ancora che il waterboarding sia la spiegazione più ovvia. Mentre sentiamo grugniti smorzati durante il primo piano dello scarico alla fine, e notiamo la brocca dell'acqua non aperta , questo ignora che affinché si verifichi l'imbarco sull'acqua la vittima avrà generalmente un panno infilato dentro la loro bocca. Questo atto, insieme a qualsiasi altro rudezza che Alejandro gli dà, porterebbe ai grugniti che sentiamo.

Anche se lo stupro non può essere completamente escluso, sembrerebbe piuttosto fuori luogo. Perché Matt dovrebbe restare a guardare? Perché lo stupro porterebbe a più informazioni della tortura? Se si tratta di stupro e tortura, ancora una volta - quale sarebbe stato lo scopo dello stupro?

In conclusione, posso capire da dove provengono le accuse di stupro, ma penso che il waterboarding è un'interpretazione molto più probabile.

L'acqua cura la tortura . (Sense of Irony) La vittima è costretta a bere acqua fino a riempire lo stomaco fino a quasi scoppiare e viene picchiata fino a quando la vittima vomita e la tortura ricomincia. Datato intorno al 1898, dai soldati statunitensi nella guerra ispano-americana. 'che stava riempiendo d'acqua Guillermo ("dandogli la pancia piena d'acqua!, diavolo").

La bottiglia d'acqua da 5 galloni che Alejandro ha comprato nella stanza, doveva continuare il processo e forse anche lavare il vomito nello scarico. Stare così vicino al Guillermo con le gambe divaricate era un segno di Dominanza. Niente di sessuale riguardo allo stupro.

Il waterboarding non è stato utilizzato qui a causa della mancanza di tavola / tavola con il declino di 20 gradi. Inoltre, le vittime del waterboarding sono a estremo rischio di morte improvvisa a causa dell'aspirazione del vomito.

la spiegazione dell'imbarco sull'acqua è ben congegnata e sicuramente si adatta al commento di Matt e al primo piano dello scarico e della brocca da 5 galloni. Tuttavia, il posizionamento di Allejandro rispetto a Guillermo è a dir poco innaturale! E il personaggio di Alejandro è enigmatico e imprevedibile per tutto il film. Penso che i realizzatori vogliano sottolineare questi aspetti imprevedibili del personaggio di Alejandro in questa scena per renderlo più interessante. Rendono divertente per il pubblico cercare di interpretare ciò che sta accadendo con gli indizi forniti in modo molto simile alla narrativa pulp dove il personaggio di Ving Rhames dice che diventerà "medievale" sul "culo" degli stupratori con un "paio di pinze e un fiamma ossidrica "!

La tortura per la cura dell'acqua o il waterboarding è molto probabilmente ciò che è realmente accaduto.

Penso che le implicazioni sessuali siano più segnali visivi / audio che legano la tortura allo stupro, che la tortura è simile all'aggressione sessuale. Dovresti assolutamente pensare allo stupro quando osservi le implicazioni della tortura.

Alejandro si è messo l'inguine in faccia e poi si sente un grugnito. Mi porta a credere che Guillermo sia stato costretto a fare sesso orale.

Sulla questione della violenza, ci fu un caso qui nel Regno Unito, di un gangster che va a casa di qualcuno che lo doveva dei soldi. L'uomo è stato violentato per distruggere il suo senso di autostima e per rovinare il suo senso di sé come uomo, in un modo che un pestaggio non lo farebbe. In seguito si è suicidato. Sono sicuro che quel caso non è unico, quindi potrebbe essere qualcosa del genere: distruggere completamente l'uomo, in particolare qualcuno di spagnolo decente. Penso che probabilmente sia qualcosa a che fare con il water boarding, onestamente, e che il modo in cui il personaggio di Benecio si pone su di lui è una cosa dominante come è stato suggerito.

È tutta una tortura psicologica.

Penso che abbia fatto fare a quel tizio la testa; poi dai rumori che sentiamo, lo pompò in gola.

Sono sicuro che hanno eliminato anche il Cristo vivente da lui.