Domanda:
Come hanno reagito i figli del mais per così tanto tempo?
Jeff
2014-10-14 01:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel film classico Children of the Corn, due adulti si ritrovano bloccati in una città in cui tutti i bambini tranne due sono diventati membri di una setta di massacri di adulti che adora "Colui che cammina dietro le file" .

Questa piccola città (Gatlin, Nebraska) è invasa e tutti gli adulti vengono uccisi in un brevissimo lasso di tempo: ci sono riferimenti ad alcuni adulti sopravvissuti alla follia omicida iniziale, ma a quanto pare non l'hanno fatto durano molto a lungo. Vediamo chiaramente che i bambini hanno provveduto a garantire che la voce non si diffonda: le linee telefoniche vengono interrotte e i viaggiatori che li incontrano vengono massacrati.

Il film, tuttavia, mi ha completamente perso quando è diventato evidente che questo era lo status quo da anni. Vicky, un'adulta che è rimasta intrappolata in città, scopre una rivista in una delle case e dice: "Questo ha tre anni". Anche se la rivista (che sembrava essere una guida TV) era più vecchia quando tutti gli adulti furono assassinati, ciò implica comunque che fosse trascorso un lungo periodo di tempo.

Per me, questo ha interrotto la mia sospensione dell'incredulità completamente. Esistono prove di come una città piena di bambini avrebbe potuto nascondere completamente la mancanza di adulti per tutto quel tempo? Sicuramente non avrebbero potuto coltivare tutto quel grano, raccoglierlo e raccoglierlo, seminare nuovi filari e mantenere le attrezzature che gli permettevano di crescere? Le persone che hanno sovvenzionato la produzione di mais, o che avevano già deciso di acquistarlo, non si sarebbero chieste dove fossero le loro spedizioni? Dove hanno preso i bambini i semi di mais?

E altre cose come tasse, bollette elettriche, ecc.? Sicuramente, anche nell'America rurale, un'intera città che non ha pagato i conti o le tasse per tre anni di fila avrebbe giustificato un'indagine ufficiale?

@NapoleonWilson: Grazie per aver aggiunto il tag, non avevo il rappresentante per crearlo da solo.
Se ricordo bene il film, l'età massima dei bambini era 18 anni. Nelle fattorie familiari, non è insolito che i bambini aiutino a gestire la fattoria, inclusa la gestione delle attrezzature agricole. Non sarebbe insolito per un bambino di 13 anni gestire trattori e attrezzature per la raccolta (anche se non consentito dalla legge), e un sedicenne probabilmente ha tutte le competenze di base necessarie per mantenere in funzione la fattoria, inclusa la manutenzione.
@Johnny Questo è un po 'fuori tema, ma ho sentito che non ci sono limiti di età per guidare un veicolo a motore se si trova su una proprietà privata, come una fattoria, negli Stati Uniti. (Me lo hanno detto gli amici che possedevano una fattoria.)
@BrettFromLA [La legge federale vieta] (http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs40.htm) ai minori di 16 anni di svolgere "occupazioni pericolose" nelle fattorie, che include l'utilizzo di trattori di potenza superiore a 20 cavalli e funzionamento di molti altri tipi di apparecchiature. Anche se questo non significa che i piccoli agricoltori familiari seguano la legge (e nella mia esperienza nelle fattorie gestite da parenti, quando sei "abbastanza grande" per gestire le attrezzature, lo gestirai, indipendentemente dall'età effettiva).
Cinque risposte:
user6436
2014-10-14 06:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto ricordo, all'inizio del film, hanno cercato di non andare a Gatlin, ma ogni volta che se ne sono andati, il segnale successivo che hanno visto diceva che erano diretti di nuovo verso di esso , finché non si arresero ed entrarono.

La città era isolata dal mondo da qualcosa di più che tagliare le linee telefoniche. Andresti a Gatlin se e solo se He Who Walks Behind The Rows lo volesse.

Il dettaglio di Burt e Vicky che vengono trascinati a Gatlin contro la loro volontà non è nella storia originale, ma il problema sollevare non viene ignorato. L'impossibilità di isolare completamente la città è esplicitamente esplicitata come prova diretta di un'influenza paranormale. Mentre Burt è alla ricerca di indizi nella chiesa, i suoi pensieri sono sostanzialmente gli stessi della tua domanda:

Le persone devono passare per Gatlin tutto il tempo. Devono esserci persone nelle città vicine che hanno amici e parenti qui. Il Nebraska SP deve attraversare di tanto in tanto. E la compagnia elettrica? Il semaforo era spento. Sicuramente l'avrebbero saputo se la corrente fosse stata spenta per dodici lunghi anni. Conclusione: quello che sembrava essere successo a Gatlin era impossibile.

e dopo aver imparato abbastanza da capire cosa è successo, la sua risposta:

Ma come potrebbe una cosa da tenere segreta? Come potrebbe andare avanti?

Come se non fosse approvato dal Dio in questione?

Anche Colui che cammina dietro le file sembra aiutare il mais a crescere in qualche modo soprannaturale (si nota la completa assenza di corvi, erbacce e insetti e Burt non riesce a trovare una singola imperfezione su nessuno degli steli).

La disposizione generale è che i bambini facciano ciò che gli viene detto (sacrificando chiunque abbia superato il limite di età) e il demone si prenderà cura del resto.

user2790558
2015-11-01 01:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Non sono sicuro di noi, ma ci sono molti villaggi solitari là fuori che di solito non comunicano con l'esterno. Di solito alcuni membri vanno una volta al mese o un paio di mesi per pagare le utenze e fare degli scambi. Ma se non lo fanno dubito che ci siano molte persone che vanno lì solo per indagare. Riguardo alla compagnia elettrica forse hanno mandato delle persone ma quando sono scomparse nessuno voleva più andarci. Prima di Internet tutto sarebbe stato sistemato in questo punto e anche adesso ci sono posti del genere.
  2. Sottovaluti i bambini. Anche se non sono messi a fare un lavoro effettivo nei campi, i genitori della fattoria li addestrano per questo. Quindi questo spiegherà le cose. Inoltre ho l'impressione che non facessero quasi nulla in relazione ai campi e che l'entità li curasse.
  3. il seme di mais viene dal mais. In realtà non devi fare molto se non miri a una produzione elevata. Il seme cadrà a terra e l'anno prossimo avrai di nuovo il mais. Non è così complesso.
  4. Riguardo alle persone che pagano per il mais, la risposta è semplice: la maggior parte delle persone non sa né si preoccupa da dove provenga il mais o qualsiasi altra cosa. Inoltre nella maggior parte delle comunità la maggior parte del mais è per uso interno e il resto qualcuno va e lo vende a qualcuno (di solito senza documenti, si occupa di contanti e nessuna informazione estesa). Fondamentalmente la persona che compra il mais non saprà da dove proviene o non c'è problema.
  5. Il film fa un'affermazione molto interessante. A quanto pare la città non è su nessuna mappa e qualcuno che passa sull'autostrada molto probabilmente non se ne accorgerà.
  6. Come nota a margine del libro, la situazione a Gatlin è molto più vecchia e gli attuali ragazzi sono almeno il terzo generazione (questo implica la gravidanza del bambino e la consanguineità due questioni che la maggior parte non affronta realmente)
Sono sicuro che anche quei villaggi solitari debbano pagare le tasse, non era una città Amish. E per quanto riguarda il mais: il mais coltivato commercialmente non è mais da seme. Produrrà nuovo mais, ma le fattorie commerciali utilizzano mais da campo, che viene coltivato in modo diverso. E non coltivi enormi campi di mais senza avere qualcuno in fila per comprare il raccolto da te ...
Inoltre, penseresti che un demone del mais onnipotente darebbe ai bambini più grandi una guida oltre a come macellare gli adulti
Johnny Bones
2014-10-14 01:27:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È una storia di Stephen King. Devi sospendere completamente l'incredulità o non funzionerà. Ognuna delle sue storie lascia buchi nella realtà.

Non ricordo l'intera storia, ma di certo i bambini più grandi avrebbero potuto imparare alcuni consigli automobilistici dai loro padri prima di essere uccisi. La maggior parte delle comunità agricole non si attiene veramente alle leggi sul lavoro minorile, quindi raccogliere e raccogliere mais non era impossibile. E questa era l'era pre-Internet, quindi la comunicazione e le notizie non erano velocissime.

Tuttavia, hai ragione sul fatto che gestire una centrale elettrica non era probabile, e non pagare quelle bollette a qualunque comune fornisse l'energia sarebbe stato sospetto. Non ricordo la vicinanza alle città circostanti, ma sicuramente qualcuno avrebbe fatto il viaggio per un motivo o per l'altro e si sarebbe accorto che non c'erano adulti in giro. Gli adulti potrebbero anche essere stati visitatori abituali di alcune strutture locali e la loro improvvisa mancanza di patrocinio avrebbe probabilmente sollevato anche qualche bandiera.

Ci sono un milione di dettagli come questo che possono essere citati, ma tu " Non dovresti pensare al minutea quando si tratta di una storia di Stephen King. Dovresti solo lasciare che ti spaventi a morte. : o)

Dannazione :( La mia sospensione dell'incredulità è stata interrotta così a fondo che ho finito per sentirmi leggermente insultato invece che spaventato. Era un film eccellente dal punto di vista del ritmo e della caratterizzazione (meno alcuni piccoli pignoli) ma non poteva spaventarmi una volta che il mio SoD era sparito.
Le leggi sul lavoro minorile (almeno negli Stati Uniti) prevedono eccezioni che consentono ai bambini di lavorare nella fattoria di famiglia.
Le aree di una storia che non spiegano tutta la semantica che non contano così tanto per la trama sono davvero "buchi"? I libri di Stephen King sono già molto lunghi. Il bello dei libri è che il lettore riesce a colmare le lacune con la propria immaginazione. L'autore costruisce abbastanza "materiale seme" per consentire al singolo lettore di contribuire alla propria esperienza. Un bambino nella prima adolescenza può avere i mezzi per scrivere alcune parole e numeri su un assegno e metterlo in una busta prepagata e preindirizzata, mantenendo il potere? Sicuro. È plausibile solo se enunciato dall'autore?
Questo non è inteso come un commento "il tuo punto di vista è sbagliato", in realtà interessato ad esplorare cosa ne pensa la gente. Forse ho bisogno di pubblicarlo come domanda.
E quando l'assegno è rimbalzato ...? Capisco che King non ha bisogno di precisare tutto e alcune cose * dovrebbero * essere lasciate all'immaginazione del lettore. Ma non spiegare come una città essenzialmente sopravvive è una specie di evidente omissione.
John Smith
2017-04-03 20:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo molte fonti, ci sono città e villaggi in molte parti degli Stati Uniti che "non sono sulla mappa". Per anni i senzatetto hanno creato "Freedom Town" in California, sulla costa settentrionale, includendo un negozio di alimentari, una borsa, una scuola e una forma di governo. Per venticinque anni non furono scoperti, gestendo la città del 1500 in modo così efficiente che quando furono trovati, le autorità rimasero sbalordite. È documentato che molte foreste e persino parchi nazionali hanno bambini selvaggi che li vagano, come si scrive nei libri Missing 411.

Tony Schmitz
2017-09-09 04:35:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essendo una persona cresciuta in una fattoria / ranch, è possibile che i bambini sappiano come piantare e raccogliere, ma devono comunque ottenere il seme da qualche parte. In genere viene da un rivenditore di semi e i campi devono essere registrati presso la contea per ciò che viene piantato. Inoltre non puoi usare il mais che hai coltivato per ripiantare. Come qualcuno ha già detto, è una storia di Steven King e non sono conformi alle leggi naturali.

Quindi la mia spiegazione è che Gatlin è fuori dallo spazio e dal tempo regolari e il campo è soprannaturale. Questo mi ricorda la storia di un tempo in cui ho scoperto che non tutti sanno come funziona il mais. Un reality show ha fatto una ristrutturazione della casa di cui la mia azienda paesaggistica era parte e volevano piantare un labirinto di mais nel cortile sul retro. Il progettista ha chiesto se potevano trapiantare semplicemente il mais dal campo vicino. Abbiamo detto che non funziona così. Il mais non ricresce e deve essere ripiantato ogni anno. Eravamo totalmente sbalorditi che un professionista non fosse a conoscenza di questo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...