Domanda:
Perché Peter Bishop esiste ancora?
Robotnik
2014-02-17 08:51:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli ultimi episodi di Fringe, scopriamo che il piano di Walter & di settembre era quello di cambiare efficacemente il futuro in modo che gli Osservatori / Invasori non esistessero mai.

Olivia si emoziona all'idea di vederla & è di nuovo la figlia di Peter, e in effetti alla fine li vediamo godersi la giornata al parco, questa volta senza che si presentino Osservatori e uccidano le persone.

Ma se gli Osservatori non sono mai esistiti in questa sequenza temporale, Peter e Walter non sarebbe mai stato tirato fuori dal ghiaccio.

Oppure, se si conta che l'Osservatore ha distratto accidentalmente Walternate dalla cura per Peter (la causa del nostro passaggio Walter in primo luogo), Peter non lo sono stati portati dalla nostra parte in primo luogo, cioè non sarebbe mai esistito da questa parte per incontrare la nostra Olivia.

Quindi la mia domanda è: perché Peter Bishop esiste ancora in questa linea temporale?

@ShadowWizard * "Sembra un tag molto rilevante" * - Vero. Tuttavia, la "spiegazione della trama" sarebbe un po 'più costruttiva. ;-)
Entrambi sono meta-tag ambigui senza alcuna relazione con l'argomento. In altre parole, descrivono la domanda, non il problema. Ma sono i miei due centesimi ;-)
@NapoleonWilson e Robotnik - beh, per me questo descrive un'incongruenza nella trama. Forse anche per spiegare, ma per spiegare l'incongruenza piuttosto che la trama stessa.
Vero, ma se vuoi una spiegazione, non sai se è un'incongruenza. E se sai che è un'incongruenza, ovviamente non c'è nessuna spiegazione da chiedere. Ma non è una decisione facile e tutti potrebbero voler dare un'occhiata alla [meta-discussione corrispondente] (http://meta.movies.stackexchange.com/q/523/49) per fornire un prezioso feedback.
Immagino che si possa sostenere che Walter avrebbe rapito _alternate_-Peter alla fine perché non poteva sopportare la morte del _ suo_ Peter. E se lo avesse rapito durante una stagione più calda, sfondare il ghiaccio non sarebbe successo (con Walter-nate che ha la cura non ci sarebbe urgenza di rapire subito Peter).
Due risposte:
Crow T Robot
2014-08-20 09:39:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il piano di Walter & di settembre era quello di cambiare efficacemente il futuro in modo che gli Osservatori / Invasori non esistessero mai

Non proprio però. Michael è ancora geneticamente avanzato con funzioni mentali ben al di sopra di qualsiasi essere umano, tuttavia, a differenza degli Osservatori, ha ancora anche emozioni, come rivela settembre in The Boy Must Live :

È un'anomalia, ma non è inferiore a loro. È di più. All'inizio pensavo che le sue capacità fossero solo empatiche, ma si sono sviluppate in qualcosa di più grande.

Ora so che il suo intelletto funziona a un livello che né tu né noi siamo in grado di comprendere, ma ciò che è più importante, ha le emozioni, la compassione, l'empatia. Un ibrido.

Più tardi, quando September delinea il suo piano a Walter, non suggerisce che impediranno la creazione di esseri umani super intelligenti, solo esseri umani super intelligenti senza emozioni :

Quando gli scienziati decisero per la prima volta di sacrificare le emozioni umane per aumentare l'intelligenza, quello fu il punto di svolta nell'evoluzione umana: il 20 febbraio 2167.

Se noi può mandare il ragazzo nel futuro in quel momento, può dimostrare a quegli scienziati un diverso tipo di intelligenza, un'illuminazione che va oltre la conoscenza o la cognizione a qualcosa di più grande, e quando vedranno quello che è, quando lo studieranno, lo faranno rendersi conto di tutto ciò che è: la prova vivente che non devono sacrificare le emozioni per l'intelligenza e non seguiranno mai quella strada.

Questo suggerisce di me che continueranno poi con la loro ricerca per aumentare l'intelligenza umana, ma in un modo che permetta loro di mantenere la loro umanità. Ciò potrebbe quindi significare che invece ci sarà una razza diversa di Osservatori che potrebbero rimandare gli scienziati indietro nel tempo a Observe us, che a sua volta ripete la catena di eventi che portano a Peter nell'universo alternativo.

Il team di Fringe potrebbe occasionalmente notarli, ma questa volta non invaderanno il passato, perché hanno abbastanza empatia per sapere che il genocidio è una brutta cosa.

vastra360
2014-02-22 01:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Risposta breve: perché cancellare tutte le relazioni tra i personaggi sarebbe stata una fine terribile e deludente per la serie.

Risposta lunga: i cicli temporali funzionano così. Se gli Osservatori non esistessero, l'Osservatore non sarebbe mai tornato nel passato e non avrebbe salvato Peter rosso, il ragazzo non sarebbe mai stato mandato al momento giusto e gli Osservatori sarebbero esistiti. Non c'è modo di aggiustarlo se non che gli scrittori interrompono il ciclo e dicono, va bene, gli Osservatori non sono mai esistiti, ma il loro impatto sul mondo quando si trattava delle storie personali di Peter, Walter e Olivia prima dell'invasione rimane intatto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...