Domanda:
Perché il wormhole in Interstellar è stato posizionato vicino a Saturno?
cuSK
2014-11-18 03:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché il wormhole è stato posizionato vicino a Saturno in Interstellar?

Se " loro " (futuri umani avanzati) hanno posizionato il wormhole dal futuro, perché non l'hanno posizionato vicino alla Terra o almeno vicino al pianeta Marte?

Avrebbero potuto pensare di risparmiare energia combustibile dalla Terra per consentire a un'astronave di viaggiare così tanto più lontano. Loro (le persone sulla Terra dal presente) sono in cerca di sopravvivenza, dovrebbero averlo posizionato da qualche parte vicino alla Terra per un accesso più facile. Giusto?

Avrebbero potuto persino posizionare il wormhole sulla terra e mettere l'altra estremità su un pianeta abitabile. (Questo è quello che avrei fatto se fossi ** loro **.)
@BrettFromLA Ah, intendi fornire un comodo passaggio per la ruggine e l'atmosfera via via più tossica della terra? ;-)
@NapoleonWilson Buon punto, signore! XD
Cinque risposte:
Napoleon Wilson
2014-11-18 05:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proverò a fare un primo piccolo tentativo con parti di una risposta al di fuori dell'universo perché gli scrittori potrebbero aver scelto Saturno , anche se potrebbe essere un po 'inverosimile o speculativo .

Esteticamente, oltre che per quanto riguarda molti piccoli riferimenti, il film è in gran parte in debito con il lavoro fondamentale di Stanley Kubrick 2001: Odissea nello spazio (beh, quale film di questo tipo non è stato influenzato da quello, ma ci sono alcuni riferimenti piuttosto ovvi), dove i segni di vita extraterrestre emergono vicino a Giove. Ma in realtà nel romanzo originale di Arthur C. Clarke era davvero Saturno (o una delle sue lune) e questo è stato cambiato in Giove solo nel film perché immagini credibili di Saturno semplicemente non era producibile a quel tempo. Quindi questo potrebbe benissimo essere un riferimento a 2001 , anche se leggermente distorto . E in effetti sembrano esserci molti precedenti di Giove e Saturno che servono come porte di accesso a nuove esperienze nei lavori di fantascienza, sebbene non sia chiaro se tutto ciò risale solo al 2001 oa qualche precedente precedente, o forse a un'affinità più generale della cultura umana con quei pianeti (o se tutti gli altri pianeti sono ugualmente rappresentati). Ma immagino che essere attori così importanti nel nostro sistema solare e molto più lontano di Marte (che è ampiamente demistificato al giorno d'oggi, i tempi delle invasioni di Marte sono finiti) li renda un po 'più predestinati a fungere da tali gateway .

Poi ci sono altri piccoli indizi che Saturno fosse una scelta appropriata, anche se sono molto più inverosimili. Prima di tutto Saturno è il dio romano dell'agricoltura , che da un lato potrebbe rappresentare la società in gran parte inarrestabile di agricoltori a cui l'umanità si è adattata. Quando poi si prende in considerazione il significato dei Saturn Rockets come facilitatori delle missioni Apollo e quindi un segnale di esplorazione spaziale umana , potrebbe l'altra rappresenta l'atteggiamento pionieristico con cui Cooper , l ' agricoltore obbligatorio ed ex esploratore spaziale , afferra nuove direzioni nello spazio (e attraverso di lui in definitiva l'umanità). Ma immagino che la cultura sia disseminata di altri riferimenti a Saturno e si potrebbero trovare analogie adatte di vari gradi.

Oltre a questo, Saturno potrebbe anche essere servito come una controparte visiva di Gargantua . Mostrare Saturno con i suoi anelli comunemente noti e caratteristici avrebbe potuto servire da indizio visivo per far capire al pubblico che si tratta del disco di accrescimento del buco nero, un ruvido anello di cose simile (anche se più veloce e più caldo), questo dà a questo buco nero la sua prima apparenza piuttosto inaspettata. Gargantua è fondamentalmente l'immagine speculare "più strana" di Saturno.

Questi sono solo alcuni primi pensieri e l'intera questione merita molte più indagini. Ammetto anche che attualmente non ho una risposta reale nell'universo per "loro" per posizionare il wormhole su Saturno invece che in una posizione più vicina. Ma sembra comunque irrilevante, dato che qualsiasi altro pianeta potrebbe non avere per la storia lo stesso significato estetico di Saturno e che collocandolo direttamente nell'atmosfera terrestre e nell'atmosfera del pianeta di Edmunds (come suggerito in un commento) risulterebbe in una storia completamente diversa priva di qualsiasi tipo di viaggio interstellare, dilatazione del tempo e comunicazione che sfida il tempo (a parte altri possibili pericoli che un wormhole nell'atmosfera potrebbe rappresentare). Ma forse l'argomento della sicurezza si applica ancora a una scala più ampia. Dopotutto questa cosa è rimasta lì già da 48 anni ed è difficile prevedere quali cose potrebbero attraversarla o in che modo potrebbe avere una straordinaria influenza gravitazionale, quindi meglio tenerla a distanza di sicurezza .

Un altro a cui ho pensato era che fosse il simbolo del viaggio stesso, principalmente della distanza. Anche se non sappiamo cosa hanno ottenuto gli esseri umani nella futura sequenza temporale in cui è ambientato Interstellar, direi che è lecito ritenere che non abbiamo ancora fatto atterrare un uomo su qualcosa oltre la luna. In quanto tale, era il "loro" modo di dirci: "Sarà un lungo viaggio solo per arrivare a questo punto, ma se riesci ad arrivare fin qui, hai buone possibilità di sopravvivere da qualche parte dall'altra parte del questo tunnel spaziale che abbiamo creato per te. "
C'è anche il simbolismo con le prime esplorazioni, in cui gli uomini in mare sarebbero stati via non solo per giorni o mesi, ma anche per anni. Ciò può essere confermato dal fatto che dicono che ci vorranno circa 2 anni solo per arrivare al wormhole vicino a Saturno. Hanno dovuto viaggiare lontano e in condizioni pericolose per raggiungere la loro destinazione o i loro obiettivi, e viaggiare in un'altra galassia in cui stabilirsi non è diverso.
NGLN
2014-11-18 17:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Due ipotesi, in ordine di probabilità:

  • Anche loro non sono stati in grado di individuare le posizioni esatte dell'estremità del wormhole alla creazione. Se assumiamo un fattore di deviazione per la posizione esatta dell'estremità di un wormhole, allora il wormhole potrebbe essere stimato anche più vicino o più lontano di Saturno. Dovevano anche tenere conto della dilatazione del tempo: il wormhole potrebbe non essere troppo vicino alla Terra. Quindi questa - la distanza dalla Terra a Saturno - era la più breve distanza di sicurezza possibile. Il fatto che si è scoperto essere nelle vicinanze di Saturno è stata solo una coincidenza.
  • Hanno scelto di proposito il luogo così lontano dalla Terra, quindi lo sapevano per certo una volta che avremmo notato ed essere in grado di raggiungerlo, potremmo effettivamente attraversarlo. Supponiamo che il wormhole si trovi alla distanza di Moon, allora forse saremmo troppo ansiosi e senza un'adeguata preparazione per arrivare dall'altra parte.
Cosa c'entra con la dilatazione del tempo? Il wormhole non ha avuto tali effetti, o sì?
Ebbene, era dall'altra parte. Allora perché non dovrebbe stare da questa parte?
Hmm va bene. Ma poi la domanda è se la gravità che passa attraverso il wormhole (che è la cosa molto più pericolosa e causa indirettamente la dilatazione del tempo) non disturberebbe comunque la meccanica orbitale dell'intero sistema solare (o almeno di Saturno). Ma ok, alla fine è a questo che serve la distanza di sicurezza. Ha senso.
* "Beh, era dall'altra parte" * - Aspetta (hai cambiato / cancellato un commento o era sempre il commento e l'ho letto male la prima volta?), Sembra che tu stia dicendo che la dilatazione del tempo proviene da il wormhole (o potrei semplicemente interpretare male il commento). Ma non è stato così, è stato il buco nero dall'altra parte del wormhole. L'unica possibilità sarebbe per gravità / dilatazione temporale * dal buco nero * che perde * attraverso il wormhole *, ma non sono sicuro che sia quello che stai dicendo con quel commento.
@Nap Non modificato (senza matita). Se il buco nero sull'altro lato del wormhole non era il wormhole, allora ho ricordato erroneamente o interpretato male il film.
Oh, in questo caso l'hai davvero. Quelle erano due cose completamente diverse.
Victor Diaz
2014-11-21 00:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia ipotesi è che il wormhole debba essere in orbita attorno a qualche oggetto per non allontanarsi o semplicemente rimanere nella stessa posizione (poiché sappiamo che il sistema solare si sta muovendo attorno al centro della galassia e Saturno stesso si sta muovendo attraverso la sua orbita attorno al sole) e Saturno avrebbe potuto essere l'unico pianeta con la massa corretta per mantenere il wormhole in orbita a una distanza di sicurezza da altri oggetti nel sistema solare.

cosa intendi per massa corretta o distanza di sicurezza?
William
2014-11-23 09:41:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo guardando il film per la seconda volta questo pomeriggio e quando hanno raggiunto la fine del tunnel spaziale di Gargantua, mi è venuto in mente che semplicemente fermarsi a un punto morto vicino a un pozzo a gravità così enorme avrebbe portato a una vita breve e infelice .

A meno che tu non arrivi con la giusta velocità per trovarti in una sorta di orbita attorno al buco nero. Questo mi ha fatto pensare che ci fosse una correlazione tra la velocità orbitale del punto finale di Saturno e il punto finale nel sistema di Gargantua, o almeno la velocità orbitale di un oggetto che passa tra di loro.

hank willans
2015-07-03 22:03:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

sai che Saturno è chiamato "il tempo del padre", quindi metti il ​​dio degli illuminati con simbolismo e riferimento e puoi capire perché hanno scelto di mettere un portale del tempo accanto al pianeta del "tempo del padre". È solo un altro modo per i pagani per pagare trubite al loro dio nel cielo.

Eh? Mi hai perso.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...