Domanda:
Perché il regista di "It" del 2017 ha deciso di sovra sessualizzare Beverly?
Yasskier
2017-12-14 14:19:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dichiarazione di non responsabilità: non si tratta di una sfuriata sul sesso nei film o sulla "caduta generale degli standard morali nella gioventù moderna", ma di una domanda genuina

Nel libro, tutti i bambini del "Loosers Club" hanno 11 anni. Beverly è descritta come una ragazza carina, che ha appena iniziato a raggiungere la pubertà:

Si è fermata (come faceva quasi sempre) per guardarsi il petto nello specchio, cercando di decidere se i suoi seni si fossero ingranditi durante la notte. Aveva iniziato a prenderli alla fine dell'anno scorso . All'inizio c'era stato un leggero dolore, ma ora era sparito. Erano estremamente piccoli - non molto di più delle mele primaverili, in realtà - ma c'erano. Era vero; l'infanzia sarebbe finita; sarebbe una donna .

E in effetti, nel film del 1990, Emily Perkins che la interpretava nata nel 1977 aveva circa 12 anni. può sicuramente vedere che Beverly è una ragazza:

enter image description here

La banda (ad eccezione di Ben che è follemente innamorato di lei) tratta Beverly come "uno dei ragazzi".

Nel remake del 2017, Beverly non è più una ragazza: è una giovane donna e quindi Sophia Lillis è nata nel 2002 (quindi 14-15 quando è stato girato il film)

enter image description here Nella stessa scena presentata sopra, possiamo vedere tutti i ragazzi che fissano Bev a prendere il sole quasi a bocca aperta.

Ora, si potrebbe sostenere che le ragazze del 1989 provano a comportarsi da adulte prima delle ragazze nel 1956 (il film originale è ambientato nel 1956, il remake lo cambia nel 1989), ma questo sarebbe più caratteristico per le ragazze "femminili" piuttosto per maschiacci come Beverly, quindi sembra che in effetti questo sia stato un cambiamento intenzionale fatto dal regista.

Andy Muschietti ha commentato da qualche parte il motivo per cui ha fatto ange a questo personaggio?

Modifica: so della famosa scena di sesso nelle fogne in cui Beverly fa sesso con tutti i ragazzi della banda dei Loosers, ma non doveva essere erotica (la maggior parte dei ragazzi è troppo giovane per archiviare orgasmo) ma simbolico - come segno di legame e transizione verso l'età adulta. Tuttavia, questo non risponde alla domanda, perché la "nuova" Beverly è così sessualizzata rispetto sia al libro che al film del 1990.

Sai nel romanzo originale, ha fatto sesso con tutti loro?
@AnkitSharma Sì, ma King stesso ha sottolineato che non doveva essere di natura erotica (è fatto nelle fogne, nell'oscurità totale, la maggior parte dei ragazzi è anche troppo giovane per raggiungere l'orgasmo), ma piuttosto esperienza di legame per il gruppo e affrontare la paura di perdere la verginità con Bev.
Una risposta:
Phlegon_of_Tralles
2017-12-14 19:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel romanzo c'è un po 'di entrambi: sono bambini che attraversano la pubertà. È a questo che mira la grande scena in bagno con tutto il sangue. Pennywise fa orrore a Beverly su diversi livelli, uno dei quali è rivolto all'inizio del ciclo.

Nel libro i bambini sono spesso sessualizzati:

Come nota Ankit, Beverly fa sesso con tutti i perdenti nelle fogne, ma c'è anche la tensione tra il padre e lei: è oscuramente accennato che lui è pronto per abusare sessualmente di lei. Inoltre, per quanto riguarda Beverly, sorprende Henry e il suo amico a masturbarsi.

Questo non finisce solo con Beverly, però - come ho detto, anche gli altri ragazzi hanno questa dicotomia.

I credo che sia Eddie che è tormentato sessualmente in diversi punti da Pennywise, che gli appare come un senzatetto sporco che offre a Eddie un pompino per un nichelino.

Questa è solo una breve panoramica, ci sono anche altre scene che mostrano questa dicotomia.

"Come osserva Ankit". : P
Lol, abbastanza giusto.
Ti sbagli sullo Stan: è stato Eddie che ha visto un lebbroso senzatetto che si stava offrendo di "soffiarlo per un centesimo", ma poiché Eddie ha paura di ammalarsi, aveva più paura di entrare in contatto fisico con un uomo malato piuttosto che essere costretti a fare sesso. La scena nelle fogne non era (secondo King) erotica ma riguardava il legame che condividono: la maggior parte dei ragazzi era troppo giovane per avere l'orgasmo.
Hai assolutamente ragione Yasskier: ho apportato una modifica per invertire questo aspetto. Per quanto riguarda la scena nella fogna, non sto dicendo che fosse * erotica *, solo sessualizzata. Forse siamo d'accordo a non essere d'accordo. Non ricordo se abbiano avuto o meno orgasmi. Ricordo che King suggerì che uno dei ragazzi era diverso, o forse era la reazione di Beverly al ragazzo?


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...