Domanda:
Perché nessuno vuole dare a Voldemort la sua bacchetta?
Alvaro Montoro
2016-09-06 03:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Doni della Morte Parte 1 , nella scena in cui tutti i Mangiamorte si incontrano a Villa Malfoy, Voldemort richiede una bacchetta a uno dei suoi seguaci, ma tutti sono riluttanti a dare la loro. Alcuni avevano bisogno di dimostrargli il loro valore dopo che aveva perso la fiducia in loro, ma nessuno vuole rinunciare alla loro bacchetta.

Perché è così? Non sarebbe un onore per loro fornire una bacchetta al Signore Oscuro? C'è di più oltre al fatto che non volevano rinunciare alla bacchetta che li aveva scelti?

Non sono praticamente indifesi senza di essa? Avrebbe anche potuto chiedere loro il loro * braccio *, come aveva chiesto a Codaliscia.
Vero. Ma Voldemort non è uno dei maghi più potenti di tutti i tempi? Sarebbero stati indifesi contro di lui anche con la loro bacchetta; e penseresti che Voldemort li avrebbe protetti dagli altri maghi a causa del loro sacrificio (ha dimostrato di aver ricompensato il sacrificio, anche a suo modo speciale, come ha fatto con Codaliscia)
Hrmf, sembra che in realtà inconsciamente ho citato il libro.
Cinque risposte:
Walt
2016-09-06 04:46:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai sollevato alcuni buoni argomenti nel tuo commento. E se i seguaci di Voldemort fossero stati abbastanza intelligenti, abbastanza coraggiosi e abbastanza altruisti, avrebbero potuto avere più peso. Ma questi non sono esattamente tratti condivisi dai Mangiamorte che per lo più discendono dalla casa di Serpeverde. Corrono sull'interesse personale, sul freddo calcolo, sulla sfiducia e sulla paura. Così si bloccano, combattuti tra istinti contrastanti di autoconservazione: obbedisci al loro potente padrone per evitare ulteriori danni, o sarai reso completamente indifeso. Dal libro:

Le facce intorno a lui non mostravano altro che shock; potrebbe aver annunciato di voler prendere in prestito una delle loro braccia.

Il fatto che anche Bellatrix esiti mostra quanto siano preziose le bacchette per i maghi; infatti, vediamo in Doni come le bacchette rappresentano praticamente la magia in esse contenuta quando il Ministero le toglie dai maghi nati Babbani che considera troppo "umani". Ma ci mostra anche che alcuni dei servitori di Voldemort, un tempo leali, ora sono infelici e restano qui rigorosamente per trepidazione, come i Malfoy ... E Voldemort sta chiedendo loro di consegnare l'ultima cosa che potrebbe ancora proteggerli.

Ho anche avuto la sensazione che i Mangiamorte fossero consapevoli che una strana magia era all'opera, il che significa che non possono essere sicuri che la loro bacchetta avrebbe l'effetto desiderato da Voldemort. Nessuno vuole essere quello che dà a Voldemort una bacchetta che non ha funzionato.
Niente di tutto ciò che teneva una bacchetta di riserva? Se fossi stato io, avrei prestato a Voldermort la mia scorta fino a quando non ne avesse ottenuto uno adatto a lui.
Ciò solleva un'altra domanda (che potrebbe dover essere trasformata in una vera domanda SE): perché i maghi e le streghe non hanno regolarmente due o più bacchette, in modo che non possano essere catturati senza una?
@Joshua - consegneresti a "Colui che non sarà nominato" una bacchetta non abbastanza buona da essere la tua prima scelta? Pensa che saresti cibo per serpenti in breve tempo.
@PoloHoleSet: Gliene consegno uno non fortemente legato a un particolare mago. Dovrebbe essere in grado di usarlo quasi come se lo avesse appena acquistato nuovo. I miei probabilmente lo combatterebbero.
@Joshua - abbastanza giusto. Il mio commento era principalmente per scherzo, ma penso ancora che saresti un pessimo Mangiamorte. : D
cde
2016-09-06 04:40:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le bacchette sono oggetti estremamente personali per un mago, una parte di se stessi quasi quanto una parte del corpo reale. Senza di essa sono indifesi. Rinunciare alla bacchetta sarebbe come togliere le lame a un gatto, lasciandolo indifeso.

Inoltre, nessuno a quel tavolo si fida di Voldy. Nessuno è lì per lealtà, ma per paura. Come dice loro Voldemort, nessuno di loro lo rintraccia dopo la sua morte per mano dei Potter, nessuno tranne Peter Minus.

E Voldy è il tipo di persona che ti userebbe un secondo e ucciderebbe tu il prossimo.

Chiunque dia volontariamente la sua unica linea di difesa a un pazzo è pazzo quanto lui. Anche se Voldy è più forte, ognuno sapeva che senza bacchetta passavano da un handicap a pescare in una botte. Con una bacchetta potrebbero avere una possibilità, senza bacchetta sarebbe un massacro.

Come Serpeverde, tutti tendono ad avere a cuore i propri interessi personali. Ognuno sapeva che sarebbe stato meglio per loro rimanere in silenzio finché le loro mani non fossero state forzate. Non c'è bisogno di arrendersi finché il loro bluff non viene chiamato. Un rischio calcolato in base alle azioni di gruppo. Ci sono n bacchette e Voldy ne ha bisogno solo una, giusto?

"Voldy è il tipo di persona che ti userebbe un secondo e ti ucciderebbe il prossimo" Penso che Piton possa confermarlo.
"Inoltre, nessuno a quel tavolo si fida di Voldy. Nessuno è lì per lealtà, ma per paura." Non sono d'accordo con questo. Credo, almeno, che Bellatrix fosse veramente leale a Voldy, potrebbe anche averlo amato. Dannazione, gli ha dato una figlia.
Mary
2016-09-06 05:06:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nessuno l'ha fatto perché un mago raramente vorrebbe separarsi dalla sua bacchetta.

Quasi tutta la magia viene eseguita con l'uso di uno strumento di supporto o di un focus, tipicamente una bacchetta. A proposito della magia senza l'uso di una bacchetta, Rowling dice:

Puoi fare magie sfocate e incontrollate senza una bacchetta (ad esempio quando Harry fa esplodere zia Marge) ma per fare davvero bene incantesimi, sì, hai bisogno di una bacchetta.

Un mago o una strega dà il meglio di sé solo quando usa la propria bacchetta.Quando la bacchetta di Harry era rotta, probabilmente a causa della rimbalzante Maledizione Esplosiva di Hermione . Harry ed Hermione si alternarono usando la sua bacchetta, finché Ronald Weasley tornò da loro portando le bacchette che aveva preso dagli Snatchers. Da allora in poi, Harry si accontentò di una bacchetta di prugnolo, sebbene non funzionasse bene per lui come aveva fatto la sua bacchetta.

Ogni singola bacchetta è unica e dipenderà per il suo carattere dall'albero e dalla creatura magica in particolare da cui trae i suoi materiali. Inoltre, ogni bacchetta, dal momento in cui trova il suo proprietario ideale, inizierà a imparare e insegnare al suo partner umano.

Wikia01 / Wikia02 / Wikia03 / Wikipedia

claire
2017-03-27 09:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutti potrebbero sapere come devi uccidere il proprietario per far funzionare davvero la bacchetta, come mostrato quando Voldemort uccide Snape per la bacchetta di sambuco senza cura. Presumo che potrebbe uccidermi altrettanto facilmente per rendere la bacchetta più potente se gliela dessi. Inoltre c'è tutta la questione dell'essere indifesi e dell'essere abbastanza vicini con la tua bacchetta che sarebbe come tagliare un braccio. Gli ultimi due menzionati in precedenza.

coder0007
2016-09-08 11:28:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono disposti a dargli le loro bacchette per lo stesso motivo per cui non saresti disposto a posare il coltello svizzero (diciamo) di fronte a una tigre!

Anche se (bacchetta o coltello svizzero) è abbastanza inefficace contro il pericolo che stai affrontando, ti sentiresti comunque meglio con una sorta di protezione contro di lui.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...