Domanda:
Come mai Moriarty non ha riconosciuto Sherlock Holmes?
Rahul
2017-09-28 14:09:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011) dal 1:12:11 all'1: 12:17 Sherlock ha cercato di travestirsi da cameriere ma si toglie i baffi ed è chiaramente riconoscibile.

Arriva anche un momento in cui Moriarty lo guarda. Ma non è riuscito a riconoscerlo.

Moriarty briefly looks at Sherlock.

Come suggerisce il titolo del film, è un gioco di ombre. Holmes è sempre dietro Moriarty che cerca di fermarlo. Stanno giocando una partita a scacchi nella vita reale in cui i movimenti l'uno dell'altro sono acutamente sotto l'osservazione dell'altro. Da qui la curiosità sul motivo per cui un errore così grande (o una trama nascosta) di Moriarty?

Come mai un genio come Moriarty ha mancato di osservare Sherlock da così vicino quando ha lo hai già incontrato?

@AJ: È il secondo film, uscito nel 2011.
O moriarty non si aspettava che Sherlock fosse lì o moriarty lo riconosceva e si comportava come non lo era
@Vishwa: Se non avesse agito, avrebbe dovuto essere nella trama. Perché individuare Sherlock intorno a lui dopo un fallito tentativo di uccidere il dottor John Watson e sua moglie non deve essere preso alla leggera per Moriarty.
Cosa ha a che fare riconoscere qualcuno in un contesto inaspettato con il genio di qualcuno?
@PoloHoleSet: Si prega di controllare la mia domanda aggiornata.
Due risposte:
#1
+5
EleventhDoctor
2018-06-23 15:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non tutti i geni sono uguali

È chiaramente stabilito in tutti i media che le capacità di osservazione e deduzione momento per momento di Sherlock Holmes sono eccezionali.

Madame Simza Heron: cosa vedi?

Sherlock Holmes: tutto. Questa è la mia maledizione.

Questi poteri sono detenuti anche dal fratello di Sherlock, Mycroft. Qui si cimentano in un infantile gioco di abilità deduttiva:

Mycroft: Buonasera, Sherly. Vedo che il tuo boot maker è malato, caro fratello.

Sherlock: quando ho scoperto che hai cambiato la marca di sapone con cui ti radi

Mycroft: posso far notare che il camino nella stanza di fronte a Baker Street ha bisogno di una bella spazzata via?

Sherlock: sono sapevi che la carrozza Hackney con la quale sei arrivato aveva una ruota danneggiata?

Mycroft: Sì, la sinistra. Ed è chiaro all'intelligenza più meschina che hai recentemente acquisito un nuovo arco per il tuo violino.

Sherlock: stesso arco, nuove corde.

Ma Sherlock e Moriarty non si sono mai impegnati in un simile duello di potere di osservazione; Moriarty invece esercita la loro rivalità attraverso la metafora di una partita a scacchi. Il genio di Moriarty è nella manipolazione e nel controllo: la "ragnatela".

Questa differenza nel donare è dimostrata dal modo in cui Sherlock generalmente svolge il proprio lavoro sul campo (delegando a Watson e Heron quando necessario), spesso sotto mentite spoglie , mentre Moriarty esercita la sua volontà attraverso i suoi scagnozzi ogni volta che è possibile.

Quindi non c'è motivo di attribuire le capacità di osservazione di Sherlock - la sua "maledizione" - a Moriarty.

Inoltre, Moriarty è sottoposto a un considerevole carico mentale per aver portato a compimento i suoi complessi piani.

Sherlock: con un impero così enorme, anche tu ... devi tenerne traccia da qualche parte.

James Moriarty potrebbe non essere sempre concentrarsi sull'ambiente circostante, rendendolo vulnerabile all'audace lavoro sul campo di Sherlock sotto mentite spoglie.

#2
+3
user123
2017-09-28 20:09:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai ragione. Tuttavia, considera questo, sappiamo tutti che in ogni film di Superman Clark Kent è molto simile a Superman (si toglie solo il bicchiere e il costume). Lo riconosciamo, tuttavia nel film non una sola persona si rende conto di questo fatto (o anche solo cercando di paragonare Clark a Superman). Lo stesso vale per Sherlock Holmes. L'idea in quella scena particolare è di mostrare quanto bene Sherlock possa passare da un ragazzo all'altro. a un altro, piuttosto che a quanto somiglia effettivamente.

Ma in Sherlock Holmes abbiamo a che fare con una persona che ha capacità di osservazione eccezionali proprio come Sherlock.
in Superman, questo accade perché nessuno pensa nemmeno che Clark Kent possa essere il Superman. quindi se qualcuno vede alcune somiglianze, le ignora
@Rahul - Clark Kent / Superman è costantemente intorno a giornalisti, fotografi, polizia e geniali super criminali; tutti i personaggi che dovrebbero avere capacità di osservazione superiori alla media.
@sirjonsnow - forse non hai familiarità con la stampa negli USA .....: P


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...