Non mostra solo "la parte inferiore delle gambe e le scarpe", ma mostra quasi tutte le sue gambe, inclusa una parte significativa dei suoi calzoncini:

Quindi sì, si tratta di modestia, ma le cameriere non si arrabbiano solo perché mostra un po 'di caviglia, sta praticamente mostrando loro le mutande.

Mentre canta una canzone di protesta pro-suffragio, nientemeno.

I tempi sono cambiati.

In epoca edoardiana lo sguardo della caviglia o della calza di una donna era considerato scioccante e al limite del pornografico.

TV Tropes spiega ..

In passato un assaggio di calze

Era considerato qualcosa di scioccante ...

- "Anything Goes"

Se uno spettacolo ha un episodio ambientato nel 1800 o all'inizio del 1900, o si riferisce a quell'epoca, aspettati di menzionare The Ankle Taboo. Questo è spesso giocato per ridere; l'immagine di una caviglia nuda verrà definita pornografia e la vista di uno provocherà molto shock, scandalo e scoppi di monocolo. Altre volte, "non posso mostrare le caviglie" sarà semplicemente usato come scorciatoia per riassumere tutta la repressività di quell'epoca. Nota che molte cose che tolleriamo oggi erano severamente disapprovate a quei tempi (e viceversa), ma la caviglia esposta è probabilmente una delle più facili, più veloci e (nella cultura odierna ) esempi più sciocchi di valori dissonanza che uno spettacolo può ritrarre, e quindi funziona meglio per una rapida gag

L'ambientazione era di un periodo molto più modesto - queste erano cose semplicemente non fatte in una società educata - come affermato in altre risposte.

Ma considera anche che questo è stato fatto in un 1964 più "rilassato" (era della minigonna), guardando indietro al periodo edoardiano, e facendolo in un leggero tono comico. Non solo le azioni della signora Banks sarebbero state improbabili per chiunque nell'ambientazione reale, ma le reazioni delle cameriere nel film sarebbero state esagerate per il valore comico.