Domanda:
Qualcuno può spiegare la sequenza degli eventi in "Primer"?
Anuraag Gupta
2011-12-08 14:07:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primer è un film folle, per quanto riguarda la trama complicata. Qualcuno ha capito la sequenza EFFETTIVA degli eventi?

http://xkcd.com/657/
Ovunque avesse senso, ho differenziato i personaggi e i loro doppi assegnando un numero di "revisione". Altre persone hanno provato a costruire linee temporali distinte per spiegare il film, ma questo diventa eccessivamente complicato e non credo che abbia senso. Ci viene indicato che l'unica sequenza temporale che conta è quella attuale e ogni volta che qualcuno torna crea una nuova "revisione". L'unica revisione che conta è l'ultima. Ottenere maggiori informazioni t: http://www.essayscouncil.com/dissertation.php
Questo è un film brillante, ecco una spiegazione saggia della sequenza degli eventi nel film. La saggia spiegazione della cronologia lo rende molto più facile da capire. [Primer Step-wise spiegazione] (http://www.thisisbarry.com/#!Primer-2004-Explained/ce4s/55f6e1080cf23d0ff0038d07)
Consiglierei anche [il saggio qui] (http://qntm.org/primer) - che in combinazione con l'infografica di OddCore sopra mi ha dato una comprensione molto migliore (e questo dopo averlo guardato due volte).
Tre risposte:
#1
+31
OddCore
2011-12-08 15:25:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco qua. Un'immagine raffigurante le 9 diverse linee temporali del film :)

PRIMER

Prenditi cura di riassumere un po 'l'immagine, perché ora devo fidarmi di te per sapere che è un'ottima risposta (che credo sia)
Dall'immagine nella timeline 4: "Aaron (2) mette Failsafe (0) in un'altra stanza (dopotutto, è dentro ...)". Non necessariamente. Aaron avrebbe potuto semplicemente portare con sé una scatola e disattivare e riattivare Failsafe (0) per impedire ad Abe di tornare nello stesso momento. Aaron * non è * nella scatola una volta uscito.
Una volta che Aaron ha usato la scatola, è sempre nella scatola. Ricorda che ogni scatola ha un'estremità A distinta e un'estremità B una volta usata. Solo dopo aver superato la fine B nel tempo puoi spegnere la scatola. Nel caso di un fail safe, sarebbero 3 giorni, Aaron non può spegnere questa scatola per 3 giorni poiché ucciderebbe l'Aaron tornando dentro la scatola.
#2
+31
magnattic
2011-12-08 17:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primer è un film molto complesso e difficile da capire alla prima visione. Ciò è dovuto al fatto che vediamo solo una piccola parte degli avvenimenti reali nella storia e le scene non sono in un ordine cronologicamente corretto .

Questo è difficile da spot, poiché le scene sembrano adattarsi l'una all'altra, ma a volte sono le repliche di una scena che viene riprodotta da versioni precedenti dei personaggi che viaggiano nel tempo, risultando così in strani comportamenti o dialoghi.

Una cosa a cui prestare attenzione è l ' auricolare che Aaron indossa in alcune scene. L'Aaron del futuro ha registrato tutte le conversazioni precedenti, ha viaggiato indietro nel tempo, ha sostituito il suo sé precedente e cerca di ricreare i dialoghi in questo modo, a volte fallendo (ad esempio nella scena del basket, dove manca il lancio). Quindi ogni volta che vedi un auricolare, sai che questa scena non è in ordine cronologico.

Consiglierei di leggere questo ottimo saggio, studiando la sequenza temporale pubblicata nella risposta di OddCore, e poi rivedere il film una o due volte. Mi ha aiutato a capire il film fino al punto in cui posso più o meno dire cosa sta succedendo.

#3
+8
Stravsky
2014-12-07 17:15:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La spiegazione più semplice che ho trovato di Primer può essere trovata in un articolo su un sito di fantascienza / astronomia:

  1. Gli inventori Aaron e Abe cercano di sviluppare una tecnologia in grado di alleggerire la massa di oggetti bloccando la gravità, ma invece inventano inavvertitamente una macchina del tempo.

  2. Abe costruisce quindi una macchina del tempo abbastanza grande tenere un essere umano e dimostra con successo che il viaggio nel tempo esiste tornando indietro a quel giorno. Tuttavia, una persona può viaggiare indietro nel tempo solo fino a quando la macchina è stata attivata, e deve rimanere all'interno della macchina per il tempo che si desidera viaggiare nel passato, ponendo così un limite alla quantità di tempo che si viaggia può fare.

  3. In segreto, Abe costruisce anche una macchina "fail-safe" che, in caso di problemi seri, potrebbe usare per resettare la linea temporale. Il "failsafe" fondamentalmente gli consente di viaggiare indietro nel tempo prima di aver discusso l'argomento del viaggio nel tempo con Aaron. Abe sarebbe quindi in grado di sabotare la macchina tutte le volte necessarie per convincere Abe e Aaron ad abbandonare i loro sforzi per viaggiare nel tempo.

  4. Nei prossimi due giorni, Aaron e Abe viaggiare indietro nel tempo e guadagnare investendo in azioni. C'è anche uno sfortunato incidente a una festa in cui si verifica una sparatoria e Thomas Granger (il padre della ragazza di Abe) sembra trovare e utilizzare la macchina del tempo, ma si ammala e finisce in coma. (Una possibile spiegazione potrebbe coinvolgere Granger che torna indietro per impedire a sua figlia di essere colpita dal suo ex ragazzo alla festa)

  5. Rendendosi conto dei pericoli del viaggio nel tempo, Abe decide di usare il Una macchina del tempo "a prova di errore" e dopo aver viaggiato quattro giorni nel passato incontra Aaron e collassa. In una svolta, Abe scopre che il suo sistema di sicurezza non sembra funzionare e che l'Aaron che incontra è in realtà un Aaron del futuro.

  6. Si scopre che Aaron conosceva la scatola di sicurezza di Abe e la usò per riportare indietro un'altra macchina del tempo pieghevole e creare un punto "quasi sicuro" più indietro di quello di Abe, creando al contempo un punto "falso sicuro" "Per il time box di Abe. (Aaron voleva continuare a usare la macchina).

  7. Aaron lo ha usato due volte nel tentativo di rimediare all'incidente alla festa, che pensa di aver causato indirettamente. Il problema di tornare indietro nel tempo per "aggiustare" le cose, però, è che la copia originale di se stessa sta girando in quella linea temporale. Per risolvere questo problema, ogni volta che Abe o Aaron tornano da soli per cambiare gli eventi, drogano e rendono inconsce le versioni precedenti di se stessi, prima di nasconderle mentre completano il loro compito.

  8. Alla fine si scopre che ci sono 3 Aarons (2 Abes) in questo universo, la cui sequenza temporale prevede che l'Aaron1 originale venga drogato da un futuro Aaron2, che poi lo ha stivato in soffitta prima che Aaron2 venga successivamente drogato. di Aaron3 che, come Aaron2, aveva anche viaggiato indietro nel tempo. Inoltre, Aaron utilizza un registratore per registrare tutte le sue conversazioni e con il suo auricolare è in grado di mantenere le sue interazioni in passato praticamente identiche, influenzando solo le cose che vuole cambiare.

  9. Alla fine, Abe2 e Aaron3 si uniscono per risolvere il problema alla festa, dopodiché si separano con rabbia e in effetti sono nemici. Abe2 poi distrugge la macchina del tempo, in modo che non possa mai essere usata da Aaron1 e Abe1 per viaggiare nel tempo e sperimentarne la realtà. Tuttavia, Aaron2, il narratore del film, si sente in colpa per aver rinchiuso Aaron1 in soffitta e lo chiama per raccontargli le esperienze di se stesso (Aaron2) e di Aarons3.

  10. Il film termina con Abe2 che mette in guardia Aaron3 all'aeroporto e una scena in cui Aaron3 si trova all'interno di un enorme hangar in un altro paese, forse lì per costruire una versione più grande della macchina del tempo per un soggiorno prolungato. In alternativa, potrebbe essere Aaron1 ad essere stato riempito con i dettagli del viaggio nel tempo da Aaron2.

Ho provato a trasformare questo in una risposta reale. Ci scusiamo per l'enorme blocco delle citazioni, ma se vuoi arricchirlo accorciando o riassumendo alcune cose, sentiti libero di farlo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...