Domanda:
Il posizionamento dei prodotti nei film può rompere il quarto muro?
Bon Gart
2014-07-03 06:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Va ​​bene. Ho notato, guardando Red Planet, l'altro giorno, che c'è pubblicità sulle tute indossate dal personale di terra che si reca sulla superficie marziana ... enter image description here

ripresa, puoi vedere Toshiba, GM, Nokia e Hughes.

In Mission to Mars, puoi vedere la pubblicità sul veicolo terrestre ... enter image description here

Adesso ... mi è venuta l'idea di fare pubblicità su personaggi / veicoli sportivi. Il pubblico li sta guardando, quindi gli dai uno schiaffo sui loghi per aumentare il riconoscimento del marchio. Tuttavia ... le uniche persone che vedrebbero questi loghi negli universi descritti da questi due film, sono i membri dell'equipaggio a terra su Marte. Non ci sono spettatori pubblici per vedere questa pubblicità.

Se la guardiamo dal punto di vista del film, piuttosto che essere immersi nella storia, la pubblicità è per le persone che guardano film ... e SOLO per le persone che guardano il film. Non sarebbe sfacciatamente rompere il quarto muro?

Penso che una ragione nel film sia che gli astronauti dovrebbero inviare video sulla Terra che saranno trasmessi al pubblico. Ma è assolutamente possibile che l'inserimento di prodotti rompa il quarto muro. George Clooney lo fece nel 1988: https: //www.youtube.com/watch? Feature = player_detailpage & v = lwEw0dv680Q # t = 3853
@WillFeldman ... anche se sono d'accordo che questo è "un" esempio, era *** destinato a ***. Si chiama effetto comico e doveva essere scadente. Ci sono anche altri esempi (anche se pensarci in questo momento mi sfugge).
Nello show televisivo Defiance, sembra che gli unici veicoli per sopravvivere all'apocalisse / terraformazione siano i Dodges. Nel gioco Defiance, quelli sono gli unici tipi di auto "normali" che puoi acquistare.
Immagino che ti chiederai quanto possano essere inclini le aziende a vedere i loro loghi sui loro prodotti, anche se nessuno può vederli nello spazio. C'è ancora una possibilità che alcune persone li vedano e posizionare un logo non costa nulla, marca i tuoi prodotti.
È visibile solo agli astronauti nello spazio quando sono nello spazio. In foto promozionali, video, aggiornamenti di missione con video che verranno trasmessi al pubblico, saranno anche trasmessi.
@JohnP Ci ho pensato ... con Mission to Mars, sicuramente i loghi sarebbero stati visibili e leggibili nel materiale promozionale. In Red Planet, tuttavia, vedi che qualsiasi vista di Headshot / busto durante una conversazione non mostra i loghi, e sono piuttosto piccoli ... sarebbe difficile o quasi impossibile da vedere in una foto di tutto il corpo o di gruppo. Questo è ciò che mi fa riflettere su questi.
@Paulster2 So che erano entrambi film scadenti, ma non credo che si possa dire che sia un posizionamento per effetti comici ... perché il tono dei film, anche se scadente, è ancora serio. Sì ... sospensione dell'incredulità ... ma comunque grave.
@BonGart ... Stiamo guardando lo stesso film? Quello che ho visto è stato tutto sull'umorismo slapstick di formaggio. Sono sicuro che Clooney ha fatto più umorismo fisico in quel film di quanto non abbia mai fatto da allora. JMHO, però.
-1
Nell'universo, quei loghi potrebbero non essere l'inserimento di prodotti. Ho visto un sacco di macchinari pesanti nel mondo reale con quel logo Kawasaki. Alcuni di loro sono nascosti in profondità all'interno di grandi navi e centrali elettriche dove solo una mezza dozzina di persone riesce a vedere il logo per tutta la vita utile della macchina.
@Paulster2 Non sono sicuro che * stiamo * guardando gli stessi film. George Clooney non era in nessuno dei due.
@BonGart ... colpa mia ... mi dispiace. In realtà stava rispondendo a qualcun altro e ha guardato il nome sbagliato. George Clooney era in [Return of the Killer Tomatoes] (http://www.imdb.com/title/tt0095989/) su cui qualcuno aveva commentato (insieme al posizionamento esatto nel film che mostrava deliberato - 4th wall - product placement) , ma ora sembra che sia stato rimosso. Ci scusiamo per l'eventuale confusione.
Due risposte:
Crow T Robot
2014-07-03 09:34:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che l'unica volta in cui puoi dire che l'inserimento di prodotti rompe legittimamente il quarto muro è se il film è esplicitamente ambientato in un mondo alieno diverso dal nostro in modo tale che il prodotto non possa esistere.

Gli esempi che hai pubblicato sono certamente un'avidità aziendale superflua e fastidiosa, ma entrambi i film sembrano essere ambientati in un contesto umano prossimo al futuro in cui queste società esistono proprio come le loro controparti nella vita reale, quindi non direi che contano

Ho dato un'occhiata all'elenco TVTropes di Posizionamento del prodotto nei film ma in realtà non ne ho trovato nessuno che sia assolutamente impossibile. Anche se alcuni sono piuttosto improbabili:

  • Budweiser Light è sopravvissuta all'apocalisse nucleare prima della fondazione della Federazione in Star Trek (2009) ed è abbastanza popolare tra i personaggi principali.
  • Gli occhiali speciali che gli Men in Black indossano che impediscono alla tua mente di essere cancellata dai loro Neuralizzatori sono realizzati da Ray-Ban. Penseresti che avrebbero bisogno di una sorta di meccanismo governativo segreto per farlo funzionare, ma no.

Esempi più discutibili sono i film ambientati in un lontano futuro in cui i prodotti attuali sono ancora in giro, ad esempio:

  • Tutto ciò che Will Smith possiede in i, Robot è l'inserimento di prodotti per prodotti che (dal suo punto di vista) sono obsoleti da 31 anni.
  • L'unica cosa che data il capolavoro 2001: Odissea nello spazio sono i posizionamenti di prodotti per aziende che non esistevano più nel 2001 come Bell Systems.
  • McDonalds è ancora in giro ed esattamente lo stesso nel 2263 in Il quinto elemento.

Quello che considererei un vero e proprio posizionamento di un prodotto che rompe la quarta parete sarebbe qualcosa del genere esempi di fantasia :

  • Han Solo ordina una Coca Cola in Star Wars (una galassia lontana)
  • La
  • Terra in The Stranger (un pianeta sulla stessa orbita della Terra dall'altra parte del Sole) coperta dai cartelloni pubblicitari di Burger King. * cough * Fantastic Four * cough *
  • Rhetons in The Phantom Planet (minuscoli individui che vivono su un asteroide) sono Coo-coo per Coco Puffs .

So che non sono molti esempi reali, ma in realtà sembra che non ci siano molti film su mondi che ci sono molto estranei, e probabilmente ha qualcosa da fare con i dirigenti che si preoccupano che il pubblico non sarà in grado di entrare in empatia con personaggi e ambientazioni così diversi da noi.

Sono d'accordo con quello che dici sarebbe una rottura legittima del 4 ° muro ... Credo solo che questi esempi rientrino in quella definizione. Gli esseri umani sono su un pianeta alieno e pubblicizzano i prodotti che usano. Anche se sono d'accordo sul fatto che mettere Kawasaki sul lato del Mars Rover costruito in Kawasaki sarebbe "normale" ... pubblicizzare il tipo di lubrificante sul lato è diverso. Forse GM ha realizzato le tute spaziali, ma Toshiba ha realizzato solo l'elettronica (per quanto critiche, non vediamo i loghi AC Delco all'esterno delle nostre auto Ford, accanto al logo Ford).
rosends
2014-07-03 21:28:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so se questo è ciò che stai cercando di ottenere, ma se guardi il film di Wayne's World, vedrai scene di posizionamento di prodotti esplicito che rompono il quarto muro.

Questa è l'unica ** legittima ** rottura del 4 ° muro menzionata. Il resto non rompe il quarto muro, sono solo ovvi esempi di posizionamento del prodotto nei film.
Quello che stavo ottenendo ... in Die Hard 5, quando John e suo figlio stanno osservando l'hotel da lontano (dove si trova la chiave), sono in piedi di fronte a un ristorante della metropolitana ... il segno è ENORME sopra le loro teste. Questo non rompe il 4 ° muro, perché ha senso essere lì. Mi ha colpito il fatto che le "persone" nel mondo serio di quei due film non vedessero normalmente quella pubblicità, quindi era pensata solo per il pubblico, e questo stava rompendo il quarto muro di proposito.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...