Domanda:
I ragazzi di Mike sarebbero andati in prigione per escludere la bomba?
Andrew Thompson
2014-09-14 17:30:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ricordo di aver pensato che qualcosa fosse un po 'strano nella conversazione in cui Mike sta discutendo della paga di rischio che mette da parte per i suoi ragazzi, dopo che Fring è morto e Gus, Lydia, Walter & Jesse stavano usando la compagnia dei parassiti come copertura in Breaking Bad stagione 5. Questo accade mentre si dividono il primo ciak ..

Mike: .. Costo legacy, $ 351.000. Sono 117.000 ciascuno.
Walter: "costo legacy"?
Mike: ho nove ragazzi. Non li conosci, ma facevano parte dell'operazione precedente e sanno molto. E in questo momento, alcuni di loro sono in prigione e altri lo saranno presto. I federali RICO-hanno ripagato il loro rischio. Quindi li faremo interi.
Walter: li faremo interi? Cos'è questo "noi"? Questi erano i dipendenti di Gus, non i nostri.
Mike: Potevano essere i dipendenti di Gus, ma sono i miei ragazzi.
Walter: Allora, cosa stanno facendo per promuovere i nostri interessi?
Mike: I poliziotti li stanno guardando molto da vicino. Non vogliamo che promuovano i nostri interessi.
Walter: quindi li paghiamo, perché?
Mike: Perché è quello che fai tu .
Walter: È quello che fai.
Mike: I miei ragazzi tengono la bocca chiusa. Li facciamo interi. Una mano lava l'altra. È così semplice.
Walter: Suona come un semplice shakedown. Stiamo pagando per il loro silenzio. Questo è un ricatto.
Mike: Gli affari sono la mia fine. Sono affari. Fine della storia.
Walter: questo è il tuo problema. Dovrebbe uscire dalla tua parte.
Jesse: Ehi. Hey. Toglilo dal mio ..

Da Hazard Pay: sottotitoli

Poi ho capito cosa c'era fuori strada .. circa il tempo in cui Mike dice:

Perché è quello che fai.

In qualche modo, nel profondo della mia mente, mi aspettavo che dicesse ..

Perché è quello che fai. Soprattutto quando non sarebbero nemmeno in prigione se non fosse stato per una bomba in una casa di cura , seguita da un pozzo fumante di un laboratorio di metanfetamina in una delle lavanderie di Fring poche ore dopo, ..Walter.”

Quindi questo porta alla mia domanda ..

Presumendo che Walt / Jesse fossero in grado di fare / fatto quanto segue:

  • Uccidi Fring usando la ricina in un modo che sembrava essere una morte naturale.
  • (Non lasciare che Jesse sia intrappolato nel laboratorio, sorvegliato da un delinquente dall'aspetto bellicoso.)
  • Allontanati dalla metanfetamina (ben nascosta). laboratorio (e non uccidere gli ultimi due ragazzi che Walter ha ucciso lì).

Se fosse andata così, sarebbe venuta alla luce una qualsiasi delle azioni sbagliate di Fring, con la conseguente perdita delle uova nel nido e la libertà dei ragazzi di Mike?

Tre risposte:
Mistah Mix
2016-12-01 19:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, non lo avrebbero fatto. Perché?

  1. La narrazione dello spettacolo non dimostra mai un collegamento tra i ragazzi di Mike e Gus Fring a parte Mike stesso - Se Mike non è stato arrestato, allora non avrebbe senso che lo fossero stati i suoi uomini. Era il collegamento tra loro e le attività sospette di droga di Gus Fring.
  2. I gruppi criminali non pagano con assegno o EBT: Mike è stato pagato in contanti da Mike. A meno che le autorità non trovassero un collegamento tra Mike e i ragazzi che stava pagando (nel qual caso Mike sarebbe stato di nuovo in arresto), gli uomini che lavoravano per lui come Fring sarebbero stati in chiaro, almeno per un po '.
  3. Probabilmente il cartello sapeva chi fossero gli uomini di Gus, ma non erano in grado di dirlo: la distruzione della leadership del cartello da parte di Fring ha posto fine a una minaccia diretta per la sua organizzazione. Qualunque cosa ne fosse rimasta sarebbe stata più interessata a consolidare la sua posizione oa fare soldi che vendicarsi di Fring o dei suoi uomini.
  4. Walter White non l'avrebbe certamente detto - Considerando che Mike avrebbe ucciso lui o che avrebbe dovuto divulgare il proprio coinvolgimento nel business della metanfetamina, non c'era alcuna minaccia che Walter White informasse le persone di Mike che conosceva.

Avere arrestato la gente di Mike ( ma non lui) e poi averli ancora tutti in prigione nel momento in cui Walt li ha uccisi è un espediente narrativo e non un riflesso di ciò che sarebbe successo.

James McLeod
2014-09-14 19:18:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, decisamente. Non dimenticare che Hank aveva già dei sospetti molto forti che Gus Fring fosse responsabile dell'operazione, e non sarebbe passato molto tempo prima che riuscisse a trovare prove sufficienti per entrare con un mandato di perquisizione e trovare il laboratorio.

* "Non dimenticare che Hank aveva già dei sospetti molto forti che Gus Fring fosse responsabile dell'operazione .." * Non l'avevo fatto. Non dimenticare che aveva già provato (e fallito) a convincere ASAC Merkert e Steve Gomez che Gus era il capo di un sindacato di droga. Se Gus fosse morto "pacificamente" non vedo perché Hank avrebbe avuto l'autorità di perseguire possibili crimini.
cst1992
2015-10-10 15:12:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo che la morte di Gus avrebbe influito sul fatto che il laboratorio fosse stato trovato o meno. Ricordi quando Hank mandò Steve a indagare e in seguito andò con lo stesso Walt in lavanderia? Non gli ci sarebbe voluto molto per condurre una ricerca indipendente e trovare il laboratorio.

* "Non gli ci sarebbe voluto molto per condurre una ricerca indipendente e trovare il laboratorio." * In nessuna delle prime due visite hanno ottenuto qualcosa di più del "sospetto" che non era sufficiente per ottenere un mandato di perquisizione. Un buco fiammeggiante nel terreno (combinato con un omicidio in una casa di cura) era ciò che diede loro la giustificazione legale in più per entrare lì con i cani e una squadra CSI.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...