Stai partendo dal presupposto che il TARDIS si muova utilizzando forze inerziali. Cioè c'è una forza che agisce sul TARDIS, muovendolo come un'auto.
Ti aspetti che Jack Harkness, o chiunque si aggrappa al TARDIS, provi queste forze inerziali quando il TARDIS inizia a muoversi.

Tuttavia, non è dimostrato che sia così . Elencherò alcune informazioni che possono rivelare come funziona il TARDIS.

Disclaimer
Tieni presente che non c'è una conferma diretta nella tradizione (per quanto ne so), questo è solo un esercizio di pensiero in base a ciò che vediamo nello spettacolo.

TL; DR
Vai al capitolo 4 se vuoi solo la risposta più breve.

1. Inerzia all'interno del TARDIS (o sua mancanza)

• Il Dottore ei suoi passeggeri (all'interno del TARDIS) non sperimentano inerzia quando viaggiano. Questo può essere visto praticamente in ogni episodio.
• MA : L'interno del TARDIS è di una dimensione diversa (la porta è tecnicamente un portale); pertanto l'inerzia potrebbe non trasferirsi dal guscio esterno (riquadro blu) all'interno.
• TUTTAVIA : quando il TARDIS urta inaspettatamente qualcosa, viene attaccato ad es. un missile, o viene gestito in modo approssimativo in qualsiasi modo (ad esempio quando è stato raccolto da una gru), il Dottore ei suoi passeggeri si si agitano, il che significa che esiste una certa inerzia.
• Tangenzialmente: il Dottore ei suoi compagni non si preoccupano mai di stare vicino alla porta aperta del TARDIS mentre viaggia; o sedersi casualmente sul bordo. Se il TARDIS dovesse subire inerzia, sarebbe pericoloso, perché qualsiasi inerzia potrebbe far cadere qualcuno dal TARDIS. Dal momento che i compagni del Dottore hanno una paura attiva di morire (ne sono più preoccupati del Dottore) e siedono ancora felicemente accanto alla porta aperta; Azzardo l'ipotesi che non sentano inerzia e quindi non abbiano paura di cadere dalla porta.

Conclusione molto probabile :
Il TARDIS è in grado di provare inerzia quando una forza esterna agisce su di esso in modo imprevisto. Questo si trasferisce dalla dimensione esterna (riquadro blu) alla dimensione interna (la console).
Tuttavia, quando il TARDIS viaggia (cioè non è una forza esterna che agisce sul TARDIS, ma piuttosto il TARDIS che genera la propria forza), l'inerzia non sembra applicarsi .

Si potrebbe sostenere che il TARDIS smorza intenzionalmente l'inerzia della propria forza propulsiva (poiché conosce e si aspetta quella forza propulsiva). Non può smorzare una forza inaspettata; poiché ciò (per definizione) accade in modo imprevisto.

Tuttavia, c'è una spiegazione molto più probabile (ed elegante) per la mancanza di inerzia; che è supportato dal fatto che TARDIS sia una macchina del tempo .

2. Il TARDIS è una macchina del tempo

Dobbiamo approfondire i dettagli di cosa sia l'inerzia, prima che possa spiegare come il TARDIS non ha bisogno di usarlo per viaggiare.

Inerzia :
una proprietà della materia mediante la quale continua nel suo stato di riposo esistente o un movimento uniforme in linea retta, a meno che tale stato non sia modificato da una forza esterna

L'accento è posto sul movimento . L'inerzia si verifica solo nei casi in cui l'oggetto si muove in modo tale che l'oggetto cambi la sua direzione / velocità di spostamento.
Esempio: quando sei seduto in un'auto, non provi inerzia quando l'auto viaggia a velocità costante. Tuttavia, quando l'auto gira (cambia direzione) o accelera / decelera (cambia velocità), sperimenterai inerzia.

Poiché il TARDIS può viaggiare nello spazio, si muove, quindi dovrebbe essere inerzia; giusto?
Ma il TARDIS è anche una macchina del tempo. Quindi diamo un'occhiata al viaggio nel tempo piuttosto che nello spazio.

Se viaggiamo solo nel tempo, ma teniamo il TARDIS in una posizione fissa e saltiamo avanti nel tempo; quindi il TARDIS non si muove fisicamente. Pertanto, non sperimenta nemmeno inerzia.

Diamo un'occhiata a ciò che sappiamo delle proprietà fisiche del viaggio nel tempo, secondo la tradizione di Whovian:

• Il Vortice del Tempo assomiglia un wormhole.
• Per un passeggero all'interno del TARDIS, quando viaggia nel tempo, non viene sperimentata alcuna inerzia.
• Per un osservatore esterno che vede il TARDIS partire, il TARDIS non si muove quando viaggia, semplicemente svanisce .
• Per un osservatore esterno che vede arrivare il TARDIS, il TARDIS non si muove, semplicemente svanisce nell'esistenza .

Questo porta ad alcune conclusioni interessanti:

• Non c'è motivo di sospettare che il Tardis si sia mosso fisicamente tra lo svanire e il tornare indietro all'esistenza. Non è impossibile, ma nulla suggerisce che si sia mosso (in senso fisico)
• Viaggiare nel tempo non richiede che il TARDIS si muova fisicamente.
• Il TARDIS che viaggia attraverso il vortice temporale, come vediamo nell'introduzione di Doctor Who, è una rappresentazione visiva del viaggio nel tempo, ma non è una resa accurata! L'introduzione fa muovere il TARDIS fisicamente per suggerire che è in viaggio. Ma le prove del "mondo reale" che abbiamo del viaggio del TARDIS non supportano questo metodo di viaggio per il viaggio medio nel tempo!

E ora arriviamo al nocciolo duro. Attenzione: la scienza teorica si avvicina!

3. Il continuum spaziotemporale

Lo terrò il più breve possibile.

Il continuum spaziotemporale (SC da qui in avanti) è un concetto che combina sia lo spazio che il tempo.
Una delle teorie più importanti sullo spaziotempo è che può essere piegato su se stesso (proprio come un foglio di carta) per creare un wormhole attraverso il quale viaggiare più velocemente del normale. Tieni presente che un simile wormhole potrebbe consentire di viaggiare nello spazio, nel tempo o entrambi contemporaneamente .

Se puoi creare wormhole nello spaziotempo, puoi quindi viaggiare nello spazio e / o nel tempo.

L'esistenza del vortice temporale sembra supportare il fatto che Doctor Who utilizzi la SC; perché il vortice temporale (quando si viaggia) sembra esattamente come il continuum spaziotemporale ripiegato su se stesso (= un wormhole, usato per tavel)

Se hai un asse X e un asse Y; stai lavorando con un grafico bidimensionale. Ora, l'asse X e l'asse Y sono ovviamente molto diversi (ecco perché ti servono entrambi).
Tuttavia, il metodo di spostamento della posizione sull'asse X è esattamente lo stesso del metodo per modificare la tua posizione sull'asse Y. Si tratta di aggiungere / sottrarre il valore delle coordinate con l'importo che si desidera spostare.

Spostiamo questo esempio in uno spazio tridimensionale. Ora hai un asse X, Y e Z. Tre diversi assi, tre diverse direzioni di viaggio.
Tuttavia, il principio del movimento su un dato asse rimane lo stesso; indipendentemente dal fatto che stiamo parlando dell'asse X, Y o Z!

In altre parole: sia per gli spazi 2D che 3D, se sai come muoverti posizione su uno degli assi, puoi utilizzare questo metodo per spostarti su qualsiasi degli assi.

Ora, spostiamo questo esempio in uno spazio quadridimensionale . Questo è ciò che conosciamo come continuum spaziotemporale . Consiste di 4 assi: X, Y, Z (= spazio 3D) e tempo (che è un unico asse).

Il principio è lo stesso . Se sai come muoverti su un asse, puoi applicare quel metodo a uno qualsiasi degli assi.

Pertanto, possiamo supporre che il metodo di viaggiare lungo entrambi gli spazi (X , Y, Z) e l'ora possono essere uguali .

Poiché abbiamo già dimostrato che il TARDIS può viaggiare nel tempo senza utilizzare forze inerziali, il TARDIS è quindi in grado di viaggiare attraverso lo spazio (X, Y, Z) utilizzando lo stesso metodo.
Ciò dimostra direttamente che il TARDIS, quando viaggia fisicamente, non ha bisogno di sperimentare inerzia!

Note a piè di pagina:

• Solo perché puoi utilizzare lo stesso metodo di viaggio per tutti gli assi, non significa che devi . Il TARDIS potrebbe anche avere un secondo metodo di viaggio, ad es. solo attraverso lo spazio in un modo che usa l'inerzia. Quello che ho dimostrato è che il TARDIS può viaggiare senza forze inerziali. Non che sempre lo faccia!

4. Ma come ha fatto Jack Harkness a resistere al TARDIS?

Se il TARDIS viaggia senza usare forze inerziali, cosa che ho appena dimostrato possibile, allora Jack Harkness non rischia di essere sbalzato via. Indipendentemente dal fatto che sia cosciente o meno.

Immagina una linea della metropolitana che viaggia a velocità costante. Un passeggero in piedi sulla metropolitana attualmente non sperimenta inerzia (poiché il treno si muove a velocità costante) e quindi non ha bisogno di aggrapparsi a una delle barre metalliche per mantenersi in posizione verticale.
Tuttavia, il passeggero di solito è fermo si aggrappa alla barra di metallo, per motivi di sicurezza . Se accade qualcosa di imprevisto, potrebbero improvvisamente iniziare a sperimentare l'inerzia. Il motivo per cui tengono già in mano la barra di metallo prima che ciò accada è che possono essere preparati per se / quando accadrà.

In piedi sulla metropolitana che viaggia a velocità costante, la mano del passeggero improvvisamente si addormenta per un minuto (il che significa che non si sta più aggrappando alla barra, ma solo appoggiata su di essa), si sveglia di nuovo dopo quel minuto e si aggrappa di nuovo alla barra; il passeggero non è caduto .
Poiché la metropolitana continuava a muoversi alla stessa velocità costante, non si è verificata alcuna inerzia e quindi il passeggero è stato in grado di rimanere in piedi senza bisogno della barra per mantenersi in posizione verticale.

Lo stesso potrebbe essere vero per Jack Harkness. Potrebbe non aver bisogno di aggrapparsi al TARDIS per seguirlo (poiché non c'è inerzia per allontanarlo dal TARDIS); ma continua a resistere come misura di sicurezza.

La conclusione: (questo è l'esempio della metropolitana, ma ha sostituito Jack Harkness / il TARDIS)

Aggrappato al TARDIS che viaggia senza forze inerziali, Jack Harkness muore per un minuto (il che significa che non si sta più aggrappando al TARDIS, il suo corpo è semplicemente appoggiato contro di esso), torna in vita e resiste di nuovo sul TARDIS; Jack Harkness non è stato scagliato via dal TARDIS .
Poiché il TARDIS continuava a muoversi senza che fossero sperimentate forze inerziali, Jack Harkness è stato in grado di resistere senza bisogno di tenerlo saldamente (in modo da evitare che venga scagliato via).

5. Alcuni problemi da risolvere

Se il TARDIS ha un secondo modo di viaggiare (usando l'inerzia), perché il Dottore non ha usato quel secondo metodo di viaggio in modo che Jack lo avrebbe essere scagliato via dal TARDIS?
Il Dottore non stava cercando di uccidere Jack Harkness (è impossibile), ma non voleva nemmeno che Jack si perdesse in una parte remota dello spaziotempo e passasse l'eternità perduta e sola.
Il Dottore stava cercando di deincentivare Jack dal seguirlo viaggiando in luoghi in cui Jack avrebbe odiato andare (dato che si trovava all'esterno del TARDIS).
Se Jack fosse stato mortale, il Dottore non l'avrebbe fatto. Sapeva che Jack sarebbe andato bene; il viaggio era solo scomodo , non letale.

Come fai a sapere che il TARDIS deve seguire le leggi della fisica?
Io non 't. Ma la maggior parte delle cose in Doctor Who, mentre sembrano magiche a noi umani mortali; sono basati sulle leggi (nell'universo) della fisica.
Il TARDIS non si comporta secondo le nostre attuali leggi fisiche del mondo reale. Ma poi di nuovo, le nostre attuali leggi della fisica non hanno ancora incorporato il metodo del viaggio nel tempo nelle sue leggi!
Quindi potrebbe essere un caso in cui le nostre leggi della fisica sono incomplete, piuttosto che il TARDIS che si comporta in modo irrazionale. Forse non capiamo ancora abbastanza bene la fisica.
Mi rimetto al Dottore su questo, poiché è più intelligente di me. Non posso confutare nulla di quello che dice.

Non volevo una risposta così lunga. Era una domanda breve. Gesù.
Ero annoiato al lavoro. Spiacenti.