Domanda:
Come fa Andy Dufresne a riattaccare il poster al muro in Shawshank Redemption?
Dom Vito
2016-05-11 22:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Durante la sua fuga, dopo essere strisciato nel suo tunnel dove ha lavorato per 19 anni, Andy Dufresne rimette il suo poster di Racquel Welch, coprendo così il buco .. Come ha fatto?

p> Anche il poster sembra essere abbastanza fissato al muro (il che mi fa pensare che ottenere due angoli e lasciare che la gravità faccia il resto del lavoro non sia molto probabile).

È un trucco di film / un piccolo buco nella trama? C'è un modo in cui avrebbe potuto farlo di cui non mi sono reso conto?

Ah, ho avuto lo stesso identico pensiero quando ho visto il film per la prima volta. Seguito da "Cosa dice di me, che sto pensando a questo di tutte le cose in questa scena emotiva?". Mi vergogno un po 'di dire che mi ha infastidito per tutto il resto del film ... non ho mai trovato nessuna risposta, neanche
Sarei più preoccupato per il fatto che Red possa aver usato la sua macchina del tempo per scappare di prigione, dato che la foto sul poster non è stata scattata fino a un anno dopo la fuga di Andy.
@Richard Era? .. è scappato nel giugno 1966 e la produzione di quel film è iniziata nel 1965, ne sono abbastanza sicuro .. Suppongo che il poster avrebbe potuto essere rilasciato prima del film.
@DominicG. - Ha avuto il poster per un bel po 'di tempo prima di scappare.
@Richard quando riceve quel poster? Non ricordo a che punto abbia scambiato il poster di Raquel Welch con Rita Hayworth.
AilinatywbCMT. - Movie Mistakes dice 1949.
Sarebbe in grado di premere verso il basso uno degli angoli inferiori, raggiungendo, ma non il 4 ° angolo. 3 angoli sembra che basterebbero per tenere il poster piatto contro il muro, comunque per uno sguardo casuale.
Ho appena controllato e [il racconto] (https://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Hayworth_and_Shawshank_Redemption) non lo copre in alcun modo.
Come avrebbe detto esasperatamente Quentin Tarantino: "Perché Andy potrebbe farlo? Perché è un film".
Quattro risposte:
user7812
2016-05-12 00:15:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nelle altre sue foto, sembra che Andy abbia l'abitudine di usare lo scotch tape, della varietà biadesivo o forse solo piegato, solo negli angoli superiori .

enter image description here

Tuttavia, sul suo poster di Raquel usa anche nastro adesivo su un lato, ma non sull'altro.

enter image description here

In base a ciò che possiamo vedere (nessun nastro visibile nella parte superiore e un singolo pezzo di nastro visibile sul lato, può essere o meno attaccato al muro ) sembra che il poster sia fissato saldamente solo in alto e che quando scava, Andy lo solleva con cautela, poi lo lascia ricadere in posizione. Questa usura generale spiegherebbe anche perché deve sostituire il poster almeno una volta.

Quando Andy è scappato, presumibilmente ha sollevato il poster (per consentirgli di arrampicarsi) e lasciarlo ricadere indietro in posizione sotto il proprio peso .


Nell'interesse della scienza, ho appena eseguito un semplice esperimento, appendendo un pezzo di carta lucida a un muro vicino a un un solo pezzo di nastro adesivo in alto, poi lanciare una pietra contro di esso. Come puoi vedere, la pietra è passata facilmente attraverso la carta, senza bisogno di fissarla ai quattro angoli. Aveva un sacco di "insegnamento" da solo.

enter image description here

Ti ho soprannominato Occhio d'Aquila!
Spiega ancora la tensione? O come dice Peter Griffin, "Dopo che sei scappato nel buco, come hai riattaccato perfettamente il poster di Raquel Welch dall'interno del buco con una tensione ** che una roccia potrebbe perforare? **"
@Walt - Ho fatto scienza. Un pezzo di carta lucida è facilmente abbastanza pesante da consentire a una pietra di perforarlo. Aiuta se la carta è lucida piuttosto che semplice e aiuta se la pietra è affilata piuttosto che liscia. A occhio nudo, sembrerebbe certamente insegnato. Aiuta anche se c'è una pressione dell'aria negativa dietro il poster.
Correzione minore: "fuzzy britches" nel poster mostrato sopra non è Rita Hayworth, ma Raquel Welch.
@user132278 - Ovviamente hai ragione. Se vedi un errore, non esitare a utilizzare il pulsante [modifica] (http://movies.stackexchange.com/posts/52892/edit) :-)
Sì, l'inerzia fa il lavoro da sola. Il poster è abbastanza leggero, ma ha una grande superficie con aria dietro. È difficile spingere via tutta quell'aria * rapidamente *, quindi la pietra strappa il poster e vola attraverso prima che il poster abbia la possibilità di muoversi molto. Un po 'sorprendente, ma vero.
Eugene Geno Legg
2016-08-15 01:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se appesantiva gli angoli in basso con rondelle fissate con nastro adesivo agli angoli interni, rimarrebbero al loro posto come se fossero attaccati al muro. Elementare del mio caro Watson o dovrei dire di Shawshakston?

user82964
2020-07-27 19:01:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è chiaro, ma si presume che fosse tenuto in alto da un comune nastro. Il poster è stato appeso lì per un po 'e abbastanza spesso da rimanere piatto. Insieme a lui, arrotolarlo e fissarlo temporaneamente, gli avrebbe impedito di danneggiarsi mentre scavava un tunnel notte dopo notte.

Sembrava fosse un buco piuttosto lungo, quindi avrebbe dovuto entrarci fisicamente per completarlo come il l'uscita era decisamente fuori portata.

Mi chiedevo come ci fosse riuscito. Ma lo ha fatto.

Inoltre, il poster potrebbe essere stato arrotolato nella direzione opposta per curvare verso l'interno verso il muro. Immagino che non fosse fissato sul fondo per iniziare con l'arricciatura della carta che aveva lasciato da tempo il poster. Se avesse sostituito ripetutamente il nastro sul fondo dopo ogni sessione di tunneling sarebbe sembrato strano per l'ispezione delle celle, quindi potrebbe aver inumidito o inumidito il muro al termine per farlo aderire ma non attaccarsi in modo permanente al muro.

Altre possibilità erano l'aspirazione creata dal foro una volta che era entrato fissando il poster al muro. Se guardi mentre il guardiano strappa il poster dal muro, questo si strappa abbastanza facilmente, non come se fosse stato fissato con nastro adesivo sul fondo.

Un altro modo sarebbe rivestire il retro del foglio con una miscela di detriti del muro e qualcosa di appiccicoso per renderlo piatto, uova e acqua funzionerebbero anche.

whirlaway
2016-08-21 18:21:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse Andy aveva incollato due piccoli magneti su uno degli angoli inferiori sul retro del poster e due piccoli pezzi di ferro incollati al muro che avrebbero tenuto i magneti in posizione e teso il poster.

Non sarebbe un grosso problema per Andy ricevere due piccoli magneti e due piccoli pezzi di ferro dall'officina della prigione.

Non sono sicuro del motivo per cui qualcuno ha dato una valutazione negativa per questo. Ho visto la biblioteca locale usare questa tecnica per coprire e proteggere i touchscreen dei loro terminali situati all'esterno della biblioteca (così le persone possono restituire i materiali che hanno preso in prestito dalla biblioteca quando la biblioteca è chiusa). Il magnete nella parte inferiore dello schermo protettivo tiene insieme lo schermo e gli utenti devono applicare una certa pressione per rimuoverlo e sollevare lo schermo protettivo. Quando hanno finito, lascerebbero andare lo schermo, che si abbassa e si blocca di nuovo sul magnete, coprendo così il touchscreen.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...