È difficile da dire.
Per capire veramente, devi guardare l'intero film compreso il finale (che io rovinerà questa risposta).
Un'analisi completa (anche spoilerifica) della trama del film può essere trovata qui, ma alla fine vediamo in tutto il film che ha questi telecinetici , momenti soprannaturali - ma tutti si rivelano essere allucinazioni, più e più volte.
Ad esempio, vediamo Riggan usare la telecinesi per lanciare oggetti nel suo camerino - finché il suo avvocato non entra e vediamo Riggan stava usando il suo mani, non la sua mente.
Il film si conclude poi con Riggan protagonista della commedia, ricevendo recensioni entusiastiche dalla critica e finendo in ospedale dopo aver usato una vera pistola nella parte finale del film. Le sue ferite gli lasciano bisogno di bende che gli coprano il viso nello stesso modo in cui la maschera dell'Uomo Uccello copriva il suo. Quando è solo nella sua stanza, vede degli uccelli fuori dalla finestra. Si arrampica sul davanzale della finestra e salta - Sam poi si precipita dentro e guarda a terra aspettandosi di vedere un corpo, ma non ce n'è uno - guarda il cielo e sorride - e questa è la fine!
Quindi, alla fine, questo lascia una pletora di possibili interpretazioni della telecinesi.
-
È possibile che sia davvero telecinetico e che il film finisca con la sua fuga in un tripudio di gloria. Tuttavia, questa è l'opzione meno probabile poiché il film rimprovera continuamente questa nozione, mostrando che questi atti soprannaturali sono falsi.
-
Nell'ultima fase del gioco si uccide effettivamente con la pistola (invece di ferirsi semplicemente). Questo ha senso, dato che tutto dopo è perfetto : riceve una recensione entusiastica per la sua performance, una standing ovation e un momento emozionante con Sam. In altre parole, quelle sono tutte allucinazioni, compresa la fine del film: è davvero morto (o almeno sul letto di morte).
-
Tutto è reale fino al momento in cui salta fuori dalla finestra, il che è il simbolo di lui che vola ancora una volta e va avanti con la sua vita.
In definitiva, semplicemente non lo sappiamo. Direi che la seconda opzione è molto probabile (ed è sicuramente la mia interpretazione preferita del film). Tuttavia, come ha detto uno degli sceneggiatori del film:
"Non ci fermeremo e spiegheremo il finale. Immagino che la mia cosa sia, se puoi zittire la voce della mediocrità, allora cosa è possibile? [Questo] è abbastanza buono per me ", disse Dinelaris. "Ma abbiamo pensato che se avessimo risposto a questa domanda alla fine, sarebbe sembrato molto, molto piccolo. È famoso perché si è sparato? È piccolo. È ancora infelice? È piccolo. Tutto sembrava piccolo."
Quindi, so che volevi una risposta esplicita sulla telecinesi , ma è impossibile parlarne davvero senza capirne il finale - che, ahimè, è aperto a molte interpretazioni .