Domanda:
The Hunger Games è un futuro o un mondo alternativo?
Gunnar Södergren
2014-10-02 17:51:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho visto The Hunger Games e Catching Fire un paio di volte e non riesco a trovare una risposta a quanto segue:

Il mondo di Panem è il nostro mondo, ma in futuro, o è un mondo parallelo al nostro? Da quello che ho potuto dedurre, non riesco a trovare una risposta chiara.

Sappiamo che Panem si trova nel luogo che un tempo si chiamava Nord America, il che significa che è chiaramente una versione del nostro mondo, ma ciò potrebbe significare o un possibile futuro per noi o una versione alternativa, dove il nostro mondo e il mondo Panem si sono differenziati qualche tempo dopo che il Nord America è diventato noto come tale.

Ciò che mi ha fatto pensare che potesse essere il secondo piuttosto che il primo è il fatto che c'erano (c'erano) tredici colonie, e quando fu fondata l'America c'erano tredici colonie (più tardi note come stati).

Qualcuno sa qual è?


Ulteriore spiegazione

La sequenza temporale e gli avvenimenti degli Hunger Games come A o B dei seguenti:

Sequenza temporale A:

Inizia AD --- L'America è colonizzata --- Rivoluzione americana --- Il nostro tempo moderno --- Periodo sconosciuto --- The Hunger Games

Sequenza temporale B: Inizia l'AD --- L'America è colonizzata --- Periodo sconosciuto --- The Hunger Games.

The Hunger Games si trova in una sequenza temporale alternativa alla nostra o è un possibile futuro nella nostra sequenza temporale?

Ci ho pensato anche io. Il motivo è che, da quello che ho letto e nei film, non ho trovato alcuna menzione di Stati Uniti, Canada o Messico che siano esistiti in passato, ma solo "Nord America", il che suggerisce che forse queste nazioni non è mai esistito nell'universo di HG.
Tre risposte:
Johnny Bones
2014-10-02 18:00:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se "un tempo" si chiamava Nord America, allora è una scommessa sicura che il riferimento al passato significa che è una versione futura del nostro pianeta.

Dalla mia comprensione (e questo sito e questo sito), è ambientato in un Nord America post-apocalittico nel nostro universo.

Sì, ma come afferma la domanda, potrebbe ancora essere un parallelo al nostro mondo, che si è discostato dal nostro qualche tempo dopo che il Nord America è diventato noto come tale. Aggiungerò ulteriori spiegazioni nella domanda.
@GunnarSödergren ... Avendo letto i libri e visto i film (fino a questo punto), sono abbastanza fiducioso che Johnny Bones abbia ragione. Questo è basato su un nordamericano post-apocalittico nel nostro universo e non su una realtà alternativa. Questo è un futuro * che potrebbe essere *. Come puoi differenziare qualcosa che non è ancora accaduto?
@Paulster2 Va bene, sembra una buona fonte. Beh, i miei pensieri non erano che sarebbe stata una realtà alternativa E un futuro. Intendevo piuttosto che potrebbe approssimativamente il nostro tempo, più meno alcuni anni, ma in una realtà alternativa. Uno in cui, come accento nei commenti, gli USA non si sono mai espansi in 50 stati, ma sono rimasti piuttosto tredici colonie e ad un certo punto sono stati devastati da un'apocalisse. Post-apocalittico non significa necessariamente futuro. Esaminerò nuovamente i link che Johnny ha pubblicato (li ho controllati quando li ha pubblicati per la prima volta), dopodiché spunta la risposta.
@GunnarSödergren ... Non so se lo sei, ma non confondere i 13 distretti con le 13 colonie originali. La copertura dei 13 distretti di Panem copre tutto ciò che consideriamo gli Stati Uniti (se non parte anche del Canada e del Messico). È sorta in [alcuni grafici che troverai] (https://www.google.com/search?q=world+of+panem+map&espv=2&biw=1077&bih=899&tbm=isch&tbo=u&source= univ & sa = X & ei = nFotVIH1AoK1sQT0qYHQDg & ved = 0CB0QsAQ # imgdii = _) su Internet. Non c'è relazione diversa dal numero.
No no, non li sto confondendo, mi rendo conto che molto probabilmente non potrebbero farti niente l'uno con l'altro, a parte il numero (come hai detto tu). È comunque una coincidenza interessante e POTREBBE essere la stessa cosa. Dato che HG è un mondo alternativo (e non una nostra possibilità futura), che diverge dal nostro ad un certo punto dopo la colonizzazione dell'America da parte degli inglesi.
cde
2016-03-28 01:25:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The Hunger Games è fastidiosamente privo di dettagli sul mondo prima di Panem "moderno".

Abbiamo a malapena informazioni su Before The Dark Days , (il primo ribellione dei Distretti contro il Campidoglio, che ha portato al Trattato di Tradimento, e gli Hunger Games che si sono formati 74 anni prima degli eventi dei libri / film). Non sappiamo nemmeno del resto del mondo, figuriamoci prima di Panem. Tutto ciò che abbiamo è il discorso del sindaco, tramite il monologo interno di Katniss.

Racconta la storia di Panem, il paese che è risorto dalle ceneri che un tempo era chiamato Nord America. Elenca i disastri, le siccità, le tempeste, gli incendi, l'invasione dei mari che hanno inghiottito così gran parte della terra, la guerra brutale per quel poco di sostentamento rimasto. il risultato fu Panem, uno splendente Campidoglio circondato da tredici distretti, che portò pace e prosperità ai suoi cittadini. Poi vennero i Dark Days, la rivolta dei distretti contro il Campidoglio. Dodici furono sconfitti, il tredicesimo cancellato. Il Trattato di Tradimento ci ha fornito le nuove leggi per garantire la pace e, come nostro promemoria annuale che i Giorni Oscuri non devono mai essere ripetuti, ci ha dato gli Hunger Games. "

A parte questo, tutto quello che sappiamo è che Roma / Latina esisteva, e che il Campidoglio è nelle Montagne Rocciose. Chiamato in modo specifico Montagne Rocciose.

[Tuttavia, è solo fino a Mockingjay che impariamo il significato ironico di " Panem. " Avevo pensato che il nome fosse una variazione di Pan-America, e forse in un certo senso lo è. Come avevo dimenticato, il Distretto 12 una volta era Appalachia e il Campidoglio era al posto " una volta chiamate Montagne Rocciose. "[HG, 47] Ma troviamo in Mockingjay che c'è un'associazione più sinistra quando Plutarco lo spiega a Katniss:]

È un detto di migliaia di anni fa, scritto in una lingua chiamata latino su un luogo chiamato Roma, spiega. "Panem et Circenses si traduce in 'Bread and Ciruses'. Lo scrittore stava dicendo che in cambio di pancia piena e divertimento, il suo popolo aveva rinunciato alle proprie responsabilità politiche e quindi al proprio potere. [MJ, 223]

Le Montagne Rocciose non venivano chiamate così fino alla fine del 1700 o all'inizio del 1800 a seconda del tuo fonte, come traduzioni occidentali (errate) del nome indiano per le montagne.


Nessuna di queste sono prove concrete contro una linea temporale divergente, ma considerando che non avrebbe senso considerarla una senza alcuna prova in tal senso. Qui, l'assenza di prove è la prova di una loro assenza. Se Suzanne Collins avesse voluto che non fosse il nostro futuro, avrebbe voluto menzionarlo. In un'intervista con Scholastic, ha indicato specificamente la sequenza temporale tuttavia:

D: Quanto tempo impiegherebbe il Nord America a deteriorarsi nel mondo rappresentato nei libri?
R: Dovresti consentire il collasso della civiltà come la conosciamo, l'emergere di Panem, una ribellione e settantaquattro anni di Hunger Games. Stiamo parlando di tre cifre.

Quindi Panem è a un minimo di 200 anni nel futuro del Nord America. Nessuna correzione sulla domanda, nessun orlo e esitazione. Francamente, poiché una storia è ambientata alcuni secoli nel futuro, non è necessario cambiare la storia retrostante dell'ambientazione, cambiando in qualche modo il passato del mondo reale.

Inoltre, in quella stessa intervista, ha paragonato l'intrattenimento romano (Gladiators) a quello moderno (Reality TV), e nella storia usa il cliché di coloro che ignorano la storia sono condannati a ripeterlo, facendo in modo che Coin provi a stabilire un Hunger Games per i bambini del Campidoglio. Il tema letterario sarebbe stato rovinato se qualcosa avesse cambiato significativamente lo sfondo della storia.

user7812
2016-03-28 01:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo questa intervista con la rivista TIME con Suzanne Collins ...

The Hunger Games è ambientato lontano nel futuro.

e in questa intervista (discutendo se sarebbe comparsa nei film)

Collins resta fuori dalla telecamera. " È (ambientato) nel futuro e farne parte sarebbe allarmante. Non ho bisogno di fare un cameo."


Penso possiamo tranquillamente presumere che si riferisca al lontano futuro del nostro mondo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...