Domanda:
Edge of Tomorrow ha un finale aperto?
invalid_id
2014-10-13 11:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla fine Cage è ricoperto di sangue Omega e il tempo viene riportato a un diverso punto nel tempo di veglia precedente rispetto al punto di ripristino nel resto del film. L'Omega è responsabile dei ripristini, quindi se viene ucciso come fa?

Pertanto, sembra che il sangue Omega abbia ancora la capacità di azzerare il tempo. Quindi questo non suggerisce che l'Omega si sia resettato?

Penso che l'Omega si sia ripristinato (al suo punto di ripristino) dopo essere stato ucciso, il picco di alta energia menzionato alla fine potrebbe essere causato dal suo spostamento in una nuova posizione e questo spostamento potrebbe spiegare perché gli alieni vengono picchiati (in quel momento), soprattutto perché questo accade prima che Cage parlasse al generale e avrebbe potuto uccidere l'Omega (quindi l'Omega non è stato ancora ucciso in questo momento).

Inoltre, perché l'Omega non ha resettato l'ora in cui era a conoscenza di essere stato attaccato? Ha davvero bisogno del trigger di un Alpha che muore?

Quattro risposte:
Mario
2014-10-13 12:30:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, lo direi. Non credo che ci siano prove chiare riguardo allo stato dell'Omega (o dei Mimics in generale), almeno non all'interno del film.

Vorrei anche fare riferimento alla mia risposta su questo domanda sui diversi punti di ripristino:

Che ne dici di questa teoria? Penso che sia un po 'diverso e potrebbe essere difficile da capire, in base a come percepiamo la storia come un film lineare:

Dopo aver visto il film, mi chiedevo ancora come o più entità potrebbero in qualche modo alterare il tempo nell'intero universo per creare i ripristini. Un po 'come L'effetto farfalla ? Nah, non aveva davvero alcun senso per me.

Ma poi ho avuto l'idea di capire i ripristini in un modo diverso:

The Mimics are Non sono in grado di viaggiare nel tempo o reimpostare il tempo in alcun modo. Tuttavia, sono in grado di trasferire conoscenze / ricordi indietro nel tempo utilizzando qualcosa nel loro sangue.

Mentre guardiamo il film, notiamo sempre Cage che si sveglia, ovviamente scioccato dalla morte che ha vissuto pochi istanti fa. Ma cosa succederebbe se avesse avuto quel ricordo proprio quel momento (o poco prima) simile a come funziona il sogno.

[...]

Quindi l'unica domanda a cui non risponde : Perché l'Omega è sparito dopo l'ultimo "jump cut"? Si è ritirato o si è nascosto, dal momento che sapeva che gli umani ora possiedono la conoscenza di come funziona il loro "trucco mentale" (anche se è solo speculazione)?

Ed è esattamente questo il punto della tua domanda . A meno che non ci siano altre informazioni in qualche fonte al di fuori del film, non credo che ci sia una risposta chiara (e c'è ancora la possibilità di un sequel?).

Inoltre, supponiamo che stiamo davvero parlando di viaggio nel tempo (non solo trasferimento di conoscenza), perché l'Omega dovrebbe essere sparito? È morto in futuro, non è come se fosse morto anche in passato (a meno che non ci sia qualche connessione che non è stata menzionata). In quanto tale, la possibilità di ritirarsi o nascondersi da qualche parte sarebbe la conclusione più logica per me.

Se rimandano indietro i ricordi nel tempo, è come avere la visione di un possibile futuro. Il che non spiega perché questa visione altera il possibile stato "reale" del passato alla fine del film (a meno che l'Omega non avesse la stessa visione e si muova perché conosce un possibile futuro). Se questa è la spiegazione, allora questo porting di ricordi mostra possibili esiti al "viaggiatore". Ma non spiega perché l'Omega sia stato ucciso alla fine anche prima di parlare con il generale ...
Sì, l'Omega ... è sempre un problema, non importa se trasferisci informazioni o viaggi nel tempo nel tuo corpo, soprattutto considerando che accade alla morte, quindi il deah dell'Omega non è qualcosa che chiameresti un'eccezione.
L'Omega è ciò che rende il film interessante. La tua teoria è interessante ma non risponde direttamente alla mia domanda.
Sono d'accordo, non è una risposta definitiva, ma sarei sorpreso se ce ne fosse una diversa da * dipende dal fatto che abbiano fatto abbastanza soldi per rendere interessante un sequel *. :)
Spero che lo facciano, ma questo non rende la fine di questo singolo film un finale aperto o chiuso.
invalid_id
2014-10-13 16:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il finale avrebbe dovuto essere così vago. In un ' intervista con Christopher McQuarrie, dice:

"Ho sempre sostenuto che doveva finire sull'elicottero", ha spiegato. "Devi essere respinto indietro a chiedersi: "Il film è mai accaduto? È successo davvero qualcosa?" A tal fine, c'erano un milionesimo di cose che avevi a che fare con la scrittura e visivamente, per servire a questo fine. Ciò ha presentato molte sfide e dibattiti per noi. Wereally ha lottato per fornire ciò di cui il film aveva bisogno per essere emotivamente. So che il finale era in qualche modo controverso, con alcune persone a cui non piaceva. Penso che l'unico modo per rendere felici quelle persone sarebbe terminare il film in un modo che non era felice. Non ci interessava dire questo. Doveva finire in un modo che non fosse duro. "

Pertanto, il finale doveva essere un finale aperto che induce il pubblico a chiedersi se gli eventi siano realmente accaduti. In cui, per me, sono riusciti.

Sì, i finali ambigui sono di gran moda ora (e lo sono da tempo). Alcuni potrebbero dire che è solo lo sceneggiatore o il regista che è pigro o ha paura di perdere pubblico - dopotutto, i finali ambigui sono * così profondi * e * artistici *, giusto? : D
Non credo che questo particolare finale ambiguo sia pigro, si aggiunge all'intera storia. Se un finale ti fa pensare alla storia, è un bel finale intelligente. Inoltre, consente la discussione dell'intero concetto di questo film. Ho visto il film e ho iniziato a piacermi sempre di più nel tempo, normalmente è il contrario.
Dipende. Personalmente, di solito sono disgustato da questo al giorno d'oggi, proprio a causa del suo uso eccessivo. Funziona davvero solo con moderazione e se costruito in modo intelligente. Ancora più importante, funziona davvero solo quando l'intera storia è il più coerente possibile e EoT non supera questo test. Il che porta a ipotesi WMG, che trasforma questo da "riempire gli spazi vuoti" a "non ha senso". Sospetto che questo sia il motivo per cui i narratori di solito evitavano l'ambiguità anche se continua a parlare - è fin troppo facile per qualcuno interpretarti completamente in modo sbagliato e causare un genocidio o qualcosa del genere: D
E in linea con questo, penso che l'arte debba essere una forma di comunicazione, oltre che intrattenimento. Quindi, se non riesci a trasmettere chiaramente il tuo messaggio, hai fallito la parte della comunicazione. Di nuovo, questo non è un problema di un finale aperto (tutti i finali sono aperti in una certa misura), ma solo ambiguo. Il finale difficile è dove non dici le cose apertamente, ma lasci comunque il posto al minor numero di interpretazioni possibile. Gli autori anticomunisti nei paesi (ex) comunisti ne hanno fatto una forma d'arte, e lo stesso ha funzionato in altri governi più o meno oppressivi per nascondere i messaggi nel tuo lavoro.
Capisco il tuo punto, ma non sono d'accordo. Il finale ha senso per me poiché l'intero film parla di fallimenti ripetuti e di provare qualcos'altro. Penso che il finale sia solo un altro fallimento e riprovare e quindi estremamente adatto e non è affatto un lieto fine, è anche peggio che morire per Cage credo, mostra la disperazione dell'intera situazione. Ti suggerisco di fare clic sul collegamento e leggere il finale alternativo :)
Il problema che ho con questo è che già implicavano che i Mimics fossero stati sconfitti. Certo, potrebbe essere stato solo uno stratagemma dei Mimics, ma per quanto ne so, il finale non allude affatto a questo. E questa è anche la parte difficile dei significati "nascosti": se tutto fosse costruito come nascosto, ma in base a ciò che ci viene mostrato, potremmo semplicemente scambiarci argomenti e convincerci a vicenda. Così com'è, avrai semplicemente persone che pensano che il finale abbia significato cose diverse, e non c'è modo di arrivare a un consenso.
È quasi esattamente il finale di Groundhog Day: è già stato dimostrato che le invarianti iniziali del ciclo sono cambiate. Quindi è come se dicessi che Groundhog Day si è concluso con l'ennesima ripetizione del loop, invece che inizia il giorno successivo o qualcosa del genere. Certo, è possibile, ma quale punto del film lo implica?
Avrebbero potuto essere davvero più specifici. Ma beh, è ​​Hollywood, quindi le persone si aspettano un lieto fine.
@Luaan - "Il problema che ho con questo è che già lasciavano intendere che i Mimics erano stati sconfitti." Al momento del reset "finale", quando Cage si è svegliato sull'elicottero, la giornata è ricominciata per tutti, compresi i mimi "normali" (e forse gli Alpha), ma non l'Omega, perché era morto. Ma quando le imitazioni si resettarono non c'era Omega e quindi non avevano un "controllo centrale". Come ha affermato alla fine il generale Brigham: "il risultato sembra essere un crollo totale della capacità di combattimento del nemico".
Brice
2014-11-29 00:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dopo che Cage è diventato un Alpha ed è entrato nel sistema nervoso dell'Omega, potrebbe essere l'Omega che fa rivivere l'Umano-Alpha e non se stesso, ad attirarlo in una trappola inviandogli visioni?

Carter ha detto che Cage aveva il potere, ma non ne sono sicuro. Non sembrava mai controllarlo e so che non significa che non lo avesse, ma forse l'Omega aveva ancora il potere e voleva fargli credere di averlo per uccidere Cage in una trappola. Inoltre, quando la Squadra J è sull'aereo per Parigi, Griff ha detto che Cage ha detto loro di non uccidere un Alpha perché l'Omega avrebbe ripetuto la giornata e tutto sarebbe andato perduto. Cage non avrebbe dovuto rubare l'energia all'Omega? il che significa che non poteva ancora avere questo potere. Se non l'ha mai avuto e non l'ha mai controllato, perché l'Omega non si è limitato a rigiocare la giornata da solo, come ogni volta che l'UDF ha vinto una battaglia? Non sono sicuro che abbia bisogno della morte di un Alpha per riavviarsi, perché significherebbe che gli umani hanno ucciso Alpha in quasi tutte le battaglie perse dall'Umanità e che l'Omega avrebbe ripetuto tutti questi giorni per vincere. Mi sembra molto incoerente. O davvero non capisco una sola cosa in questo.

Comunque, penso che Cage non abbia mai avuto il potere. Dopo molte morti e una buona conoscenza dei suoi nemici data dall'Omega (che stava ripetendo la giornata dappertutto), Cage era ora addestrato e in grado di sopravvivere abbastanza a lungo. Gli ha permesso di raggiungere il punto che voleva (per Cage, la diga, per Rita, Verdun) e gli ha fatto credere che fosse lì per ucciderlo lentamente.

Per Rita, era leggermente diverso in quanto l'Omega voleva che gli umani vincessero la battaglia, ma probabilmente non si aspettava che uccidesse un Alpha ed entrasse nel suo sistema nervoso. Poi l'ha trascinata in un posto intorno a Verdun con false visioni dove gli Alpha avrebbero potuto ucciderla. L'Omega l'ha addestrata a vincere la battaglia di Verdun e poi a finire nella trappola, ma alla fine ha perso la sua abilità durante il combattimento e non era più una minaccia. Quindi il suo piano continua con l'operazione Downfall.

Alla fine, l'Omega è morto e non può rianimarsi viaggiando nel tempo poiché il suo sangue si è sciolto con quello di Cage come il sangue del primo Alpha ... che non è mai ricomparso sulla spiaggia. Come spiegare il ciclo temporale finale? potrebbe essere solo la volontà profonda e inconscia di Cage con il suo nuovo potere. Ad ogni modo, i Mimics e gli Alpha sono già morti prima dell'Operazione Caduta poiché l'Omega non c'è più. Rita è viva e Cage le racconterà nei dettagli come lei e la Squadra J lo hanno aiutato a uccidere l'Omega. Il lieto fine non è poi così male.

Bella prospettiva!
Luaan
2014-10-13 14:35:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo che l'Omega fosse intelligente. Invece, la penso semplicemente come una macchina. Gli Alpha sono quelli che lo controllano, fintanto che tengono la chiave. Avrebbe senso se l'Omega avesse creato una regione temporale che è stata ripristinata quando è stata uccisa - perché sarebbe stata ripristinata solo pochi giorni fa, invece che all'inizio dell'invasione? Ha creato un punto di salvataggio dopo Verdun? : D

E, naturalmente, perché questo ripristino dovrebbe portare a un mondo in cui i Mimics sono tutti morti? IMO avrebbe molto più senso se i Mimics fossero ancora lì per combattere, solo senza il loro grande vantaggio - o forse anche per fuggire a casa, avendo perso la loro arma più potente.

Alla fine, probabilmente questa era aggiunto al film solo per rendere il finale "buono" per il pubblico occidentale. Se questo fosse un film giapponese, probabilmente finirebbe con la morte di tutti, ma alla fine raggiungerà il loro obiettivo. È solo che i nobili sacrifici non sono veramente ciò che le culture di discendenza europea apprezzano davvero tanto, quando lascia ancora l'eroe e tutti coloro che amava morti: D

Nota che nella storia il film è in base a,

il ripristino finale non avviene e Cage (Keiji Kiriya) uccide Rita alla fine.

Ebbene, la grande domanda è se dopo tutto sia un lieto fine. Può sembrare ora che i Mimics non abbiano "resistenza", ma abbiamo visto solo Cage prima del suo colloquio con il generale. Forse questo è un altro ciclo avviato dall'Omega dopo la sua sconfitta. Il che renderebbe l'intera situazione davvero disperata e quindi un finale infelice, a differenza del libro che ha un lieto fine per il mondo intero (giusto?). Non capisco come l'Alfa controlla l'Omega, allora perché c'è solo un Omega allora (c'è?)?
@invalid_id Speculazione selvaggia, ovviamente, ma mi sarei aspettato che avere più Omega sullo stesso teatro non funzionasse. Forse potrebbero portarne uno nuovo in azione * dopo * che il primo è stato ucciso, rendendo così questa una vittoria minore piuttosto che la soluzione finale, però. Inoltre, presumo che questi non siano gli unici Mimics nell'universo, o anche nella nostra galassia: ognuno degli eserciti di invasione avrebbe presumibilmente il proprio Omega. Il gioco Achron potrebbe interessarti sotto questo aspetto: è in qualche modo simile a EoT tranne per il fatto che si occupa di viaggi nel tempo, piuttosto che "si ripristina quando fallisci".
grazie per il suggerimento. Nel film si afferma che i Mimics sono arrivati ​​attraverso la meteora in Russia e hanno infettato la terra. Quindi immagino che sia come un virus che confonde un pianeta e poi se ne va per un altro se hanno finito. In questo senso, più Omega non dovrebbero essere un problema, ma la "consegna" lo è. Si dice che l'Omega (nel film) sia come un cervello che controlla gli Alpha e gli altri, penso di aver davvero perso un suggerimento nel film per capire correttamente il finale.
@invalid_id Beh, penso che il finale volesse implicare che tutti vissero felici e contenti. Non funziona davvero in questo modo quando riprendi l'intero film insieme, ma raramente è così. E, naturalmente, abbiamo sentito che l'Omega ha il controllo di un personaggio nel film, quindi non è necessariamente vero (nota come Rita è stata superata in astuzia dai Mimics in precedenza) - non che ci siano prove del contrario che io posso vedere. L'invasione sembrava concentrarsi attorno all'Omega, sia come leader che come strumento. Chissà, forse gli umani hanno già ucciso alcuni Omega e questo è stato l'ultimo?
Ho trovato un'intervista utile che spiega che il finale doveva essere così vago, ma aperto, opposto a un finale alternativo, che sarebbe stato un finale più oscuro e altrettanto sconvolgente (ma anche aperto).


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...