Domanda:
Come ha funzionato la sequenza temporale?
DForck42
2012-10-03 18:21:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro di aver capito bene come funzionano le sequenze temporali di Looper.

Hai la sequenza temporale iniziale (A), dove Joe si spara, va alla festa e poi incontra la donna asiatica . Il Rain Maker inizia a chiudere tutti i loop. Joe (A) finisce per uccidere le persone che lo possiedono, e si rimanda indietro nel tempo e impedisce al suo giovane di ucciderlo.

Scopriamo che qualunque cosa accada al giovane Joe (B) accade anche a un più grande Joe (A). Tuttavia, questo non ha molto senso dal momento che la sequenza temporale sembra essere già stata drasticamente disturbata dal fatto che Joe (A) non è stato ucciso.

Quindi, come dovrebbe funzionare la sequenza temporale in Looper?

Così tanto di Looper mi viene voglia di gridare "Non è uscito dalla macchina dei coccodrilli!"
Due risposte:
Oliver_C
2012-10-07 19:36:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Film.com ha una infografica di Rick Slusher:

Looper [ fai clic sul link per un'immagine più grande ]

Sequenza temporale A:

  • In Sequenza temporale A , il sicario del looper Joe "chiude il suo giro" nel 2044, eseguendo il suo sé più vecchio che viaggia nel tempo nel momento prescritto, guadagnandosi il suo giorno di paga d'oro e continuando a vivere il resto della sua vita.

Per quanto riguarda gli altri personaggi chiave nella sequenza temporale A, l'infografica illustra un paradosso temporale problematico nel film:

  • Nonostante l'esecuzione del vecchio Joe in questa sequenza temporale iniziale, il giovane Cid deve ancora in qualche modo viene a perdere sua madre Sara e, priva della sua influenza positiva, si trasforma nel boss gangster arrabbiato, telecinetico e onnipotente noto come Rainmaker per rimandare Old Joe indietro nel tempo per chiudere il suo giro in primo luogo.


Sequenza temporale B:

Il momento della riuscita chiusura del ciclo di Joe nella sequenza temporale A istante ly lancia la Sequenza temporale B:

  • Il pensionamento di Joe dopo 30 anni dal looper porta inevitabilmente al tragico omicidio della moglie nel 2074. Il trauma ispira il sé più vecchio di Joe a cambiare il suo la traiettoria della vita sfuggendo alla propria auto-esecuzione in passato per dare la caccia al bambino che diventerà il Rainmaker, che considera responsabile dell'omicidio di sua moglie.


Cronologia C:

Pertanto, il momento alterato dell'esecuzione di Joe nel 2044 - questa volta una via di fuga piuttosto che un'uccisione riuscita - avvia immediatamente la sequenza temporale C:

  • Old Joe cerca di salvare sua moglie uccidendo Rainmaker da bambino, mentre Young Joe capisce che questo tentato omicidio porterà paradossalmente proprio il risultato che Old Joe sta cercando di evitare.

    La decisione finale del giovane Joe di suicidarsi altera il destino di tutti: poiché sia ​​lui che il suo io più anziano cessano di essere, Cid può crescere sotto l'influenza positiva di sua madre Sara e non svilupparsi mai nel mostro che avrebbe potuto essere .
user209
2012-10-05 23:24:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sulla base della tua domanda, ignoriamo i momenti divertenti intorno a Seth all'inizio del film e ci concentriamo su Joe. Avendo visto il film due volte, ci sono alcune sfumature che mi sono perso la prima volta, quindi modifico la mia risposta. Ci sono tre linee temporali che contano:

  • In primo luogo, c'è la sequenza temporale originale in cui viene portato Old Joe, sua moglie viene uccisa, ma poi non riesce a sopraffare gli scagnozzi della mafia. Viene rimandato indietro leggermente in ritardo e viene prontamente ucciso da Young Joe.
  • In secondo luogo, la sequenza temporale è simile a quella sopra, tranne per il fatto che Old Joe ha la meglio sugli scagnozzi e decide di tornare indietro per uccidere il Rainmaker. È qui che si svolge la maggior parte del film. Mentre le ramificazioni di Old Joe e della sua missione si propagano nel presente, influenzano la storia futura di Old Joe. Il giovane Joe intaglia "Beatrix" nel suo braccio per organizzare l'incontro con Old Joe. Il vecchio Joe uccide il primo figlio, poi ricorda un futuro in cui lui e sua moglie hanno avuto un figlio. Sembra che una volta che Young Joe se ne sia reso conto, abbia avuto un impatto sulla sua decisione originaria di non avere figli con la sua futura moglie.
  • Terzo, Young Joe si uccide, Old Joe cessa di esistere. Sarah è al sicuro e solleva Rainmaker per non essere un mostro.

Il regista riconosce che ci sono alcune stranezze intorno alle linee temporali, poiché Rainmaker è descritto come avere una mascella finta e vedere sua madre uccisa di fronte a lui, il che suggerisce che vediamo sempre le sequenze temporali in cui Old Joe ha sparato a Widdle Rainmaker.

All'interno della narrativa del film, penso che sia affermare che una delle ramificazioni della sequenza temporale 1 sopra era che, poiché Joe sapeva che il suo ciclo sarebbe stato chiuso, allora era in grado di sopraffare con successo gli scagnozzi e scegliere di tornare indietro nel tempo. Così, ha creato la seconda linea temporale, perché il ciclo di causalità del suo suicidio non era abbastanza stretto, a causa della possibilità di sopraffare gli scagnozzi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...