Domanda:
Qual è il significato del pezzo di pelle che Manco indossa intorno al polso destro?
Ixrec
2016-07-17 18:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Manco, alias l'uomo senza nome, lo indossa praticamente per la totalità di Per qualche dollaro in più . L'unica eccezione che ho trovato è stata quando stava curiosando dopo il tramonto ad Agua Caliente, e questo sembra avere un significato perché quando El Indio lo prende, da a Manco questo oggetto e gli ordina di rimetterlo.

enter image description here enter image description here

Non ho idea del perché El Indio gli abbia detto di farlo. Il fatto che si adatti prova qualcosa di quello che stava facendo Manco? Indossarlo lo rende più bravo a sparare o combattere a pugni in qualche modo? O era solo una chiacchierata, come "a proposito, hai dimenticato questo"?

Ecco una ripresa leggermente più chiara della prima scena di Manco nel film:

enter image description here

L'altro motivo per cui sono curioso di questo è che sono abbastanza sicuro che non lo indossasse in Per un pugno di dollari o Il buono, il brutto e il cattivo , e credo che la sua mano destra sia stata ferita in Per un pugno di dollari dopo che i Rojo lo hanno catturato, quindi potrebbe anche essere un minuscolo prova che l'Uomo senza nome è davvero lo stesso personaggio nei due film "Dollars".

Tre risposte:
Longspeak
2016-07-18 03:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El Indio non glielo dà. È già suo. Nelle scene precedenti, puoi vedere Manco che lo indossa. Immagino che sia una sorta di tutore per il polso per aiutare con il rinculo, e anche che sia il segno di un pistolero professionista.

Se guardi qui, (Modifica: ho incollato l'ora esatta, ma il link non mostra l'ora esatta. Cerca 2:06:10)

puoi vedere El Indio lanciare il serape di Manco, poi allunga la mano per afferrare il tutore, prendendolo da Manco e tenendolo in alto . "Non avresti dovuto sparare alle mele da quell'albero", dice a Manco mentre tiene il tutore. L'implicazione qui è che sparare così bene è stato un omaggio che Manco era più di un semplice bandito. Poi gli dice di indossarlo, e si adatta, il che dimostra a El Indio che Manco è un "killer di taglie" come dice in seguito.
Mazura
2016-07-21 10:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il significato è che questo è il kit che lo differenzia dai personaggi Blondie e The Stranger , da gli altri due film.

Proprio come il colonnello Douglas Mortimer porta la pistola sulla pancia per differenziare il suo personaggio da Angel Eyes (che non lo fa). Perché questi film sono stati realizzati a buon mercato, con fondamentalmente gli stessi guardaroba, luoghi e attori. Qualunque cosa abbia fatto il "marketing" dopo il fatto è meh IMO.

Perché lo indossa? Perché spara alle persone per guadagnarsi da vivere. Se hai mai sparato con una pistola, capiresti perché c'è la frase: "Calcia come un mulo". Puoi sempre dire quando gli attori non stanno sparando colpi vivi: forse non ho il miglior controllo delle armi, ma quando li sparo, sono più o meno puntati verso l'alto a un certo punto dopo il rinculo. Un tutore da polso aiuterebbe in questo.

Indio dice "Mettilo". è come dire, possederlo; smettila di giocare e mostraci chi sei veramente: un killer di taglie.

Coglierò l'occasione per sottolineare il fatto che:

  • Manco è un cacciatore di taglie che rispetta la legge.

  • Blondie è un criminale.

  • Lo Straniero è un vagabondo dal cuore d'oro .

NESSUNO di questi è lo stesso ragazzo. Nemmeno nessuno dei personaggi interpretati da Lee Van Cleef o Gian Maria Volontè. A meno che tu non creda nella resurrezione spontanea, che tutti abbiano cambiato nome e abbiano tendenze schizofreniche insolite.

Nota, ci sono numerosi altri extra che interpretano diversi noleggiatori ovunque, il che non aiuta in ogni caso in contrasto con quanto sopra.

L'ultima parte della risposta è un po 'troppo tortuosa riguardo al fatto che siano personaggi diversi. Potresti piuttosto condividere le tue opinioni su [questa domanda correlata] (http://movies.stackexchange.com/q/18272/49) e concentrarti maggiormente sul problema reale in questa risposta.
@NapoleonWilson - Questa domanda chiede anche se questi sono lo stesso personaggio, e questa è l'unica parte di questa domanda non affrontata dall'eccellente risposta di Longspeak.
@Mazura - Potrei modificare la mia risposta, ma onestamente, sentivo che il problema non era l'obiettivo principale della domanda e ha già ricevuto una risposta in questo scambio di stack. Detto questo, si dice che Sergio Leone stesso abbia detto che questi sono film non collegati, e ho sentito che renderli lo stesso personaggio è stato uno stratagemma di marketing americano. Non ho citazioni - per le quali ho cercato all'infinito - ma credo che questo sia vero per molti dei motivi che hai appena citato.
Matthew Halliwell
2016-07-18 04:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se credi che Clint Eastwood interpreti lo stesso personaggio in tutti e 3 i film (perché, incredibilmente, alcune persone non lo fanno), ho visto commenti che lo indossa come tutore a causa della ferita alla mano di A Fistful Di dollari che avrebbe senso.

[L'uomo senza nome è lo stesso personaggio?] (Http://movies.stackexchange.com/questions/18272/is-the-man-with-no-name-the-same-character)
L'infortunio era alla mano sinistra nel film precedente, mentre questo tutore è sul polso destro.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...