Domanda:
Perché Hannibal ha nascosto le sue impronte sull'alce quando ha ucciso Tobias?
fbence
2018-07-07 02:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella serie TV Hannibal , stagione 1, episodio 8, Hannibal uccide Tobias raccogliendo la sua statua di alce nel suo fazzoletto e lanciandola su Tobias, quindi capovolgendo il supporto dell'alce.

Dato che hanno chiaramente litigato e lui ammette apertamente di aver ucciso Tobias, perché lo fa? Cosa copre?

Una risposta:
Longshanks
2019-08-02 15:50:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hannibal stava cercando di aggiungere credibilità alla sua storia di autodifesa

Se si scoprisse che sulla statua c'erano delle impronte digitali, Hannibal avrebbe dovuto spiegare come e perché ha colpito Tobias alla nuca con esso, sferrando infine il colpo mortale.

L'FBI potrebbe chiedersi:

Se Hannibal fosse dietro Tobias abbastanza a lungo da poter afferrare la statua, raccoglierla e colpirlo , perché Hannibal non ha optato per un'opzione non letale come bloccarlo o applicare una presa soffocante. Tobias avrebbe dovuto essere distratto o incapace di concedere ad Hannibal il tempo di colpirlo - il che ritrae Hannibal più come un assassino che come qualcuno che ha agito per legittima difesa. (Nota, non sono un avvocato o un esperto legale!)

Rimuovendo le impronte digitali, Hannibal potrebbe forse sostenere che Tobais è stato ributtato sulla statua durante la colluttazione o che gli è caduto addosso.

Wow, ha assolutamente senso! Grazie :)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...