Domanda:
Perché l'anello di detriti (disco di accrescimento) che circonda Gargantua ha la forma così com'è?
hello_there_andy
2014-12-09 06:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Perché la rappresentazione del buco nero Gargantua in Interstellar ha questo aspetto? Capisco perché l'anello è luminoso (a causa dell'attrito), ma perché gira intorno a quelle che sembrano essere due direzioni perpendicolari?

Scuse:

Ho pubblicato una versione leggermente riformulata di questa domanda in Physics stack exchange e so solo ora che è una cattiva pratica (grazie a Napoleon Wilson). Inoltre, ho scoperto in seguito che la mia domanda in Fisica era comunque un duplicato.

@CGCampbell buon punto, mi chiedevo per quale sito potesse essere più pertinente, ma ho pensato che questa fosse una domanda pertinente qui perché chiedeva ragioni "nell'universo" per spiegare i fenomeni di un film.
Nota che una bolla traslucida apparirà spesso come un anello per un osservatore.
@hello_there_andy Sebbene una descrizione nell'universo non sia stata * direttamente * fornita nel film, fortunatamente la ragione nell'universo corrisponde alla ragione reale poiché la visualizzazione era in larga misura fisicamente corretta dopotutto. Quindi sembra più o meno in tema su entrambi i siti, qui è una vera domanda di spiegazione della trama / realismo. Ma per favore non postare deliberatamente le tue domande su più siti, è un comportamento scoraggiato, scegline uno e chiedilo lì. Dopotutto la tua domanda [physics.se] è già un [duplicato] (http://physics.stackexchange.com/q/148567/35713) comunque.
[Domanda e risposta identiche su Physics.SE] (http://physics.stackexchange.com/q/148567/23885)
@NapoleonWilson applaude per questo, non lo farà più.
@NapoleonWilson Aggiunta una sezione delle scuse, non posso eliminare il mio duplicato qui o in Fisica
@hello_there_andy Haha, nessun problema, nessuno è perfetto. In generale non ci sono problemi con le domande esistenti su siti diversi, questo accade naturalmente (il più delle volte tra qui e scifi.se), purché non vengano poste subito su più siti dallo stesso utente, ma tu hai imparato la lezione. La domanda sembra adatta qui (ed è comunque leggermente più vecchia di quella di fisica). Per ulteriori informazioni sull'argomento puoi anche dare un'occhiata [qui] (http://meta.movies.stackexchange.com/q/1439/49). ;-)
Una risposta:
Caleb Hines
2014-12-09 07:19:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'aspetto del buco nero in Interstellar non è stato creato arbitrariamente. In realtà è stato modellato utilizzando le equazioni relativistiche reali che descrivono il percorso della luce nel campo gravitazionale di un buco nero supermassiccio che ruota a una velocità prossima alla velocità della luce. Di conseguenza, potrebbe essere la rappresentazione più accurata che abbiamo fino ad oggi di come potrebbe apparire un oggetto del genere. L'astrofisico ed esperto di gravità Kip Thorne ha collaborato con il team degli effetti visivi per produrre un nuovo software specifico per modellare le equazioni e rendere il buco nero. L'apparizione era inizialmente un po 'inaspettata, ma Kip Thorne si rese conto "Perché, ovviamente. Questo è quello che farebbe".

Non fingo di essere un astrofisico, ma a livello di base, ecco cosa sta succedendo : Il disco luminoso di accrescimento del plasma rimane su un unico piano come previsto (non c'è un anello perpendicolare), ma parte della luce dal lato posteriore del disco è deformata dall'intenso campo gravitazionale, sopra il parte superiore e inferiore del buco nero. Quindi, nella regione appena fuori dal buco nero, stai effettivamente vedendo il lato posteriore di esso.

In effetti, le scoperte fatte durante il processo di rendering hanno persino portato (o porteranno) alla pubblicazione di diversi articoli scientifici sulle lenti gravitazionali.

Ci sono maggiori dettagli, incluso un video con Kip Thorne che descrive l'effetto, qui:

http://www.wired.com/ 2014/10 / astrofisica-buco-nero-interstellare /

I registi usano spesso una tecnica chiamata ray tracing per riprodurre la luce e i riflessi nelle immagini. "Ma il software di ray-tracing fa l'ipotesi generalmente ragionevole che la luce viaggi lungo percorsi rettilinei", afferma Eugénie von Tunzelmann, supervisore CG di Double Negative. Questo era tutto un altro tipo di fisica. "Abbiamo dovuto scrivere un renderer completamente nuovo", afferma.

Von Tunzelmann ha provato una demo complicata. Ha generato un piatto, multicolore anello, un sostituto del disco di accrescimento, e lo posizionò attorno al loro buco nero rotante. È successo qualcosa di molto, molto strano. "Abbiamo scoperto che la deformazione dello spazio attorno al buco nero deforma anche il disco di accrescimento", afferma Franklin. "Quindi, piuttosto che assomigliare agli anelli di Saturno attorno a una sfera nera, la luce crea questo straordinario alone."

Questo è ciò che ha portato Thorne al suo "perché, ovviamente", momento in cui ha visto per la prima volta l'effetto finale. Il team Double Negative ha pensato che dovesse trattarsi di un bug nel renderer. Ma Thorne si rese conto che avevano modellato correttamente un fenomeno inerente alla matematica che aveva fornito.

Per chiunque sia interessato a leggere di più: questa è semplicemente chiamata "lente gravitazionale" - l'articolo di wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_lens
Di paragrafo in paragrafo, la tua risposta porta ad aumentare il mindblow in funzione di quanto più leggo
questa è la risposta che aspettavo da tempo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...