In Universe
Prima di tutto la risposta menzionata nei commenti di SciFi SE copre in-universe perché Elrond non vorrebbe rischiare di prendere l'anello da Isildur
Riepilogo - L'anello è pericoloso e ha distrutto tutti coloro che hanno cercato di prenderlo da un altro individuo (Smeagol, Boromir, ecc.)
Allora perché non l'ha fatto Elrond gli spara e fallo cadere nel Monte Fato
Ecco alcuni dei motivi a cui riesco a pensare:
- Elrond non può semplicemente uccidere il Re Supremo di Gondor senza grandi ricadute.
- Elrond è l'epitome di rettitudine e giustizia, ma non è ancora perfetto
- Non sottovalutare il potere dell'Unico Anello - anche quando alla fine è stato distrutto, non lo era ' t semplicemente perché Frodo ha deciso di buttarlo dentro. Richiedeva la morte di Smeagol e persino Frodo arrivò al punto di decisione e scelse di non distruggerlo, anche dopo aver rinunciato alla sua volontà e deciso di fare l'intero viaggio attraverso le paludi e in Mordor tutti a rischio del pericolo totale e di fronte a un certo fallimento e morte. E Sam non aveva il potere di costringerlo a farlo, non solo per il suo amore per lui, ma Frodo lo avrebbe distrutto se ci avesse provato.
Out of Universe
Il film è basato sul libro e deve seguire la storia almeno quanto basta perché ci sia ancora una storia. Nei libri, non sono sul Monte Fato quando Isildur si rifiuta di distruggere l'anello, quindi non sarebbe stato così facile per Elrond semplicemente spingerlo tra le fiamme.
Da una storia perspicace:
Distruggere l'Unico Anello non dovrebbe essere facile
La caratterizzazione di The One Ring aveva lo scopo di farlo sembrare invincibile e quasi impossibile da distruggere a causa della sua capacità di influenzare il cuore degli uomini , elfi, maghi, nani, ecc. Questa scena fa parte dello sviluppo del personaggio de L'Anello e ne fa sembrare impossibile la distruzione.